Bundesbank: Auch Bank-Einlagen unter 100.000 Euro sind nicht ganz sicher

lame.duck

legendary

Activity: 1270

Merit: 1000

Quote from: BTC-Fawkes on April 08, 2013, 12:05:10 AM

Die war schon zu Ostzeiten in der CDU (ja die Parteien gab es dort auch, man durfte sie nur nicht wählen).

Doch, Du solltest sie sogar (mit)'wählen', es gab nur die Möglichkeit die Kandidaten der Nationalen Front zu 'wählen', der Wahl fernzubleiben (nicht so gut) oder den Wahlzettel als ungültig/nein ?markieren? (überhaupt nicht empfehlenswert).

antibanker

newbie

Activity: 14

Merit: 0

ja aber im Osten war die CDU kommunistisch.

alle waren kommunistisch im Osten.

BTC-Fawkes

member

Activity: 98

Merit: 10

Die war schon zu Ostzeiten in der CDU (ja die Parteien gab es dort auch, man durfte sie nur nicht wählen).

antibanker

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quote from: mai77 on April 07, 2013, 03:13:39 PM

http://50pf.files.wordpress.com/2012/12/merkel-hakenkreuz.jpg?w=50
aber Merkel hat doch gesagt das Sparer-Geld ist sicher!!

sollte man der Frau glauben? Die war doch Kommunistin früher!

candoo

hero member

Activity: 602

Merit: 500

Vertrau in Gott

Quote

Engels: Das heißt, Ihr Plan ist doch, dieses Modell, wenn es auch Zypern nicht genau ist, aber diese Idee fortzuentwickeln, dass demnächst bei künftigen Hilfsprogrammen möglicherweise auch Sparer über die Summe von 100.000 Euro, die garantiert sind, mit ihr Geld verlieren.

Weidmann: Das ist eben genau nicht das Modell.

L

mai77

newbie

Activity: 28

Merit: 0

http://50pf.files.wordpress.com/2012/12/merkel-hakenkreuz.jpg?w=50
aber Merkel hat doch gesagt das Sparer-Geld ist sicher!!

[Moderator edit] Bild verkleinert.

mezzomix

legendary

Activity: 2730

Merit: 1263

Interessant ist, was ich dann mache, wenn das FA mal wieder 100k sehen möchte. Schliesslich habe ich das Geld auf dem 0% Zins Konto ja nur gebunkert, weil ich weiss, dass das FA demnächst die Steuer VZ haben möchte. Wenn aber nun die Einlagensicherung nicht mehr greift habe ich leider kein Geld mehr um das FA zu bezahlen. Ich werde mich dann natürlich hüten, dem FA etwas über meine BTC zu erzählen. Über die Abschreibung des Verlustes ist das FA am Ende natürlich trotzdem wieder beteiligt, aber schön ist das nicht.

Also bekommt die Bank mein Geld nur noch gegen entsprechende Sicherheiten und muss mir eine Grundschuld auf ihre Liegenschaften einräumen (da lacht mich der Bänker wohl aus, wenn ich das fordere)? Das FA wird Bar bezahlt (geht nicht)?! Fiat Geld unterm Kopfkissen ist auch keine Lösung.

Fiat ist einfach unschön und wird immer schlechter!

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363

Quote from: candoo on April 07, 2013, 03:07:13 PM

Quote

Bundesbank-Präsident Jens Weidmann räumt erstmals ein, dass auch Bank-Guthaben unter 100.000 Euro im schlimmsten Fall nicht sicher sind. Weidmanns Plan sieht lediglich vor, dass diese Guthaben „möglichst nicht angetastet“ werden. Eine wasserdichte Garantie klingt anders.

Gibt es davon auch eine seriöse Quelle? Wenn "http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de" davon als einzigste Berichten ist das schon merkwürdig.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/idw_dlf/2065339/

Hier ist das Interview, ist wohl reine Interpretationssache ^^

mai77

newbie

Activity: 28

Merit: 0

aber Merkel hat doch gesagt das Sparer-Geld ist sicher!!

candoo

hero member

Activity: 602

Merit: 500

Vertrau in Gott

Quote

Bundesbank-Präsident Jens Weidmann räumt erstmals ein, dass auch Bank-Guthaben unter 100.000 Euro im schlimmsten Fall nicht sicher sind. Weidmanns Plan sieht lediglich vor, dass diese Guthaben „möglichst nicht angetastet“ werden. Eine wasserdichte Garantie klingt anders.

Gibt es davon auch eine seriöse Quelle? Wenn "http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de" davon als einzigste Berichten ist das schon merkwürdig.

Bernd33-1

sr. member

Activity: 336

Merit: 250

Öttinger sagte ja schon: "We are all sitting in the same boat". Seine Aussprache war ja nicht so prall. Aber inhaltlich war's visionär.

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363

Quote from: Mageant on April 07, 2013, 02:56:01 PM

Jetzt sind also auch deutschen Bankkonten nicht mehr sicher vor einem Zugriff. War wohl nichts mit dem Spruch der Politiker.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/07/bundesbank-auch-bank-einlagen-unter-100-000-euro-sind-nicht-ganz-sicher/

Exzellent scheint ja mit meinem 1 BTC Sommerurlaub dieses Jahr doch noch was zu werden wenn das so weitergeht. Cheesy

mai77

newbie

Activity: 28

Merit: 0

soll das eine Neuigkeit sein?

Norbert Blüm soll auch schon umdenken... Wink

Mageant

legendary

Activity: 1145

Merit: 1001

Jetzt sind also auch deutschen Bankkonten nicht mehr sicher vor einem Zugriff. War wohl nichts mit dem Spruch der Politiker.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/07/bundesbank-auch-bank-einlagen-unter-100-000-euro-sind-nicht-ganz-sicher/

Topic: Bundesbank: Auch Bank-Einlagen unter 100.000 Euro sind nicht ganz sicher (Read 1257 times)