Topic: Buterin与Poon推出“Plasma”扩容方案 (Read 423 times)
Plasma 是个非常远大的计划。
Plasma和Sharding应该会同步进展吧，随便哪个实现了都会对提升以太容量有帮助。不过感觉Plasma还是类似闪电网络，帮助的是高频小额交易，会不会带来中心化还未可知。Sharding是个好主意，就是难啊。
不会，这个优势是对以太坊的交易速度有根本性的改进，大家都希望这个币越来越好，而不是希望这个币交易速度变的这么慢。
所以还是会很多人支持升级这个方案
所以还是会很多人支持升级这个方案
会不会像比特币社区一样闹分裂？
以太坊目前存在着一个让人难以忽视的问题：无法支持很多的用户。
尽管这些局限曾只是研究人员所讨论的潜在问题，但是现在，这些问题已经影响到现实用户了。这个世界第二大区块链平台最近出现了一系列容量问题，包括提高智能合约费用，而这偶尔会导致交易时间陷入停滞，并中断新的ICO项目的发布。
但这并不是说目前还没有过出现一些备受关注的尝试提出解决方案的项目——sharding、雷电网络和Truebit，这些项目都是以一种创新型方式来确保未来的去中心化应用像我们目前使用的中心化应用一样轻松运行。
但是本周三公布的一个新的解决方案——，正迅速崛起，或许也是一个值得关注的项目。
这是因为这个项目的制定者——Vitalik Buterin和Joseph Poon——在区块链方面的履历可以说是他人难以匹敌。不仅仅Buterin是以太坊的创始人，而且Joseph Poon也是闪电网络白皮书的共同作者，并为这一技术制定了发展路线图，而且这种技术也一直被广泛认为是比特币增加用户数量的最佳选择。
这两个人走在一起共同致力于一个可扩展性项目，就是一个强大的组合。
Poon对CoinDesk表示：
“人们说你不可能把世界上所有东西都放在区块链上运行，但说真的，我认为这是有可能的。”
他坚信以太坊致力于成为一台全球计算机来“取代服务器群组”的使命终将实现，而且毫无疑问这些扩容难题也终将会被克服。
Poon说道：“这种去中心化应用对于真正的技术人员来说就像是炒作一样，因为没有清晰的发展轨迹和路径来展示如何去实现。”
但现在有了Plasma，他相信这是可以实现的。
子区块链简单来说，这种扩容问题就是：要想查看以太坊的历史，用户就需要获得整个区块链的副本、他们自己的交易和计算历史的完整记录。但是，一台“全球性计算机”需要大量数据，而大多数用户很明显目前无法将所有这些数据都存储在自己的设备上。
如此，以太坊和其他公有区块链都在寻找方法来减少直接存储在区块链的数据数量。
Plasma则寄希望于通过使用许多子区块链来实现这一点。
系统通过某种称为“欺诈证明”的东西将“子”区块链与“主”区块链连接在一起。这与闪电网络类似，Poon早在两年前就为比特币提出了这种想法——顶层网络层与底层核心区块链相互配合。
尽管闪电网络被严格限制于仅供支付使用，但是Plasma将这种想法扩展到更加复杂的计算，如以太坊智能合约。
Poon说道：
从根本上来说，你想要进行某些数学运算；比方说，这些数学运算非常复杂并且耗时，那么你可以叫别人来帮你做。”
在这一点上，有人提出了一种货币“债券”的解决方案，比如10美元，并认为这个解决方案是正确的。用户不仅相信解决方案是正确的，这之中还存在制约与平衡。
他解释道：
世界上任何人都可以说，‘不对，你在第7步的时候就搞砸了’。”
如果这位质疑者能够证明最初的解决方案是错的，那么其他人就可以对此进行计算并识别这一错误。此外，如果用户怀疑存在欺诈，那么他们还可以选择返回到“主”区块链上进行计算，从而一劳永逸地解决争议。
根据Poon所述，由于所有参与者都知道他们的欺诈行为可能会被抓到并遭受处罚，所以他们不大可能会试图去欺骗该系统。仍存批判然而，还是有些人对此心存疑虑。这一技术思路在区块链社区中已经得到了广泛讨论，而且吸引了一些坚定的支持者，但同时也有一些顽固的抵制者。
每个公有区块链协议最终都会遇到扩容限制。目前使用范围最广的公有链——比特币就是第一个出现扩容问题的区块链，随后似乎就面临着没完没了的扩容争论。
但是，长期批评者认为以太坊的扩容问题可能会更加明显，因为它要成为“世界计算机”的话就需要存储相当多的数据。
以太坊权益证明研究负责人Vlad Zamfir尤其对Plasma这一主题做出了一些评论。他昨日在推文中表示，“坦白讲，他对这个项目并不十分兴奋”，并表示自己曾在2015年放弃了一个类似的项目。
尽管如此，Poon似乎并未受到Zamfir消极评论的影响。Buterin亦是如此，并阐明Plasma是对以太坊现有扩容工作（sharding，旨在提升协议基础层容量）的一种补充。
不过，Poon也承认还有很长的路要走。要把想法变成产品需要进行“大量测试”。他再次将Plasma比作闪电网络，虽然在过去两年已经取得重大进展，但是仍然未结束。而Poon的优点就在于乐观：
我认为这终将会显示出这一方案的现实可能性。”
【来源】比特币中文网
尽管这些局限曾只是研究人员所讨论的潜在问题，但是现在，这些问题已经影响到现实用户了。这个世界第二大区块链平台最近出现了一系列容量问题，包括提高智能合约费用，而这偶尔会导致交易时间陷入停滞，并中断新的ICO项目的发布。
但这并不是说目前还没有过出现一些备受关注的尝试提出解决方案的项目——sharding、雷电网络和Truebit，这些项目都是以一种创新型方式来确保未来的去中心化应用像我们目前使用的中心化应用一样轻松运行。
但是本周三公布的一个新的解决方案——，正迅速崛起，或许也是一个值得关注的项目。
这是因为这个项目的制定者——Vitalik Buterin和Joseph Poon——在区块链方面的履历可以说是他人难以匹敌。不仅仅Buterin是以太坊的创始人，而且Joseph Poon也是闪电网络白皮书的共同作者，并为这一技术制定了发展路线图，而且这种技术也一直被广泛认为是比特币增加用户数量的最佳选择。
这两个人走在一起共同致力于一个可扩展性项目，就是一个强大的组合。
Poon对CoinDesk表示：
“人们说你不可能把世界上所有东西都放在区块链上运行，但说真的，我认为这是有可能的。”
他坚信以太坊致力于成为一台全球计算机来“取代服务器群组”的使命终将实现，而且毫无疑问这些扩容难题也终将会被克服。
Poon说道：“这种去中心化应用对于真正的技术人员来说就像是炒作一样，因为没有清晰的发展轨迹和路径来展示如何去实现。”
但现在有了Plasma，他相信这是可以实现的。
子区块链简单来说，这种扩容问题就是：要想查看以太坊的历史，用户就需要获得整个区块链的副本、他们自己的交易和计算历史的完整记录。但是，一台“全球性计算机”需要大量数据，而大多数用户很明显目前无法将所有这些数据都存储在自己的设备上。
如此，以太坊和其他公有区块链都在寻找方法来减少直接存储在区块链的数据数量。
Plasma则寄希望于通过使用许多子区块链来实现这一点。
系统通过某种称为“欺诈证明”的东西将“子”区块链与“主”区块链连接在一起。这与闪电网络类似，Poon早在两年前就为比特币提出了这种想法——顶层网络层与底层核心区块链相互配合。
尽管闪电网络被严格限制于仅供支付使用，但是Plasma将这种想法扩展到更加复杂的计算，如以太坊智能合约。
Poon说道：
从根本上来说，你想要进行某些数学运算；比方说，这些数学运算非常复杂并且耗时，那么你可以叫别人来帮你做。”
在这一点上，有人提出了一种货币“债券”的解决方案，比如10美元，并认为这个解决方案是正确的。用户不仅相信解决方案是正确的，这之中还存在制约与平衡。
他解释道：
世界上任何人都可以说，‘不对，你在第7步的时候就搞砸了’。”
如果这位质疑者能够证明最初的解决方案是错的，那么其他人就可以对此进行计算并识别这一错误。此外，如果用户怀疑存在欺诈，那么他们还可以选择返回到“主”区块链上进行计算，从而一劳永逸地解决争议。
根据Poon所述，由于所有参与者都知道他们的欺诈行为可能会被抓到并遭受处罚，所以他们不大可能会试图去欺骗该系统。仍存批判然而，还是有些人对此心存疑虑。这一技术思路在区块链社区中已经得到了广泛讨论，而且吸引了一些坚定的支持者，但同时也有一些顽固的抵制者。
每个公有区块链协议最终都会遇到扩容限制。目前使用范围最广的公有链——比特币就是第一个出现扩容问题的区块链，随后似乎就面临着没完没了的扩容争论。
但是，长期批评者认为以太坊的扩容问题可能会更加明显，因为它要成为“世界计算机”的话就需要存储相当多的数据。
以太坊权益证明研究负责人Vlad Zamfir尤其对Plasma这一主题做出了一些评论。他昨日在推文中表示，“坦白讲，他对这个项目并不十分兴奋”，并表示自己曾在2015年放弃了一个类似的项目。
尽管如此，Poon似乎并未受到Zamfir消极评论的影响。Buterin亦是如此，并阐明Plasma是对以太坊现有扩容工作（sharding，旨在提升协议基础层容量）的一种补充。
不过，Poon也承认还有很长的路要走。要把想法变成产品需要进行“大量测试”。他再次将Plasma比作闪电网络，虽然在过去两年已经取得重大进展，但是仍然未结束。而Poon的优点就在于乐观：
我认为这终将会显示出这一方案的现实可能性。”
【来源】比特币中文网
Jump to: