Topic: Campaña de firmas (Read 106 times)

Supongo que el hecho de que haya mucha gente que postee para cobrar interesa hasta cierto punto (atrae tráfico, genera movimiento en los temas...). Si solo postearan los devs aquí no quedaría ni dios. Y sería una lástima porque este foro es histórico.

Otra cosa es que nos guste más o menos ver a demasiada peña diciendo sandeces, pero al fin y al cabo es lo que tiene la libertad de expresión. Y el del mérito, pues no es un sistema perfecto, pero limita de alguna manera lo de las sandeces.

Por cierto, libertad de expresión sí, pero siempre desde un básico respeto. O como diría Cálico Electrónico: ¿¡Por qué tanto odio!?

Salto cosas que hay mucho que citar, pero principalmente me parece que todo se puede resumir en una frase no reciente: no es lo mismo cobrar por postear, que postear para cobrar.

Y aunque pueda parecer una chorrada, se suele ver bastante claro cuando una persona esta simplemente generando contenido de relleno para llegar al numerito magico con el que le pagan o no. A nivel local por suerte apenas se ve, pero en los hilos en ingles, depende en que secciones; puedes tener 12 comentarios seguidos regurgitando el mismo sinsentido. Por que la gente abuse un sistema que no ha sido directamente creado por el foro se debe limitar y regular completamente? Entiendo que quieran dejar bastante flexibilidad con segun que temas, pero de cuando en cuando podrian ponerse mas serios con ello tambien.

Y con lo que comentas de las imagenes, me parece que mas que por decision del foro ha sido un problema que ha venido desde imgur

¿?
tu eres lerdo y en tu casa ya lo saben...
Has mirado mi firma? has mirado la tuya? Sabes cuantos hilos mios y respuestas mias he borrado x inconformidad con ciertas actitudes del foro?
Q tu seas un mediocre redomado es tu problema... Pero no me quieras vincular con tus mierdas. Critico lo que critico xq me parece criticable... Y si publique 9 respuestas (yo ni lo se pero si tu lo dices...) es xq soy una persona muy activa en los foros, en los foros en general... Luego llegas con toda la ilusicón xq se te olvida como es bitciontalk publicas pero cuando empiezas a ver como rezuma la mierda pues quizá me vuelvas ver desaparecer otro año hasta que se me vuelva a olvidar. Así en rápido en un vistazo entre ayer y hoy he vuelto a ver sus meirdas con los méritos, sus mierdas insultando a la comunidad (esto es nuevo), sus mierdas censurando las imágenes de la comunidad dejando los hilos que tanto nos curramos algunos hechos una mierda (sin apenas mirar hilos ya me he topado sin poder ver las pruebas de monero a su replica a la acusación que le hacía un usuario y todas las imágenes de un hilo censurado a famosos muertos. Etc. Que luego alguno se sorprende xq el foro se muere y si cabe lo que sorprende es que alguno continue...
Así que sólo te puedo decir... ¡¡¡BOCACHANCLA!!!




A mi se me hace raro que se te haga raro que alguien critique algo que esa persona pueda considerar criticable... Pero bueno. El mundo es raro...


Es un foro... Si ves que las firmas no funcionan... Pues quítalas... O crea un pago único x llevarlas o... Pero no crees un sistema que paga x actividad y te pongas a insultar a la gente xq provoque la actividad de la forma que sea... El claro culpable es el foro y sobran ese tipo de comentarios.
Lo que no se puede hacer, poder se pude xq lo han hecho, es matar un foro exigiendo que los usuarios te hagan tesis en sus participaciones. No es un blog... Es un foro. un espacio donde la gente suele ir para relacionarse y no necesariamente hacer una ponencia. Puedes un día currarte un hilo xq te haya dado el día pero puedes contestar en otros 20 con monosílavos o con frases "de poco valor" ¿Qué coño es poco valor revitalizar la comunicación entre foreros?

Si la campaña de firmas no devuelve los resultados que esperas, pues la modificas o la quitas, pero insultar o exigir a la comunidad mas allá de lo normal me parece y creo que estoy en todo mi derecho de que me lo parezca... Muy estúpido e invita muy poco a la permanencia en el foro.

Un foro no son artículos... Un foro es una comunidad y como ya he dicho en otras ocasiones, xq en este hay información bastante interesante que sino no creo que nadie volviera, bueno si, el rarito ese que se crea multicuentas y "trabaja" creando artículos para intentar subir como sea en los requisitos que vaya marcando el foro y poco mas... Mientras que si te metes toda esa mierda x... y dejas a la comunidad relacionarse los foros se revitalizan. Pero aqui no, aqui nos pasamos un par de días, te hastía de estupideces desde administración y dices ahí os quedéis...

Y lo de citarlo hoy y no hace... es simplemente xq es cuando me he cruzado con ello... Me remitieron a la campaña de firmas de monero, me asomé a mirarlo, no lo entendía, miré el hilo principal de... Y flipe como siempre flipo con ciertas medidas de los administradores generales... Y ahí el porque del hilo...

Apenas vi la forma en que se hizo esta cita me pareció raro, yo sabía que había visto ese comentario antes y es un comentario de noviembre de 2016 que se encuentra en la sección de Servicios del foro.

Ahora bien, debe considerarse el contexto en que ese comentario se hizo, en esos días yo era tan solo un newbie o talvez un miembro jr. en el foro, pero la verdad la calidad de los comentarios en el foro general era muy baja, aun hoy hay algunos miembros que se quejan del estado del foro, pero comparado a aquellos días debo decir que la situación ha mejorado bastante, y todo esto se lo debemos en gran parte a la implementación del sistema de méritos y al uso honesto que los usuarios le han dado.

También hay que tomar en cuenta que las personas no somos robots sin sentimientos ¿se imaginan ser un moderador del foro y borrar cientos de comentarios diarios y banear a varios usuarios diariamente y todo tu trabajo se viene abajo porque esas personas pueden simplemente crear nuevas cuentas al día siguiente? En ese caso es natural estar enojado acerca de la situación y no veo nada de malo en explayarse de esta manera, sin mencionar que esto ocurrió hace tanto que no veo el punto de intentar tratar este tema ahora, lo cual podría considerase una especie de necropost indirecto.

Enlace: https://bitcointalksearch.org/topic/signature-campaign-guidelines-read-this-before-starting-or-joining-a-campaign-1684035

Bueno, la verdad es que se me hace algo raro un poco esto de criticar de forma tan subita algo que estoy seguro se ha discutido hasta el agotamiento en la mayoría de los lugares del foro. Incluso el administrador ha dado sus impresiones personales sobre las campañas en el pasado y creo recordar que dijo que hemos llegado un punto en el cual se consideran parte de la cultura de por aqui.

En fin, cada quien tiene sus ideas y opiniones sobre las campañas y es libre de expresarlo, personalmente si OP hubiese querido discutir mejor este tema pudo haberlo hecho en la sección meta.

No se qué haces citando mal. ¿Con tanto tiempo que llevas en el foro y nos sabes citar bien? Ya te respondo yo. Sí que sabes, lo que pretendes es ocultar que esa cita no es reciente, y los 9 posts que escribiste ayer, después de un montón de tiempo de inactividad, tienen más que ver con quererte unir a una campaña de firmas rápido diciendo chorradas que con que de repente te hayan entrado unas ganas locas de intercambiar impresiones.

Desde un principio las campañas de firmas han sido altamente criticadas, ya que fomentan el spam en el foro, pero esto no quiere decir que todos los que publican bajo una campaña sean spammers, hay personas que realmente hacen grandes aportes al foro. Sin embargo desde mi punto de vista existen campañas que realmente con sus reglas fomentan el spam, y un ejemplo de esto es la campaña de stake la cual solo ve el el numero de tus publicaciones al inicio de semana y al final, así que si inicias la semana con 510, haces 50 publicaciones, pero te borran 20 publicaciones de semanas pasadas entonces la campaña solo tomará en cuenta 30 publicaciones. Lo cual es un abuso ya que si las contamos una por una veremos que el usuario efectivamente realizo 50 publicaciones esa semana.

Hay que ser gañan... Criticar a las empresas y a los usuarios como perezosos y codiciosos xq, no sólo quieran que les aumenten la actividad by the face asumiendo los costes las empresas sino que "tiene que ser de calidad" dentro de poco pedirán que tengan al menos 300 palabras y que le hagan SEO al texto XD
No es un producto que paguen ellos, si reciben el beneficio y aún así tienen los santos cojones de insultar a los pagadores y los trabajadores... Creo que con un: "Vamos a sancionar lo que consideremos mero spam" hubiese sobrado pero vamos... Si algo me ha quedado claro es que los administradores son una panda de tios sobrados y repelentes que xq el foro aporta info interesante, sino no habría un alma que los aguantara.