Serviços que não são citados no relatório:
- Taxas de saques e depósitos (algumas tem taxa 0)
- Taxas diferenciadas (progressivas) nas transações
- Qualidade do suporte
- Velocidade de saques e depósitos
- numero de confirmações nos saques e depósitos de BTC
- API de negociação (e uptime da API)
- Sorteios, premios e brindes (tem uma que sorteia carteiras em hardware)
- ordens de stop, ordens a mercado, etc.
E isso é só um exemplo, se fuçar, tem muito mais, e é muito mais importante pro usuário comum (não trader) do que volume. Volume interessa somente a quem faz trade, não a quem quer comprar bitcoin para uso "real".
Girino -
acho que esse conjunto de fatores é excelente e alinhado com o trabalho que estamos fazendo de também avaliar esses pontos e buscar coletar essas informações (framework inicial do que seria analisado foi publicado aqui: http://bitvalor.com/rating )
Existe uma diferença muito grande de postura entre ter um objetivo e ajudar a construir o caminho e o diálogo para se chegar nesse objetivo, e tentar destruir qualquer iniciativa que não se alinha com "o meu objetivo". O famoso "não quero mais brincar, por isso vou derrubar o tabuleiro".
Infelizmente algumas exchanges adotaram essa mentalidade, e num cenário de livre mercado e livre expressão, essa postura infelizmente causa mais prejuízo para elas do que benefícios. O conhecido Efeito Streisand ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Streisand ).
Mas todos são livres para adotar a postura que quiserem. Bola pra frente que a caminhada é longa.
Outra informação que seria util, mas que provavelmente poucas exchanges disponibilizam, é o endereço das carteiras quentes e frias, assim dá pra validar quanto realmente entra e sai de cada exchange por mês, e não apenas o volume negociado (e assim dá pra descobrir quanto dinheiro fica "preso" dentro da exschange em bots de trade ou na conta de especuladores)