Asus m4a87tdevo (AMD870) + Sempron 140
his hd6870 iceqx + his hd5830 iculerv
ati_driver... 11.11
xubuntu 12.04 x86_64 (3.2.0-37-generic)
cgminer-2.10.4, -2.9.5; stratum, GBT. Без разницы.
--gpu-engine 1000,950 --gpu-memclock 300
Средняя загрузка ЦП cgminer-ом:
-I d ЦП - 3%
-I 9 ЦП - 20%
-I 12 ЦП - 99%
Topic: cgminer грузит проц (Read 4208 times)
У меня так вообще на 400 мгц. 
800 далеко не минимальная частота.
Я имею в виду, он сам снижает с 2700 до 800. А вручную конечно можно и меньше поставить, но не вижу смысла. 800 далеко не минимальная частота.
Стоит под столом майнер с парой 6950, интенсивность 6.
Проц АМДшный, работает на минимальной частоте (800МГц)
У меня так вообще на 400 мгц. Проц АМДшный, работает на минимальной частоте (800МГц)
800 далеко не минимальная частота.
Стоит под столом майнер с парой 6950, интенсивность 6.
Проц АМДшный, работает на минимальной частоте (800МГц), нагрузка 20%. Думаю, что это окейно.
Проц АМДшный, работает на минимальной частоте (800МГц), нагрузка 20%. Думаю, что это окейно.
Протестировал с видеокартой 7750, cgminer 2.10.4, проц AMD Athlon II X2 255(3.1), чипсет AMD 770, дрова везде последние... загрузка 0%
агрессия 5 проц все равно не грузится...повидимому косяк в работе софта Nvidia~Ati
агрессия 5 проц все равно не грузится...повидимому косяк в работе софта Nvidia~Ati
Тебе уже дали ответ - снижай агрессию до 8 или ниже.
Если не помогает, значит ты что то сделал не так. Например, редактируешь не ту конфу, которую запускаешь.
Если намерен и дальше упорствовать в своих заблуждениях, тогда выкладывай скриншоты и конфу, будем смотреть.
Если не помогает, значит ты что то сделал не так. Например, редактируешь не ту конфу, которую запускаешь.
Если намерен и дальше упорствовать в своих заблуждениях, тогда выкладывай скриншоты и конфу, будем смотреть.
Этот топик начмнался с вопроса о том, почему грузится проц. До сих пор внятного ответа не нашлось. Как я заметил, cgminer отъедает все процессорное время у одного ядра. Т.е., если ядер 2, то съедает ~50%, если 4 ядра, то ~25%. Возможно, это происходит от того, что собирать приходится под mingw. Проблвал пересобрать его руками и пытался оптимизировать,-та же история.
Но мне встречались конфигурации компов, у которых нагрузки на проц практически не было. Для меня загрузка ЦПУ критична, поэтому и копаюсь. Пробовал запускать на машинах с совершенно разными конфигурациями и показатели по нагрузке каждый раз были непредсказуемыми. Думаю, что нужно пособирать статистику конфигураций железа в сочитании с установленным софтом (драйвера итд), возможно из общей массы нарисуется причина, например, ЦПУ грузят определенные дрова или железо в определенном сочитании. Если вас не затруднит, выкладывайте пожалуйста сюда данные о железе и нагрузке на ЦПУ:
1) Название CPU
2) Если возможно, название чипсета
3) Название Видеокарты
4) Если возможно, используемые драйвера
Это можно посмотреть, если выполнить в консоли windows команду dxdiag и в Мой_Компьютер->Свойства_системы->вкладка Оборудование->Диспетчер_Устройств
По возможности о результатах буду писать сюда
Спасибо
Но мне встречались конфигурации компов, у которых нагрузки на проц практически не было. Для меня загрузка ЦПУ критична, поэтому и копаюсь. Пробовал запускать на машинах с совершенно разными конфигурациями и показатели по нагрузке каждый раз были непредсказуемыми. Думаю, что нужно пособирать статистику конфигураций железа в сочитании с установленным софтом (драйвера итд), возможно из общей массы нарисуется причина, например, ЦПУ грузят определенные дрова или железо в определенном сочитании. Если вас не затруднит, выкладывайте пожалуйста сюда данные о железе и нагрузке на ЦПУ:
1) Название CPU
2) Если возможно, название чипсета
3) Название Видеокарты
4) Если возможно, используемые драйвера
Это можно посмотреть, если выполнить в консоли windows команду dxdiag и в Мой_Компьютер->Свойства_системы->вкладка Оборудование->Диспетчер_Устройств
По возможности о результатах буду писать сюда
Спасибо
ага....сейчас побежим топ видеокарты от ATI покупать....что есть на том и майним
Мазохист?
ага....сейчас побежим топ видеокарты от ATI покупать....что есть на том и майним
...какой смысл в майнинге подобным образом на видеокартах?
[/quoteх] Продать по 100+ ?
[/quoteх] Продать по 100+ ?
Видео Nvidia 250gts, cgminer 2.10.4, проц AMD Athlon II X2 255(3.1) загрузка ~50%
поднял агрессию до 6 проц стал есть 60-70%
поднял агрессию до 6 проц стал есть 60-70%
Понизив агрессию я уменьшаю заработок (хотя в моём случае это просто любопытство) и нагрузка на проц не уменьшается особо.
Проц и карта слабые. Кор два дуо 2 Ггц и нвидиа GT440 - выдаёт всего-то максимум 21 MHash/s.
Сейчас просто так сказать "проба пера" в этом деле. Но если подскажете как снизить нагрузку скажу спасибо
Но вот такой вопрос вырисовывается:
Берём стоимость электроэнергии - бесплатно. Чудо, но так бывает
Аммортизация - 0. Не бывает, но помечтаем.
Карта 7970, если разогнать, то можно как писали некоторые разогнать до 691 MHash/s.
Вбиваем в калькулятор http://btcsec.com/calculator/ :
Скорость: 691 MHash/s
Курс: 1 BTC=13.36$
Комиссия пула: 3% (50Btc.com)
Пересчитываем и получаем заработок:
В месяц - 41.58$
Если брать новую "ферму" для майнинга за 1-1,5 тыс.$ с одной подобной картой,
то минимум вернуть деньги можно будет через 2 года непрерывной работы при условии стабильного курса, но этого не будет никогда.
Берём 4 карты и стоимость фермы примерно 2800$
41,58*4=166,32$
Деньги возращаются примерно через 17 месяцев.
8 карт, ферма примерно 5000$
41,58*8=332,64
возврат денег примерно 15 месяцев
Если я прав, то какой смысл в майнинге подобным образом на видеокартах?
Проц и карта слабые. Кор два дуо 2 Ггц и нвидиа GT440 - выдаёт всего-то максимум 21 MHash/s.
Сейчас просто так сказать "проба пера" в этом деле. Но если подскажете как снизить нагрузку скажу спасибо
Но вот такой вопрос вырисовывается:
Берём стоимость электроэнергии - бесплатно. Чудо, но так бывает
Аммортизация - 0. Не бывает, но помечтаем.
Карта 7970, если разогнать, то можно как писали некоторые разогнать до 691 MHash/s.
Вбиваем в калькулятор http://btcsec.com/calculator/ :
Скорость: 691 MHash/s
Курс: 1 BTC=13.36$
Комиссия пула: 3% (50Btc.com)
Пересчитываем и получаем заработок:
В месяц - 41.58$
Если брать новую "ферму" для майнинга за 1-1,5 тыс.$ с одной подобной картой,
то минимум вернуть деньги можно будет через 2 года непрерывной работы при условии стабильного курса, но этого не будет никогда.
Берём 4 карты и стоимость фермы примерно 2800$
41,58*4=166,32$
Деньги возращаются примерно через 17 месяцев.
8 карт, ферма примерно 5000$
41,58*8=332,64
возврат денег примерно 15 месяцев
Если я прав, то какой смысл в майнинге подобным образом на видеокартах?
2 paladin281978: а что за проц и видеокарта, если не секрет?
Так и не понял... у меня cgminer и карта от нвидиа. CPU грузит 2 ядра на 50-55%. это нормально? если нет, то как решить вопрос не меняя карту?
Понизить агрессию (aggression aka intensity).
Так и не понял... у меня cgminer и карта от нвидиа. CPU грузит 2 ядра на 50-55%. это нормально? если нет, то как решить вопрос не меняя карту?
Х з какой там оцл... 
п\с Я и есть полный ламер, мне по.. как там драйвер устроен, добивался максимального _хешрейта_ методом советов на форуме+подбора. Итого 850\300 мгц, 355 м\шех на 5850 карту. Мало? Как добился - оставил как есть, считаю что занимаясь, извините, х..ней выжимая 3мх, и уж тем более, ничего не дающие % загр. цпу, потеряю больше из за простоя\висяков..
п\с Я и есть полный ламер, мне по.. как там драйвер устроен, добивался максимального _хешрейта_ методом советов на форуме+подбора. Итого 850\300 мгц, 355 м\шех на 5850 карту. Мало? Как добился - оставил как есть, считаю что занимаясь, извините, х..ней выжимая 3мх, и уж тем более, ничего не дающие % загр. цпу, потеряю больше из за простоя\висяков..
Впечатление что это ошибка индикатора загрузки ЦП...
Извини, но только полный ламер может сделать такой вывод. Вообще, если твои 5850 поддерживают OCL 2.3, то эту проблему можно легко решить подходящими дровами.
Я так и не смог добиться хотя бы 5% загрузки на 5850 Все 100% на оба ядра амд атлон 64х2. Причем не важно, запущено ли еще что либо ресурсоемкое, на одно ядро все видяхи или разделить на ядра, все одно - хешрейт такой же.. Впечатление что это ошибка индикатора загрузки ЦП...
Все 100% на оба ядра амд атлон 64х2. Причем не важно, запущено ли еще что либо ресурсоемкое, на одно ядро все видяхи или разделить на ядра, все одно - хешрейт такой же.. Впечатление что это ошибка индикатора загрузки ЦП... Ну, вообще не удивительно.. Удивительно то что у многих на нескольких картах 5ой и 6ой серии получается добиться 1%
Сказки все это. Можно добиться, но на картах, которые поддерживают opencl 2.3, например 5770 и 6770. Все что выше и если интенсити выше 9 поставлен - то нагрузка на проц будет ощутимой. Чем выше int, тем больше нагрузка. Хотя это не проблема вообще, т.к. разница в потреблении у одноядерного проца со 43-60% нагрузкой всего на 2 ватта больше, чем с 10%. По крайней мере на моих андерклоченных фермах с частотой цпу 400 мгц и памяти 200 мгц.Вообще проблема не в цг, а в кривых драйверах видеокарты.
Этот вопрос лучше задавать в ветку цг,вероятнее всего разные карты-разные особенности,в том числе и сочетания софта и тп.Тем более ноутбучная карта.
Ну, вообще не удивительно.. Удивительно то что у многих на нескольких картах 5ой и 6ой серии получается добиться 1%
Очередные испытания cgminer'ом:
Processor: AMD A4-3300M APU with Radeon(tm) HD Graphics (2 CPUs), ~1.9GHz
Card name: AMD Radeon HD 6400M Series
Хэшрейт около 100, но
отъедает 85 персентелей CPU. Хотя, название проца намекает на "нечистоту" эксперимента
Processor: AMD A4-3300M APU with Radeon(tm) HD Graphics (2 CPUs), ~1.9GHz
Card name: AMD Radeon HD 6400M Series
Хэшрейт около 100, но
отъедает 85 персентелей CPU. Хотя, название проца намекает на "нечистоту" эксперимента
майн идет только на ГПУ, воможно, giv прав и проблема в сочитании софта. Последние тесты проводил с параметром "-I d", этот параметр рекомендован для десктопов, при работе параметр настраивается сам автоматически и колеблется от -1 до 1
скорее всгео майн идет на самом проце а не на нвидии...
по параметрам посмотреть надо бы сколько выдаеть...
или дрова кривые...
по параметрам посмотреть надо бы сколько выдаеть...
или дрова кривые...
AMD FX-6100/16ГБ/6950+7970 - нагрузка на ЦП 0
AMD 4850e/2ГБ/7970 - нагрузка на ЦП 0
какой-то древний пень 4/1,5ГБ/7970 - нагрузка на ЦП 0
и т.д.
везде стоит cgminer. при интенсивности I<=9 - нагрузка 0, при I>9 - нагрузка 100% на одно ядро, т.е. 100% для одноядерного ЦП, 50% для двухядерного, 16,6% для 6-ядерного и т.д.
думаю, у тебя проблема либо в нвидии, либо в сочетании софта АМД+НВИДИА.
AMD 4850e/2ГБ/7970 - нагрузка на ЦП 0
какой-то древний пень 4/1,5ГБ/7970 - нагрузка на ЦП 0
и т.д.
везде стоит cgminer. при интенсивности I<=9 - нагрузка 0, при I>9 - нагрузка 100% на одно ядро, т.е. 100% для одноядерного ЦП, 50% для двухядерного, 16,6% для 6-ядерного и т.д.
думаю, у тебя проблема либо в нвидии, либо в сочетании софта АМД+НВИДИА.
Я, конечно, не против того, что майнинг на нвидиа-извращение, но меня интересует причина нагрузки на АМД-процы.
Пробовал на GeForce 520MX + Coer i5, напруга на проц максимум 2%.
Если не сложно, поделитесь кто чем майнит (на обычных ПК): Проц-Видюха-нагрузка_процесса_на_CPU(%)
Спасибо
Пробовал на GeForce 520MX + Coer i5, напруга на проц максимум 2%.
Если не сложно, поделитесь кто чем майнит (на обычных ПК): Проц-Видюха-нагрузка_процесса_на_CPU(%)
Спасибо
Тебе вряд ли кто-то поможет в этой проблеме, т.к. на NVIDIA никто не майнит.
А если и майнит, то не признается, чтоб его не считали извращенцем
А если и майнит, то не признается, чтоб его не считали извращенцем
Только что протестил на AMD Phenom2 с картой GeForce GTX 460 выдавало 65Мхэш/с и нагрузкой 25% на проц.
И опять AMD.
Совпадение ли?
И опять AMD.
Совпадение ли?
Привет
cgiminer 2.9.7 нагружает CPU до 50%. Видеокарта простенькая GeForce 9400 GT, проц AMD Athlon(tm) II X2 215.
Перепробовал ядра diablo, poclbm, phatk и diakgcn в сочитании с параметрами заниженной агрессивности майнинга(-I) все равно сильно грузит проц.
cgminer -n показывает:
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 vendor: NVIDIA Corporation
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 name: NVIDIA CUDA
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 version: OpenCL 1.1 CUDA 4.2.1
[2012-12-22 13:21:17] Platform 0 devices: 1
[2012-12-22 13:21:17] 0 GeForce 9400 GT
[2012-12-22 13:21:17] Unable to load ati adl library
[2012-12-22 13:21:17] 1 GPU devices max detected
Пробовал rpcminer-cuda,-та же ситуация с нагрузкой на CPU.
В чем может быть причина?
Спасибо
UPD. прошло уже несколько дней с момента создания топика, и думаю, что его будет правильно переименовать на "Загрузка CPU AMD при GPU-майнинге".
Причина исследований - не праздное любопытство, просто есть несколько рабочих машин на базе АМД. Я бы мог на них майнить, но загруз ЦПУ тут критичен
cgiminer 2.9.7 нагружает CPU до 50%. Видеокарта простенькая GeForce 9400 GT, проц AMD Athlon(tm) II X2 215.
Перепробовал ядра diablo, poclbm, phatk и diakgcn в сочитании с параметрами заниженной агрессивности майнинга(-I) все равно сильно грузит проц.
cgminer -n показывает:
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 vendor: NVIDIA Corporation
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 name: NVIDIA CUDA
[2012-12-22 13:21:17] CL Platform 0 version: OpenCL 1.1 CUDA 4.2.1
[2012-12-22 13:21:17] Platform 0 devices: 1
[2012-12-22 13:21:17] 0 GeForce 9400 GT
[2012-12-22 13:21:17] Unable to load ati adl library
[2012-12-22 13:21:17] 1 GPU devices max detected
Пробовал rpcminer-cuda,-та же ситуация с нагрузкой на CPU.
В чем может быть причина?
Спасибо
UPD. прошло уже несколько дней с момента создания топика, и думаю, что его будет правильно переименовать на "Загрузка CPU AMD при GPU-майнинге".
Причина исследований - не праздное любопытство, просто есть несколько рабочих машин на базе АМД. Я бы мог на них майнить, но загруз ЦПУ тут критичен
Jump to: