non so se sono riuscito a rendere il concetto.
Si, e onestamente sono pure d'accordo con te.
Il problema è che sto facendo delle prove e ottengo risultati che non hanno senso.
Uff!
Topic: cgminer hash rate e work utility - discrepanza rendimento (Read 869 times)
Si, e onestamente sono pure d'accordo con te.
Il problema è che sto facendo delle prove e ottengo risultati che non hanno senso.
Uff!
Credo abbia a che fare con l'impostazione della difficoltà gestita dal vardiff, qualcuno sul forum internazionale suggeriva di giocare su quelle impostazioni (lato pool, wemineltc lo permette)
Nel caso, indicazioni su come agire?
Grazie
si,lo credo anche io: dipende dalla difficoltà delle shares da mandare alla pool.
attualmente c'è una discussione infinita che stò seguendo nel topic della pool middlecoin.com nella sezione alternate cryptocurrency in cui ci sono due scuole di pensiero:
la prima dice che non è vero che la difficoltà impostata dalla pool può far aumentare o diminuire il guadagno (e allora che l'hanno messa a fare la difficoltà selezionabile? ),cioè conviene impostare difficoltà elevate in modo da ridurre il traffico sulla pool e quindi c'è un consistente risparmio per i gestori della pool che possono avere infrastrutture meno performanti.
la seconda,quella in cui "credo", dice che difficoltà più basse sono si , pagate di meno, ma ne produci molte di più e in quantità tali che difficoltà più alte e remunerative non riescono a garantirti lo stesso guadagno. il tutto relazionato al tuo hardware, se hai 8 hd 7990 sulla stessa macchina allora una difficoltà di 512 o 700+ sono caramelle, ma se una pool ha una difficoltà fissa di 512 per tutti, io con una schedina singola da 600 Kh/s ,per esempio, guadagno molto di meno.
non so se sono riuscito a rendere il concetto.
credo dipenda dal "peso" delle shares perse, quando vengono rifiutate perdi una quota di hash power lato server,con conseguente calo di velocità effettiva segnalata sulla pool.
C'è qualcosa che non capisco nella tua risposta.
Io lato server non vedo perdite di hash e la velocità effettiva segnalata dalla pool è in media con l'avg.
Il WU è una variabile lato client, la pool non la segnala (tant'é vero che ho impiegato due settimane per accorgermi che i pagamenti non avvenivano sull'avg).
Nel caso fosse davvero una questione di peso delle shares perse, come si rimedia?
Chiedo questo perché rimanendo sulla stessa pool il WU è costante.
Cambiando pool cambia anche il WU che rimane tuttavia ancora costante.
Più che un evento probabilistico che dovrebbe mostrare una certa variabilità, mi sembra una costante legata a qualche fattore.
[è talmente costante come fattore che dopo due settimane il guadagno giornaliero era sempre inferiore della stessa percentuale. Se fosse probabilistico dovrebbe equiparasi, ma sul lungo periodo, come la pool luck no?]
Credo abbia a che fare con l'impostazione della difficoltà gestita dal vardiff, qualcuno sul forum internazionale suggeriva di giocare su quelle impostazioni (lato pool, wemineltc lo permette)
Nel caso, indicazioni su come agire?
Grazie
credo dipenda dal "peso" delle shares perse, quando vengono rifiutate perdi una quota di hash power lato server,con conseguente calo di velocità effettiva segnalata sulla pool.
Ho una bella domanda per voi.
In cgminer ho un hashrate avg di 1.87 Mh/s
Mi aspetterei quindi un rendimento pari a questi 1.87 mhs... controllando i conti ho scoperto però che mancava sempre un 7% circa.
Gira che ti rigira ho appreso che la pool (o per meglio dire Le pools) pagano in base al WU: workutility
che cgminer mi segnala 1740/m.
Qualcuno può spiegarmi perché il mio rig hasha a 1.87 ma invia lavoro solamente per 1.740?
Non ci sono hw. E la reject ratio è sull'1.5% circa.
Sto provando diverse pool e tutte danno un WU diverso ma sempre inferiore (dal 7% al 10% ) rispetto al rendimento medio dichiarato.
So che è una cosa tecnica e magari non frega niente a nessuno ma se qualcuno ha voglia di spiegarmi perché accade questo... sarebbe buona cosa
Grazie
In cgminer ho un hashrate avg di 1.87 Mh/s
Mi aspetterei quindi un rendimento pari a questi 1.87 mhs... controllando i conti ho scoperto però che mancava sempre un 7% circa.
Gira che ti rigira ho appreso che la pool (o per meglio dire Le pools) pagano in base al WU: workutility
che cgminer mi segnala 1740/m.
Qualcuno può spiegarmi perché il mio rig hasha a 1.87 ma invia lavoro solamente per 1.740?
Non ci sono hw. E la reject ratio è sull'1.5% circa.
Sto provando diverse pool e tutte danno un WU diverso ma sempre inferiore (dal 7% al 10% ) rispetto al rendimento medio dichiarato.
So che è una cosa tecnica e magari non frega niente a nessuno ma se qualcuno ha voglia di spiegarmi perché accade questo... sarebbe buona cosa
Grazie
Jump to: