Quote
莱特币都被他玩坏了，还是觉得他的威信已经用完了，
现在时不时还跑出来说几句，可是听的人又有几个呢。
李说清仓的原因是因为“利益冲突”。这点我一直不接受。 现在时不时还跑出来说几句，可是听的人又有几个呢。
Topic: Charlie Lee：PoW是保护网络安全的最佳方式 (Read 112 times)
poW是保护网络安全的最佳方式，但是有很多缺点，也不环保，pow和pos结合是大趋势吧。
莱特币（Litecoin，LTC）创始人李启威（Charlie Lee）近日通过Youtube接受了采访，他提到的话题包括民主系统与权威系统的差异、他清仓莱特币的决定、Bitcoin Cash（BCH）以及他考虑增发莱特币的想法。
http://cdn.8btc.com/wp-content/uploads/2018/04/201804290948359748.jpg
在这场为期半个小时的采访中，这位世界第九大加密货币莱特币的创始人谈到了大量有关LTC和加密货币领域的话题。
他首先说到莱特币的发展方向和目标是和比特币绑定的。他提到，莱特币的手续费低于比特币，因为比特币是最安全的也是抗审查的加密货币，而要想获得这两大特性是要付出代价的。接着，话题就转向了BCH，李认为这一分叉“非常愚蠢”，就是在打击比特币的品牌。
李还谈到了有关去中心化的话题，谈到了真正的去中心化（低效但公平）和独裁人物领导的项目（高效但不公平）之间的权衡。以自己创立的项目为例，他说：
……一种加密货币要想真正在世界范围内实现去中心化，领导者是不应该存在的，因此我为了实现去中心化，最终将选择离开。
他的这番话把话题引向了他几乎在价格最高点的时候清仓莱特币的事情上。当时，李说清仓的原因是因为“利益冲突”。在本次采访中，他对清仓的时机表示遗憾：
我依然认为这是一个正确的举动，但令我产生怀疑的是——从长期来看，我认为这是一个正确的行为，但从短期来看，只要价格在下跌，没有创造新高，这可能就不是最正确的决定。
至于加密货币的未来，李说，政府发行数字货币是不可避免的，但比特币和莱特币等真正去中心化的加密货币将永远“高人一等”。
或许这场谈话中最有意思的是李对共识算法的看法，即PoW币是否能实现到PoS的切换以及莱特币的总量是否会增加。
首先，他说，对于莱特币和比特币等项目来说，PoW目前仍然是保护网络安全的最佳方式。然而，令人感到意外的是，他提到了未来可能增发莱特币的想法：
当莱特币总量达到上限的时候很难说会发生什么。目前，它依然能够正常运作。比特币和莱特币之所以能够正常运作是因为有挖矿奖励支撑网络安全……当你到了只能用手续费来支撑网络的境地，尤其是手续费不够高的情况下，同时区块容量还受到了限制，那么会发生什么事？安全性会下降。最好的解决方案究竟是每年增发一些币来换取安全还是仅仅依靠交易手续费？
对于这一问题，李最后强调，除非真的有充分的理由来更改上限，否则就顺其自然吧。
http://cdn.8btc.com/wp-content/uploads/2018/04/201804290948359748.jpg
在这场为期半个小时的采访中，这位世界第九大加密货币莱特币的创始人谈到了大量有关LTC和加密货币领域的话题。
他首先说到莱特币的发展方向和目标是和比特币绑定的。他提到，莱特币的手续费低于比特币，因为比特币是最安全的也是抗审查的加密货币，而要想获得这两大特性是要付出代价的。接着，话题就转向了BCH，李认为这一分叉“非常愚蠢”，就是在打击比特币的品牌。
李还谈到了有关去中心化的话题，谈到了真正的去中心化（低效但公平）和独裁人物领导的项目（高效但不公平）之间的权衡。以自己创立的项目为例，他说：
……一种加密货币要想真正在世界范围内实现去中心化，领导者是不应该存在的，因此我为了实现去中心化，最终将选择离开。
他的这番话把话题引向了他几乎在价格最高点的时候清仓莱特币的事情上。当时，李说清仓的原因是因为“利益冲突”。在本次采访中，他对清仓的时机表示遗憾：
我依然认为这是一个正确的举动，但令我产生怀疑的是——从长期来看，我认为这是一个正确的行为，但从短期来看，只要价格在下跌，没有创造新高，这可能就不是最正确的决定。
至于加密货币的未来，李说，政府发行数字货币是不可避免的，但比特币和莱特币等真正去中心化的加密货币将永远“高人一等”。
或许这场谈话中最有意思的是李对共识算法的看法，即PoW币是否能实现到PoS的切换以及莱特币的总量是否会增加。
首先，他说，对于莱特币和比特币等项目来说，PoW目前仍然是保护网络安全的最佳方式。然而，令人感到意外的是，他提到了未来可能增发莱特币的想法：
当莱特币总量达到上限的时候很难说会发生什么。目前，它依然能够正常运作。比特币和莱特币之所以能够正常运作是因为有挖矿奖励支撑网络安全……当你到了只能用手续费来支撑网络的境地，尤其是手续费不够高的情况下，同时区块容量还受到了限制，那么会发生什么事？安全性会下降。最好的解决方案究竟是每年增发一些币来换取安全还是仅仅依靠交易手续费？
对于这一问题，李最后强调，除非真的有充分的理由来更改上限，否则就顺其自然吧。
Jump to: