Author

Topic: Cierra sats4likes. Otro buen proyecto muerto! (Read 105 times)

legendary
Activity: 1932
Merit: 2354
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
October 15, 2024, 11:58:19 AM
#11
¿Que wallet tu usas generalmente para gestionar tus entradas y salidas dea red LN?

En mi caso particular uso las de las Apps de Wallet of Satoshi y la de Muun. He de decir que las uso para muy pequeñas cantidades/transacciones, pues si no me equivoco conllevan un pequeño riesgo "extra" que no se sufre con la típica wallet de Bitcoin tradicional. Pero son muy cómodas y fáciles de usar, y facilitan las operaciones instantáneas no solo entre particulares sino para pagos en webs que aceptan lightning, que si bien son pocas, alguna hay.
legendary
Activity: 3346
Merit: 3130
Por otra parte recuerden la faucet de ajedrez del amigo MA40... creo que sigue activa. (?)

Sigue activa, comparto el enlace con la comunidad para quien quiera jugar una partida:

https://www.chessfaucet.com/

Recuerdo que hace unos años el colega tuvo problemas con los bots en su faucet, al parecer ha encontrado la solución ya que si no fuera así el sitio ya estaría cerrado. Creo que una faucet en bitcoin no es buen negocio hoy en día, personalmente pienso que se deberían de usar otras monedas como Dogecoin o Litecoin en donde los fees de transacción son aun bajos.
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
Tampoco conocia esa pagina, imagino que en parte por lo mismo que decian los otros usuarios ya hace años que cualquier cosa que sea faucet en el mundo del BTC es una perdida de tiempo total, y por ende escapamos de ellas.

El gran problema que veo hoy en dia en el mundo crypto es que es todo una farsa, el reemplazo de las faucet hoy en dia son los airdrops por asi decirlo, lo cual al iguald e la faucet son 0 orgánicos, realmente a nadie le interesa el proyecto ni nada solo ponen ahi y cumplen las misiones para agarrar algo y despues se van, "pajaro que comio volo".



legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
...
En cuanto a la wallet de LN en Telegram, aunque nunca la llegué a usar, sí me parece más triste. Personalmente no entiendo por qué en muchísima gente, incluso gente con experiencia en este foro, la impresión es que LN es difícil de usar. Yo he usado varias wallets LN para pequeños pagos en personas, y es exactamente igual de fácil que cualquier otra de Bitcoin normal y corriente. Muchos se lían con la funcionalidad de las facturas, pero los monederos más modernos gestionan ese apartado sin que tengas que hacer nada: simplemente escaneas QR y envías BTC, sin pagar un dineral en fees cuando la mempool está por las nubes. Y Telegram podía haber ayudado a su adopción, pero si como dices ha cerrado, pues ya nada.

Yo soy uno de esos que hasta ahora ha reconocido las ventajas de la red de rayos de Bitcoin, en especial cuando se quieren ahorrar unos dólares en comisiones o se hace bastante comercio, pero aún y así no me he animado a hacer mi primera transacción en esa segunda capa para Bitcoin. Lo más lejos que he llegado ha sido el descargarme la wallet para android llamada Phoenix, y allí la tengo, sin un satoshi aún.
Nos vendría de maravilla un tutorial de como hacer retiros de Binance hasta una billetera LN, eso es más o menos lo que yo pretendo hacer para no pagar tanto en retirar Bitcoin de exchanges centralizados.

¿Que wallet tu usas generalmente para gestionar tus entradas y salidas dea red LN?
legendary
Activity: 1932
Merit: 2354
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
September 30, 2024, 01:39:02 PM
#7
Como el resto de mis compañeros por aquí, yo tampoco conocía esa página que comentas de sats4likes. Entiendo por la descripción que dabas, que ¿se trataba de una especie de repositorio de bounty campaigns? Me imagino que no pagaría mucho, pero lo cierto es que si a diferencia de la mayoría de campañas de aquí en vez de tokens o altcoins pagaba en sats el que empezara hace tiempo a usar el servicio y hubiera tenido paciencia podría haber amasado unos ahorrillos. Nada, que siempre me entero tarde de estas cosas...

En cuanto a la wallet de LN en Telegram, aunque nunca la llegué a usar, sí me parece más triste. Personalmente no entiendo por qué en muchísima gente, incluso gente con experiencia en este foro, la impresión es que LN es difícil de usar. Yo he usado varias wallets LN para pequeños pagos en personas, y es exactamente igual de fácil que cualquier otra de Bitcoin normal y corriente. Muchos se lían con la funcionalidad de las facturas, pero los monederos más modernos gestionan ese apartado sin que tengas que hacer nada: simplemente escaneas QR y envías BTC, sin pagar un dineral en fees cuando la mempool está por las nubes. Y Telegram podía haber ayudado a su adopción, pero si como dices ha cerrado, pues ya nada.
full member
Activity: 224
Merit: 146
September 30, 2024, 12:37:34 PM
#6
Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

No es lo mismo, hablo de adopción de personas, no de instituciones.

Pues no le conocía, y de hecho las faucets me parecieron una perdida de tiempo (alguna vez lo intentamos Smiley  ) a posterior de los primeros años, en donde incluso pagaban hasta 5 BTC, ahhhh! en fin cada quien a lo suyo por lo que esto no las desacredita en lo que hacían. En fin, según dejan leer en la dirección que proporcionaste: Total Payout: 4.0217 BTC


Más que faucet, era una app que se quedaba muy poco de comisión y los satoshis iban directos al hacer la tarea. No era necesario acumular ni tenía tantas trabas como las fauces de ahora. Las fauces de antes eran otra historia jaja, siempre salió mejor comprar o minar, pero quien pillara esos 4BTC ahora jaja.

Y sobre mi post, he seguido mirando proyectos antiguos de apps sobre LN y la mayoría han chapado.
legendary
Activity: 1960
Merit: 3107
LE ☮︎ Halving es la purga
September 30, 2024, 09:17:43 AM
#5
Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

Normalmente este tipo de sitios funciona con ads, mientras uno los navega ellos te mombardean con google ads y esta es su fuente de ingreso para comprar los Satoshis y distribuirlos entre los usuarios. Normalmente me gustan las los servicios de acurtadores de enlace para ganara unos cuantos centavos extras, antes existía uno muy popular que se llamaba adf.ly y solía pagar bien, y después un miembro del foro lanzó su propio servicio en el que por cada cierto numero de visitas te pagaba X cantidad. Recuerdo que fui baneado de dicho servicio al sacar cerca de 0.01BTC por semana, fué interesante ya que mi método era legítimo, no utilizaba bots y los clicks eran orgánicos, pero algo no le gustó al dueño del servicio.

Tiempo: 10:11 a 10:13 en responder dos post en un día lunes, y seguramente este tiene que ser el récord de local español este año, es realmente extraño esa diferencia de tiempo dado la SA.

Por otra parte recuerden la faucet de ajedrez del amigo MA40... creo que sigue activa. (?)
legendary
Activity: 3346
Merit: 3130
September 30, 2024, 09:13:07 AM
#4
Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

Normalmente este tipo de sitios funciona con ads, mientras uno los navega ellos te mombardean con google ads y esta es su fuente de ingreso para comprar los Satoshis y distribuirlos entre los usuarios. Normalmente me gustan las los servicios de acurtadores de enlace para ganara unos cuantos centavos extras, antes existía uno muy popular que se llamaba adf.ly y solía pagar bien, y después un miembro del foro lanzó su propio servicio en el que por cada cierto numero de visitas te pagaba X cantidad. Recuerdo que fui baneado de dicho servicio al sacar cerca de 0.01BTC por semana, fué interesante ya que mi método era legítimo, no utilizaba bots y los clicks eran orgánicos, pero algo no le gustó al dueño del servicio.
legendary
Activity: 1960
Merit: 3107
LE ☮︎ Halving es la purga
September 30, 2024, 09:11:18 AM
#3
Pues no le conocía, y de hecho las faucets me parecieron una perdida de tiempo (alguna vez lo intentamos Smiley  ) a posterior de los primeros años, en donde incluso pagaban hasta 5 BTC, ahhhh! en fin cada quien a lo suyo por lo que esto no las desacredita en lo que hacían. En fin, según dejan leer en la dirección que proporcionaste: Total Payout: 4.0217 BTC

Creo que por aquí (LE) hemos visto varios post como el tuyo a lo largo de estos años...
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
September 30, 2024, 08:47:14 AM
#2
Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.
full member
Activity: 224
Merit: 146
September 30, 2024, 08:16:59 AM
#1
El que no lo conociera, era un sitio donde podías ganar algunos sats haciendo tareas en twitter, TG y no recuerdo qué sitios más. También podías meter algunos sats y promocionar algún proyecto.

https://www.sats4likes.com/

Ya cerró la wallet de LN para Telegram LNboot que también era una buena forma de adopción.

Para mí son muy malas noticias. No sé si se debe a temas regulatorios o a falta de interés y adopción de estos proyectos más auténticos y nativos. ¿Algo nuevo que sepáis en esta línea o pinta mal la cosa?

Saludos
Jump to: