Topic: Citibank Token e Regulated Liability Network (Read 79 times)

Cerca cerca, non robinhood ma Citibank aveva shortato, poi un gruppo chiamato tipo scimme di wallstreet si sono organizzati per fare uno shortsqueeze pauroso mentre Citibank telefonava a robinhood per bloccare gli acquisti di gamestop visto che era in pesante perdita. Non ricordo tipo quanto, ma tanti soldi in perdita.
Quindi direi che il legame sussiste e sempre se ricordo bene (lo avevano spiegato qua nel forum) gli hanno anche comminato una multa!
Cosa da paaazzi come direbbe Cetto la qualunque.

Niente riuscirà mai a sostituire bitcoin

So che robinhood ha shortato gamestop (contrariamente a reddit come si diceva) ma non so del legame robinhood - citibank.
Ma penso che questo giochino dei token se la useranno tra di loro a livello interbancario e per qualche pagamento b2b di grosso valore per non esporre troppo le banche a passività con pagamenti immediati.

Se non ricordo male, correggimi, Citibank non è  quella ditta che possiede robinhood? che aveva shortato gamestop e altre?
Secondo me riusciranno a venderlo a qualche pollo ehm cliente, ma onestamente non penso che possa volare come pensano loro.
Come giustamente hanno detto, in moltissimi ci hanno provato senza riuscirci.
Mi ricordo della aggressiva comunita di Cardano che diceva che avrebbe massacrato e sostituito bitcoin.
Non mi pare sia successo, o sbaglio?

Sarebbe interessante tenere la lista dei defunti 
La differenza però sta nel fatto che adesso i tempi sono maturi anche per loro, certo non scalzeranno btc con i loro coin che saranno superinflazionati, però dovrà essere bravo btc ad innalzarsi a deus et machina del digitale, non potrà restare al loro livello perchè è su un livello superiore per antonomasia.
Inoltre, la fortuna è che le migliori capacità crittografiche non sono dentro a quelle istituzioni.

Io lurko da parecchio nel forum, sai quanti progetti sponsorizzati da big dovevano sostituire bitcoin?
Oltre alla lista delle morti di bitcoin dovremmo tenere la lista di chi voleva sostituire bitcoin, bella lunga viene questa lista.
In ogni caso piano piano capiscono che il sistema blockchain è molto vantaggioso da usare, presto o tardi capiranno che bitcoin è la soluzione migliore fra tutte.

Notizia di qualche giorno fa che Citibank, una delle big4 mondiali, ha superato con "soddisfazione" i test per la realizzazione di un proprio token finalizzato a pagamenti internazionali per investitori istituzionali. L'idea è di ampliare per i pagamenti B2B quanto prima e ovviamente non si menziona a quando per i pagamenti P2P per le persone fisiche.
Il tutto funzionerà in una sorta blockchain chiamata Regulated Liability Network (RLN) in cui il core della bc sarà in mano alle banche centrali mentre le banche commerciali e istituzionali faranno da nodo del registro condiviso e potranno mintare token (mi vedo i superdirettori delle banche che nulla capiscono di queste cose )

Leggevo un tweet di Kiyosaki il quale sostiene che questo token potrebbe mandare in soffitta btc in quanto potrebbe far perdere interesse alle persone comuni in termini di esclusività...bah ho i miei seri dubbi che venga proprio abbandonato btc a favore di uno strumento supercentralizzato anche più centralizzato del denaro stesso.

La cosa certa è che saranno lasciate fuori per stessa definizione del loro network le criptovalute e le stablecoin, e qui nasce anche la differenza sul perchè: possiamo dire che ormai crypto e stable sono degli asset a tutto diritto e con il rilascio dell'ETF lo sarà ufficialmente; mentre, questi token sono liability quindi niente altro che passività/debiti/fuffa. Penso che questa differenza sia enormemente a loro sfavore e che alla fine vada a creare per l'ennesima volta numeri che fisicamente non esistono e vadano ad appensatire quel sistema economico basato su numeri, quantità e sproporzionalità che non contraddistinguono ad esempio btc, che fa della scarsità il suo "business core".
Resta da capire se citibank farà il suo token che sarà universalmente riconosciuto ed addottato, oppure se ogni istituto con allocazioni oltre una certa somma può mintare il suo token, ma questo porterebbe ad una nuova blockckhain o un nuovo livello in una papabile blockchain centrale rilasciata ad esempio dalla banca mondiale o dal FMI. Qualora fosse usato universalmente il token di Citibank sarebbe la centralizzazione delle centralizzazioni in mano (ad almeno) due delle 4 big four.

Vi lascio il link per scaricare il documento redatto da E&Y (la seconda delle big4) la quale farà probabilmente da advisor e certificatore della blockchain e dove ovviamente si tirerà fuori la sua porzione di torta:
https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_uk/topics/payments/ey-regulated-liability-network-strategic-roadmap.pdf

PS: sinceramente pensavo che per una cosa del genere venisse prima o poi usato eth.