Topic: CNBC主持的颠覆性技术会议上将会讨论比特币 (Read 462 times)

【时评】美剧下架和比特币的415

【LakeBTC.com 原创，转载须注明出处】

惊闻美剧下架，网友连夜上书[阴险]】各大热门美剧的观众纷纷展开自救，连夜上书广电总局，力陈自己喜欢的美剧不应该被禁的理由。

同病相怜的比特币行业，也遭看不见的手摆布，被各大银行下架。LakeBTC 总结了比特币的特点如下，供大家一乐：

    比特币揭露了西方腐朽没落的资本主义穷途末路，邪恶政府大量发行货币，导致恶性通货膨胀，长期以来民不聊生，食不果腹，衣不蔽体。一切恶果源自强权掌控的货币。为反抗压迫，反抗剥削，劳动人民创造性地发明了比特币这一有力武器，极大地震慑了统治阶级，对解放全世界被压迫的人民有重要的启示意义。

从货币的一般授受性分析比特币

2014-05-05 09:33

近年来，随着互联网技术的创新发展和应用的不断拓展，催生了越来越多种类的虚拟货币，如Q币、百度币、比特币（Bitcoin）等。它们的使用范围也逐渐超出了虚拟商品的范畴，大有从虚拟世界向现实世界渗透之势。在众多虚拟货币中，尤以比特币最为引人注目，其发展之迅速、影响之广泛，迫使一些货币当局开始思考是否应将其纳入监管范畴。

2013年12月，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币；2014年2月，美国纽约州金融服务局表示将制定虚拟货币监管框架，并向在该地区经营虚拟货币的公司发放牌照（LakeBTC独家分析：纽约州政府关于虚拟货币的听证会）；英国、德国也针对比特币的持有及交易的合法性和征税计划出台了相应的规定。人们不禁要问，货币的本质究竟是什么，比特币是否具备货币的本质特性？
货币的本质：一般授受性

众所周知，货币的产生源于专业化分工导致的商品交换对货币的需求。这个过程十分漫长，在不同的地方、同一地方不同的发展阶段，货币的物质形态都不尽相同。但不论其物质形态如何变化，它们都是“在商品世界起一般等价物的作用”。作为一般等价物的货币有五个职能，但基本职能只有两个，即价值尺度和流通手段，其中又以价值尺度最为根本。货币的基本职能与货币本身的存在是不可分离的。任何商品，一旦成为货币，就必然具备这两个基本职能。正是这两个基本职能形成了货币的本质特性，即一般授受性。而货币这一本质特性的基本内涵是：价值标准。

所谓一般授受性，是指货币作为交易媒介，在商品交换过程中所具有的、人们既愿意支出（即“授”）又乐于接受（即“受”）的特性。它包两层含义，一是授，即商品购买者愿意以之作为交易媒介来交换商品；二是受，即商品卖出者愿意接受它作为卖出商品的报酬，并相信可以随时随地用它来换取自己所需要的商品。在当今信用货币体系下，货币不具有使用价值，人们需要货币，是因为货币能被广泛地接受以用来交换各种商品和劳务（即具有一般授受性）。

一般授受性是货币的本质特性。任何物质，不论是有形的还是无形的，一旦获得了这一特性，就具备了货币性；相应地，一般授受性的下降，就是货币性的弱化。

当今任何一国（地区）的货币，无不由该国（地区）的法律所规定，并赋予它在法律有效区域内具有无限法偿能力。尽管如此，货币的流通能力仍然依赖于社会公众对货币的信心。即使是法定货币，它的货币性仍然取决于它的一般授受性的强弱。如20世纪20年代初的德国马克，虽然是法定货币，但由于发行量过大，货币价值迅速下降，以至于人们在商品交易中拒绝接受它，这样的货币本质上已不再是货币了；而当时的政府公债以及地方政府债券虽然不是法定货币，但由于其发行量较少，价值比较稳定，人们愿意接受它们作为交易媒介，这样的公债实际上已经成了货币。更有甚者，第二次世界大战时期，香烟竟然成了货币，主要也是因为在当时香烟已经具备了一般授受性。（更多关于货币价值的探讨请参看LakeBTC出品的《深度比特币》第八期）

货币的本质是一般授受性，这一点不因货币形态的变化而变化。随着计算机技术的普遍运用和网络通信技术创新的迅猛发展，一些新型金融工具不断涌现，并发展成为货币的替代品或近似替代品（如信用卡、预付费卡等），导致货币的形态发生了很大变化。但货币的本质特性并没有改变，仍然是“一般授受性”。无论是早期的实物形态货币，还是后来的信用货币，直至互联网金融背景下以一串数字体现的电子货币（当然也属于信用货币，只是形态与早期的信用货币又有不同），其货币本质都体现在一般授受性上。目前各种形式的货币替代品之所以能够起到货币的作用，本质上还是因为它们具备了一般授受性。

澳大利亚 Future Capital Bitcoin Fund (FCBF) 新设立3000万美元的比特币创投基金： "I believe that Bitcoins will change the way we live, travel and do business.” http://t.cn/8srVr1C "Australia has low sovereign risk and a globally trusted financial system,”

互联网货币和清算体系值得高度关注

    字号

评论 邮件 纠错
2014年05月05日01:22 来源：第一财经日报

互联网货币和清算体系值得高度关注
互联网货币和清算体系值得高度关注

　　王永利

　　[ 全球化清算体系的建设和掌控，对国家的治理和国家的国际影响力具有重要意义

　　互联网清算与互联网货币是紧密相连的，中国完全应该抓住互联网发展新机遇，集中力量深入研究、加快发展全球化互联网货币与清算体系，形成全球领先的地位和优势 ]

　　去年以来，中国互联网金融的发展可谓如火如荼，在产品、渠道和规模等方面甚至已经形成全球领先的态势，但目前还主要集中于应用领域，对如何把握互联网金融的核心领域、如何打造中国互联网金融的国际领先地位、提升中国金融的国际影响力等，仍有待加强研究。其中，如何打造全球领先和通用的互联网货币和清算体系，是值得高度关注的重大课题。

　　比特币对货币理论影响深刻

　　随着网络游戏、电子商务、互联网金融的发展，由互联网公司推出的各种网上专用货币（如QQ币、亚马逊币等）也陆续产生（当然，这些网络货币并不是真正意义上的货币），这其中，一种特殊的网络货币——比特币（Bitcoin）2008年底在美国公布概念并推出比特币挖矿、交易和账户管理专用系统软件，一段时间后比特币正式产生并迅速在网络世界受到热捧，交易数量和交易价格快速攀升，之后也出现了不少问题，价格出现大幅涨跌，现在已引起全球范围的广泛关注乃至激烈争论。尽管各国货币当局对比特币呈现出不同的观念和态度，但实际上，比特币的出现，已经对现行的货币理论与货币体系产生了极其深刻的影响，值得高度关注。

　　仔细观察比特币，其创造者（署名“中本聪”）非常重视模仿黄金作为世界通行货币的特质，来打造一种非人工干预的、广泛流通（不局限于特定互联网平台和国家）的互联网货币：

　　首先，比特币不是直接用现有法定货币（如美元）就可以买到的，最初始的比特币首先是由网络游戏者在比特币软件游戏中挖矿获得的。这就好像金币，首先需要人们从大自然中挖掘、提炼、加工出黄金，然后按照规定的流程和规格（质地、重量、形状等）制作成金币，或者用黄金兑换成规定的金币。如同“谁获得了黄金，谁就获得了财富”一样，谁获得了比特币，谁就获得了财富。

　　其次，就好像黄金在自然界的储量是有限的一样，比特币总量也是有限的。作为网络货币，比特币生成的上限时间和上限数量是被设定的固定值，到2040年全部比特币被挖掘出来，总量为2100万个（当然，每个比特币可以根据实际需要进行数字切分，最多至10的8次方份）。

　　再次，每一个比特币的产生、交易和流通，都是利用电子签名方式，通过P2P分布式网络记录并通告全网，不仅能有效防范比特币被伪造，从而保证该货币的信誉，而且可以保证比特币只能被真实的拥有者转移或支付，防止被盗用或冒领，还有利于保护货币交易和流通的匿名性或隐私权。

　　最后，也是最重要的，就好像黄金的多少不能完全由人或政府任意干预一样，比特币的产生完全是由开源的复杂系统控制的，可以说没有实际的发行主体，是一种去中心化的货币体系，特别有利于避免人为干预货币数量的产生，保证货币的独立性和稳定性。正像黄金一样，比特币更是一种超国家或地区主权货币，成为网络中的数字黄金，其产生和发展对货币非国家化产生了深刻影响，可以说是“货币的非国家化”（哈耶克）设想的一种有益尝试。

　　打造全球化的互联网货币

　　在与比特币代码一道问世的一篇500字的文章中，中本聪表示，创造比特币的动机是对金融危机感到愤怒：“常规货币的根本问题是维持其运作所必需的信任。人们必须信任央行不会让这种货币贬值，但是不兑换纸币的历史则充斥着对这种信任的背弃。”

　　确实，2008年全球金融危机爆发，主要经济体为应对危机纷纷采取扩张性货币政策，政府大规模扩大负债和投资。有的甚至突破传统束缚，实施量化宽松政策，大量投放货币。各国之间也竞相压低本国货币汇率，以增强出口竞争力，大有劣币驱逐良币之势，并通过货币总量扩张和单位货币贬值重新瓜分社会财富，刺激消费和投资，因此，曾有不少人呼吁要警惕货币战争。

　　这使得不少人认识到现行国际货币体系存在严重缺陷，并开始反思现行货币体系、货币理论以及国际金融秩序的合理性，建立去主权化的世界货币的呼声再起（早在上世纪70年代，英国经济学家哈耶克就提出了建立非国家化国际货币的理念）。黄金也引起不少人对其历史上曾长期作为世界货币的怀念和推崇，黄金价格一度大幅度上涨。可以说，比特币正是在这种特殊背景下催生出来的。

　　比特币从产生到现在，历史还很短，实践过程中也暴露出一些问题：一是比特币的高匿名性可能难以达到政府或国际反洗钱、反恐怖、反偷税、反贿赂等方面的要求。二是比特币总量锁死，很多人担心这难以适应经济发展的需要，容易引发通货紧缩。三是这种网络虚拟货币，实现了货币的去中心化（去央行化），也就失去了国家信用的支持，束缚了货币政策作为两大宏观调控政策之一的功能，不利于币值和物价的稳定，而且这种全新的货币要挑战既有的国家主权货币，也容易受到货币当局的排挤。四是这种货币对互联网及系统的安全性、稳定性高度依赖，也存在一定的风险隐患等。

　　实际上，要冲破现有货币理论、货币体系的束缚，打造一种全新的、去中心化主权化的国际货币，建立相应的游戏规则和货币体系，是非常复杂和深具挑战的，也不可能一蹴而就。比特币在这方面做出了大胆尝试，很多理念和做法很有创意，尽管实践过程中还有这样那样的问题，但其探索和创新的意义值得充分肯定。

　　如果在认真分析总结比特币的基础上，能够研发出更加科学合理的非主权化的互联网货币，必将推动国际货币体系、货币理论以及国际金融格局发生极其深刻的变革，将对美元的国际地位、对美国金融的国际影响力产生重大冲击（这恐怕也是美国高度重视互联网货币研发的重要原因）。如果中国能在这方面率先实现突破，打造出新的全球化互联网货币，同样将对中国金融的国际影响力产生深刻影响。对此，应有充分认识和高度关注。

　　有人认为，互联网货币作为去中心化、没有国家信用支持的数字货币，难以成为真正意义上的货币，哈耶克提出的货币非国家化理念只能是一种乌托邦思想，国家信用是现代货币发行的基础。这是值得商榷的。

　　从人类社会货币发展的历史看，货币从诞生时不同社会多种货币并存，到一度发展到世界通行的黄金货币，再到金本位制的纸币，又到脱离金本位制的纯粹政府信用支持和国家法律保护的法定货币，是在不断演变进化的。但无论如何变化，作为交换媒介和价值储藏手段，货币最根本的是需要社会最广大人民的认可和接受。即使是一国政府信用支持和法律保护的法定货币，如果因政府滥发货币而失去人民的认可（最广大人民对政府信用和货币币值失去信心），这种货币照样可能被淘汰并催生新的货币。

　　现在关键的是要制定出能为世界广泛接受的、科学的货币产生、发行和总量控制的游戏规则，并能通过技术的、系统的手段确保游戏规则真正得到落实，避免政府或个人的人为干预。能做到这些要求的互联网货币，完全可能成为像原来黄金那样的，超越主权、不受或较少受到人为干预的世界货币。

　　打造全球化的互联网清算体系

　　经过数十年的发展，现今互联网已经形成了全球化的、跨国畅通的互联互通平台，并且通过无线移动互联，越来越深入地渗透到人们生活和工作的方方面面，人们的沟通交流、交易交换等，越来越多地在互联网平台上开展，形成了新的线上社会生态。这为在互联网上形成全球一体化的资金清算体系提供了重要的基础条件，建设全球化的互联网清算体系将是最经济、最可行、不可避免的发展方向与模式，完全有可能替代目前各国央行建立的清算体系以及跨国清算的SWIFT体系（国际银行同业间的合作组织）。

　　社会交易的资金清算，是金融最基础的业务领域：有了资金清算，就有了清算所需要的铺底资金或基础存款；有了存款，银行就可以发放贷款；在此基础上，又可以进一步衍生出越来越丰富的金融产品和金融服务。特别是互联网交易和清算，脱离现金交易和清算，完全可以全面、连续记录交易双方的交易和清算情况，积累大数据，进而推动数据分析和利用，可以推动更多金融产品和服务创新，促进金融发展。

　　社会交易的资金清算，不仅是金融机构获取服务收入的重要领域，要保证资金能够高效及时安全地从付款方转到收款方，帮助完成社会交易，还要通过资金清算，落实国家反恐、反洗钱、反偷税漏税、反商业贿赂等方面的要求，甚至还要落实国家或联合国组织的金融制裁要求。因此，全球化清算体系的建设和掌控，对国家的治理和国家的国际影响力具有重要意义。

　　互联网清算与互联网货币是紧密相连的，中国完全应该抓住互联网发展新机遇，集中力量深入研究、加快发展全球化互联网货币与清算体系，形成全球领先的地位和优势。

CNBC主持的颠覆性技术会议上将会讨论比特币

翻译：愿做风子
CNBC将主持召开一场聚焦颠覆性技术如何影响华尔街的会议，会议将于6月10-11号举行。会议涵盖的主题从数字货币到3D打印机等，并且会议还会邀请每个领域内的活跃人士发言。

根据该会议的官网，会议上将会讨论“越来越重要的人工智能，机器人技术、3D打印机、数字货币、大数据预测”以及“在10年内为什么今天40%的标准普尔公司将中断”。

在颠覆性技术领域的许多杰出演讲者将会参加，其中之一就是SecondMarket的CEO以及比特币投资信托的Barry Silbert。

根据大会的网站也将会谈论比特币。“与此同时，P2P借贷可能为消费者借贷提供了另一种选择，数字货币（比特币等）可能取代政府支持的货币，提升在线支付系统，成为一项伟大的投资，也可能什么都不是，这取决于你询问谁。”

根据透漏的消息，会议不仅仅是关于技术，也会讨论金融以及两者是如何相互影响的。

会议将在纽约林肯中心的爱丽丝塔利厅举行。