Topic: Cobra发表公开信：希望修改共识算法 (Read 181 times)
一手遮天确实挺恐怖的
去中心化的理想就是要反对垄断毋庸置疑
一手遮天确实挺恐怖的
改来改去还是没有什么进展，反而一大堆分叉垃圾币。依我看，比特币作为第一个虚拟货币，象征意义大于现实意义，不如就做储备货币好了，保值，收藏，价值标杆，做大额交易，其它的一些功能交由其它币去完成。
改算法，关键矿工不支持啊 。。。
分叉个新算法出来。。。没人挖，也是没用！
分叉个新算法出来。。。没人挖，也是没用！
看好bch ，狂人说，远期看到0.5btc。
修改算法也得有人承认，现在来说分叉不是明智选择，哪有分叉币能跟bch一样平稳分叉
一手遮天确实挺恐怖的，不过希望他能壮大
你漏了Cobra一个非常重要的指责，因为比特大陆身在China首堵，存在随时随地被某D控制的可能性。鉴于近期发生的安邦和修仙异象，出现这种情况的概率并不小，假如真如此BTC将不得不面临立即修改共识算法进行硬分叉，否则后果不堪设想，虽然本人也持有BCH但从心里还是不愿意接受算力由比特大陆一手遮天的现实，去中心化的理想就是要反对垄断毋庸置疑！
几天前比特币Core组的Cobra在推特上发表了一篇公开信，在文中明确表示希望修改比特币的pow算法。
文章大意为指责比特大陆控制了比特币的大部分算力，影响了比特币的去中心化属性，希望修改共识机制来削弱比特大陆的影响。值得一提的是Cobra在文中曾多次抹黑比特大陆和比特币现金，甚至还包括中国政府。感兴趣的朋友可以去推特上搜索一下原文，在这里就不贴原文了。
比特大陆的创始人吴忌寒在这篇推特上回复并与Cobra一度展开争论。
回复来看一个重要的点，吴忌寒提到了白皮书。在中本聪编写的白皮书中明确确定了比特币的共识算法为POW（Proof of Work），即工作量证明，又被称作挖矿，目前大部分主流币数字货币均采用POW算法，如ETH、LTC、ETC、BCH。
在看到吴忌寒和Cobra在推特上的争论之后，我随后在网上搜索了一下关于共识算法的资料。发现除了POW算法之外还有数十种共识算法，除了POS和DPOS算是知名度较高，还有如PoA，Pob，Poc，Pod英文字母表等等之类的共识算法，然后我也只能感叹大佬的创造力真的是无限的。
目前为止，POW算法是运行时间最长，已经通过安全性考验，也是目前共识度最高，被最多人接受的算法机制，市值前五的主流币四个都是POW。POW算法通过矿工投入算力，保障比特币网络平稳运行，算力保证区块内安全交易，同时保证网络安全性，比特币安全运行9年，没有出现过一次51%攻击，难道不是基于POW算法的算力保护特性？其中在币市最差的那两年比特大陆也在研发矿机，投入算力维护比特币的稳定性，比特币能安全运行9年比特大陆的贡献功不可没。
Cobra的文章直接否定出了对POW和比特大陆。如果是因为算力中心化就彻底否定POW和比特大陆，那开发中心化怎么解决？我们是不是要直接否定core然后换一个或数个开发团队？
最初大家都用电脑挖矿获得比特币，然后玩法变了，大家都用矿机挖矿了，有人很看好比特币，于是用更多矿机来挖矿屯币，然后大家就指责这个人破坏了比特币的公平正义。这个人错了吗？大家都可以用矿机挖矿，只是因为别人规模最大就成了恶人？再来说个更有意思的事，我记得似乎一个月前core宣布准备建立矿池？
或许core修改算法的根本原因就是因为比特币现金的竞争，BCH是core内部分裂出的竞争币。因为对比特币拥堵问题的分歧和争议，很多人选择放弃BCE，转而支持BCH。目前BCH在市场大战中获得了越来越多的支持，BCE的基础设施越来越少，为了对抗强大的竞争对手，或许这才是core计划修改共识算法的根本原因。
Core现在要做的不该是无休无止的政治舆论战，非要分个对错是非，发展自身才是面对竞争的最好办法。比特币发展了9年却一直故步自封，市值占比越来越低，当然也有市场越来越大的原因，但这么多年了，比特币除了隔离见证和多重签名还有其他的发展吗？
比特币现金一直在为市场而不断升级调整，面对竞争的态度获得了越来越多的认可，或许这是比特币现金基础设施越来越多的一个重要原因。
文章大意为指责比特大陆控制了比特币的大部分算力，影响了比特币的去中心化属性，希望修改共识机制来削弱比特大陆的影响。值得一提的是Cobra在文中曾多次抹黑比特大陆和比特币现金，甚至还包括中国政府。感兴趣的朋友可以去推特上搜索一下原文，在这里就不贴原文了。
比特大陆的创始人吴忌寒在这篇推特上回复并与Cobra一度展开争论。
回复来看一个重要的点，吴忌寒提到了白皮书。在中本聪编写的白皮书中明确确定了比特币的共识算法为POW（Proof of Work），即工作量证明，又被称作挖矿，目前大部分主流币数字货币均采用POW算法，如ETH、LTC、ETC、BCH。
在看到吴忌寒和Cobra在推特上的争论之后，我随后在网上搜索了一下关于共识算法的资料。发现除了POW算法之外还有数十种共识算法，除了POS和DPOS算是知名度较高，还有如PoA，Pob，Poc，Pod英文字母表等等之类的共识算法，然后我也只能感叹大佬的创造力真的是无限的。
目前为止，POW算法是运行时间最长，已经通过安全性考验，也是目前共识度最高，被最多人接受的算法机制，市值前五的主流币四个都是POW。POW算法通过矿工投入算力，保障比特币网络平稳运行，算力保证区块内安全交易，同时保证网络安全性，比特币安全运行9年，没有出现过一次51%攻击，难道不是基于POW算法的算力保护特性？其中在币市最差的那两年比特大陆也在研发矿机，投入算力维护比特币的稳定性，比特币能安全运行9年比特大陆的贡献功不可没。
Cobra的文章直接否定出了对POW和比特大陆。如果是因为算力中心化就彻底否定POW和比特大陆，那开发中心化怎么解决？我们是不是要直接否定core然后换一个或数个开发团队？
最初大家都用电脑挖矿获得比特币，然后玩法变了，大家都用矿机挖矿了，有人很看好比特币，于是用更多矿机来挖矿屯币，然后大家就指责这个人破坏了比特币的公平正义。这个人错了吗？大家都可以用矿机挖矿，只是因为别人规模最大就成了恶人？再来说个更有意思的事，我记得似乎一个月前core宣布准备建立矿池？
或许core修改算法的根本原因就是因为比特币现金的竞争，BCH是core内部分裂出的竞争币。因为对比特币拥堵问题的分歧和争议，很多人选择放弃BCE，转而支持BCH。目前BCH在市场大战中获得了越来越多的支持，BCE的基础设施越来越少，为了对抗强大的竞争对手，或许这才是core计划修改共识算法的根本原因。
Core现在要做的不该是无休无止的政治舆论战，非要分个对错是非，发展自身才是面对竞争的最好办法。比特币发展了9年却一直故步自封，市值占比越来越低，当然也有市场越来越大的原因，但这么多年了，比特币除了隔离见证和多重签名还有其他的发展吗？
比特币现金一直在为市场而不断升级调整，面对竞争的态度获得了越来越多的认可，或许这是比特币现金基础设施越来越多的一个重要原因。
Jump to: