Topic: Coinbase公开表态，反对多家比特比交易所的硬分叉声明 (Read 204 times)
有没有折中的解决方案啊
应该遵守香港共识啊
Coinbase的首席执行官Brian Armstrong公开表态不支持一份20家比特币交易所发布的声明，该声明称：一旦发生硬分叉，他们会将Bitcoin Core（BC）链作为BTC，无论最长的链是什么抑或是价格等其他因素。
Armstrong说：
“BTC不可能由某个开发团队改变。因为任何新版本软件（无论是谁编写的），只有得到矿工和用户的广泛支持，才能被称为比特币（或BTC）。
云币交易所也出来发表声明，他们“尊重市场选择与哈希算力，即使发生硬分叉也会一直跟随最长的BTC区块链。”
一些交易所将BC链作为BTC，而其他交易所则表示，假如BU有可能获得绝大多数的算力率他们就会选择BU链，而一旦分叉这是极有可能的。
双方的用户在这种情况下很容易被误导，并且还会出现大规模混乱。Shapeshift签署了该声明，却出来辩称，他们签署的版本不是这个。Kraken交易所也出来澄清，称当一个链的支持率明显上升，他们将给予BTC Ticker支持。
由于BU获得了约40％的网络份额（因偏差可能暂时会获得50％），硬分叉的可能性已经大大增加。
没有75％或80％的网络硬件份额，BU可能不会分叉。这就需要将F2Pool，BW或是BitFury，BTCC，或是一些小型矿池进行转入。 F2Pool和BW可能会转入，但BitFury和BTCC在极力支持BC。
如果分叉不发生，没有人清楚未来将会如何。BC开发者和Blockstream合作人Luke-Jr，已经通过PoW分支控制住了一个链分裂。作为回应，BitFury的副总裁称任何人都不得令PoW分叉，否则他将发起诉讼。这似乎加重了BC方的紧张局势，也暗示了有力支持者可能会改变主意。
一旦发生链分裂，比特币持有人在每个链上拥有的量将会相等。他们既可以等着看市场如何稳定下来，也可以参与到这最壮观的贸易狂热之中。
双方似乎都不想发生链分裂，但他们也没有退缩。虽然许多矿工在去年11月就激活了隔离见证（segwit），但仍有很多比特币持有者支持BU执行segwit落实硬分叉计划。而BU似乎否认了要么继续僵持要么分叉的方案。
如果BU获得75％或80％的网络份额，BC将不得不抓紧时间转移到另一货币，可能会通过PoW分叉解决混乱，或者等待混乱自行调整。
Armstrong说：
“BTC不可能由某个开发团队改变。因为任何新版本软件（无论是谁编写的），只有得到矿工和用户的广泛支持，才能被称为比特币（或BTC）。
云币交易所也出来发表声明，他们“尊重市场选择与哈希算力，即使发生硬分叉也会一直跟随最长的BTC区块链。”
一些交易所将BC链作为BTC，而其他交易所则表示，假如BU有可能获得绝大多数的算力率他们就会选择BU链，而一旦分叉这是极有可能的。
双方的用户在这种情况下很容易被误导，并且还会出现大规模混乱。Shapeshift签署了该声明，却出来辩称，他们签署的版本不是这个。Kraken交易所也出来澄清，称当一个链的支持率明显上升，他们将给予BTC Ticker支持。
由于BU获得了约40％的网络份额（因偏差可能暂时会获得50％），硬分叉的可能性已经大大增加。
没有75％或80％的网络硬件份额，BU可能不会分叉。这就需要将F2Pool，BW或是BitFury，BTCC，或是一些小型矿池进行转入。 F2Pool和BW可能会转入，但BitFury和BTCC在极力支持BC。
如果分叉不发生，没有人清楚未来将会如何。BC开发者和Blockstream合作人Luke-Jr，已经通过PoW分支控制住了一个链分裂。作为回应，BitFury的副总裁称任何人都不得令PoW分叉，否则他将发起诉讼。这似乎加重了BC方的紧张局势，也暗示了有力支持者可能会改变主意。
一旦发生链分裂，比特币持有人在每个链上拥有的量将会相等。他们既可以等着看市场如何稳定下来，也可以参与到这最壮观的贸易狂热之中。
双方似乎都不想发生链分裂，但他们也没有退缩。虽然许多矿工在去年11月就激活了隔离见证（segwit），但仍有很多比特币持有者支持BU执行segwit落实硬分叉计划。而BU似乎否认了要么继续僵持要么分叉的方案。
如果BU获得75％或80％的网络份额，BC将不得不抓紧时间转移到另一货币，可能会通过PoW分叉解决混乱，或者等待混乱自行调整。
Jump to: