Author

Topic: coinex.pw che succede? (Read 1613 times)

legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 20, 2014, 01:26:31 PM
#46
A ecco, pensavo che usavi un impostazione che aumentava il guadagno su ghash e invece il conto è corretto,
certo che la difficoltà si alza velocemente, un mese fà facevo 0.02, adesso 0.01 il prossimo mese sarà 0.005,

ciau

Ultimamente però possiamo notare che i vari jump stanno passando dai consueti 20% di quattro/cinque mesi fa, al 10-15%, rendendo di fatto più longevi gli ASIC
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 20, 2014, 12:56:37 PM
#45
A ecco, pensavo che usavi un impostazione che aumentava il guadagno su ghash e invece il conto è corretto,
certo che la difficoltà si alza velocemente, un mese fà facevo 0.02, adesso 0.01 il prossimo mese sarà 0.005,

ciau

si, anche per questo motivo volevo vedere se minando altcoin più profittevoli si poteva realizzare qualcosa di più...  ma nulla da fare..  almeno per ora
member
Activity: 67
Merit: 10
May 20, 2014, 09:56:20 AM
#44
A ecco, pensavo che usavi un impostazione che aumentava il guadagno su ghash e invece il conto è corretto,
certo che la difficoltà si alza velocemente, un mese fà facevo 0.02, adesso 0.01 il prossimo mese sarà 0.005,

ciau
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 19, 2014, 11:45:12 AM
#43
'giorno,

Quote
l'aggiornamento di oggi, mi indurrà probabilmente a sospendere l'esperimento. E' infatti inutile proseguirlo. Mi sa che punto tutta la potenza al 100% su ghash.io

ghash.io BTC 0.02836158

come fai a fare 0.028 con 240 ghash, io con s1 da 180 ghash settato con difficolta 128 su ghash.io mi dà 0.01 qualcosa al giorno, che corrisponde con il rendimento provato su minetips,

ciau

Penso gli abbia realizzati in più di un giorno, controlla bene i suoi primi post (quando ha iniziato l'esperimento)

si esatto, sono il totale realizzato dall'inizio alla fine dell'esperimento
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 19, 2014, 07:48:37 AM
#42
'giorno,

Quote
l'aggiornamento di oggi, mi indurrà probabilmente a sospendere l'esperimento. E' infatti inutile proseguirlo. Mi sa che punto tutta la potenza al 100% su ghash.io

ghash.io BTC 0.02836158

come fai a fare 0.028 con 240 ghash, io con s1 da 180 ghash settato con difficolta 128 su ghash.io mi dà 0.01 qualcosa al giorno, che corrisponde con il rendimento provato su minetips,

ciau

Penso gli abbia realizzati in più di un giorno, controlla bene i suoi primi post (quando ha iniziato l'esperimento)
member
Activity: 67
Merit: 10
May 19, 2014, 06:32:14 AM
#41
'giorno,

Quote
l'aggiornamento di oggi, mi indurrà probabilmente a sospendere l'esperimento. E' infatti inutile proseguirlo. Mi sa che punto tutta la potenza al 100% su ghash.io

ghash.io BTC 0.02836158

come fai a fare 0.028 con 240 ghash, io con s1 da 180 ghash settato con difficolta 128 su ghash.io mi dà 0.01 qualcosa al giorno, che corrisponde con il rendimento provato su minetips,

ciau
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 18, 2014, 07:15:17 AM
#40
l'aggiornamento di oggi, mi indurrà probabilmente a sospendere l'esperimento. E' infatti inutile proseguirlo. Mi sa che punto tutta la potenza al 100% su ghash.io

ghash.io BTC 0.02836158
ispace.co.uk (multipool1) BTC 0.01910220

La differenza di resa fra i due pool sta cominciando a diventare troppo sbilanciata a favore di ghash.io

Credo di potere dire con certezza, che in questa fase, ghash.io rende più dei "profit multipool" basati sulle altcoin sha-256

legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 16, 2014, 08:13:42 AM
#39
ecco un aggiornamento più preciso:

GHASH.IO
BTC: 0.01659093
NMC:0.05516644
IXC:0.12273823
DVC:5.34294169


Ispace (multipool1)
BTC: 0.01231235 (BTC scaturenti da altcoin già vendute su cryptsy)
ASC: 39.58915461
BCX: 1.92199253
BET: 6.17588518
FFC: 0.77976450
XJO: 0.54753659
MAZ: 333.51346250
OSC: 2.24588735
TAK: 261.46843930 + 34.08326540
TEK: 0.02208065 + 0.05559153
TRC: 0.36298167 + 2.74627254
TGC: 7.38153625
UNO: 0.12804012 + 0.02359881
ZET: 0.12999903

legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 16, 2014, 03:04:55 AM
#38
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io

GHASH.IO   0.01480732
ispace (multipool1): 0.01039402

Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace

Ora come ora potrebbe più valer la pena holdare le alt SHA 256 in attesa che qualcuno le pumpi

considera che su ispace ci sono un pochino di unobtanium... 0.12363092
Poi appena posso metto tutti i dati completi...
ma non credo che siano in quantità tale da risollevare la cosa a favore di ispace.

si...  a questo punto, se questi sono i risultati del mining di altcoin sha-256 credo che possiamo cominciare a dire che il mining di altcoin su sha-256, almeno in questa fase, conviene solo a certe condizioni...
Ma di fatto se io mino BTC su ghash.io e poi compro altcoin forse ottengo un risultato migliore rispetto a minare altcoin sha-256 direttamente.
Inoltre, minare BTC e poi acquistare altcoin, ne solleva il valore.

Comunque sia, la prova continua e lascio i rig accesi e puntati sui due pool almeno per un'altra settimana o 10 gg perche' voglio dei risultati quanto più precisi possibile.
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 16, 2014, 02:14:01 AM
#37
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io

GHASH.IO   0.01480732
ispace (multipool1): 0.01039402

Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace

Ora come ora potrebbe più valer la pena holdare le alt SHA 256 in attesa che qualcuno le pumpi
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 16, 2014, 02:12:05 AM
#36
saldo (solo BTC) di stamattina, rleativo alla gara di redditività fra ispace (multipool1) e ghash.io

GHASH.IO   0.01480732
ispace (multipool1): 0.01039402

Adesso non ho molto tempo, ma più tardi appena sono più libero, vedo di postare anche il saldo delle altcoin presenti sia su ghash che su ispace
hero member
Activity: 494
Merit: 500
May 15, 2014, 09:17:04 AM
#35
fare mining di sha-256 in multipool ha senso nel momento in cui si aspettano le pump, strategia di hold a lungo termine.
nel breve termine, con tutti i passaggi che bisogna fare per trasformarle in btc (fee, commissioni), ci si va a rimettere di più che non facendo direttamente mining di bitcoin.
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 15, 2014, 07:49:16 AM
#34
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io

si infatti...
questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC.
Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3%

vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC

Probabilmente il 90% delle volte questo ragionamento è vero, è già successo però l'incontrario con il pump degli zetacoin, ma questi eventi sono tutt'altro che comuni (nulla di paragonabile a quello che succede con le monete scrypt)

ho aggiunto 0,22 UNO circa che stamattina non avevo considerato, in quanto ho visto solo adesso che erano pendenti su cryptsy, per problemi al loro daemon.
Ma l'ago della bilancia pende sempre abbondantemente a favore di ghash.io
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 15, 2014, 03:24:49 AM
#33
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io

si infatti...
questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC.
Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3%

vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC

Probabilmente il 90% delle volte questo ragionamento è vero, è già successo però l'incontrario con il pump degli zetacoin, ma questi eventi sono tutt'altro che comuni (nulla di paragonabile a quello che succede con le monete scrypt)
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 15, 2014, 03:12:25 AM
#32
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io

si infatti...
questa prova, avvalora la tesi di coloro che sostengono che minare altcoin in algoritmo SHA-256 non è più profittevole rispetto a minare BTC.
Consideriamo anche che sto usando due pool entrambi a zero fees, e che i BTC scaturenti da cryptsy sono al netto di una fee di vendita dello 0.3%

vediamo che succederà nei prossimi giorni; sopratutto voglio vedere che succede al prossimo cambio di difficoltà della rete BTC
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 15, 2014, 03:01:24 AM
#31
Sellando le rimanenze di ispace.co.uk non mi sembra però che si vada sopra ghash.io
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 15, 2014, 12:33:35 AM
#30
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi

si infatti...   essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante...   in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs.

Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti

Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per  chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà


bilancio ad oggi della gara di resa fra ispace.co.uk (multipool1) e ghash.io, iniziata il 12 Maggio. Potenza in Ghs 220 Ghs circa distribuiti al 50% esatti fra ghash.io e ispace.co.uk, sfruttando la funzione --load-balance di cgminer

GHASH.IO:

BTC 0,0086
NMC 0.04297743
IXC 0.09861686
DVC 4.31850984

ispace.co.uk (multipool1):

BTC 0,007
DEM 5.13996038
MZC 284.61432339 + 130.71196450
UNO 0.04299137 + 0.01751106
TRC 0.07004984 + 0.07245069
TEK 0.18454463 + 0.17202274
TAK 49.07795210
FFC 0.77976450
BET 6.17588518
ASC 7.74914918
BCX 1.96117716
OSC 3.99259874 + 13.02035243
UNO (bloccati da cryptsy per problemi sul loro daemon) 0.11174165 + 0.11389185


ovviamente i BTC scaturenti dal multipool1 di ispace.com sono il risultato della vendita su cryptsy.com degli altcoin ricavati.
Inoltre, specifico anche gli altcoin non ancora inviati su cryptsy.com e ancora presenti su ispace (maturi + immaturi).
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 13, 2014, 01:20:39 PM
#29
Huh ho l'account bloccato da febbraio e il supporto non risponde più da un pezzo...
 Undecided stessa sorte coins-e mi hanno bloccato l'account nello stesso periodo e non si sono mai degnati di rispondermi, qui il danno è stato maggiore da tempo accumulavo varie valute per poi cambiarle.
 

Prova a pmizzare qui sul forum erundoock (il gestore del sito), e eventualmente segnala la cosa sul thread pubblico, vedrai che una risposta te la tirano dietro per forza (altrimenti alimenterebbero altro FUD a loro sfavore)

Coins-e purtroppo non l'ho mai usato
newbie
Activity: 2
Merit: 0
May 13, 2014, 12:43:47 PM
#28
 Huh ho l'account bloccato da febbraio e il supporto non risponde più da un pezzo...
 Undecided stessa sorte coins-e mi hanno bloccato l'account nello stesso periodo e non si sono mai degnati di rispondermi, qui il danno è stato maggiore da tempo accumulavo varie valute per poi cambiarle.
 
legendary
Activity: 1018
Merit: 1001
May 13, 2014, 08:10:22 AM
#27
Ciao, lo puoi fase su tutte le pool che vuoi, ci sono in particolare 2 strategie la "load Balance" che per la ripartizione dell'hashrate si base sulle quote e il "Balance" che si basa sulla difficoltà di una share risolta.

Quote
L O A D   B A L A N C E :
T h i s   s t r a t e g y   s e n d s   w o r k   t o   a l l   t h e   p o o l s   o n   a   q u o t a   b a s i s .   B y   d e f a u l t ,   a l l
p o o l s   a r e   a l l o c a t e d   e q u a l   q u o t a s   u n l e s s   s p e c i f i e d   w i t h   - - q u o t a
.   T h i s
a p p o r t i o n i n g   o f   w o r k   i s   b a s e d   o n   w o r k   h a n d e d   o u t ,   n o t   s h a r e s   r e t u r n e d   s o   i s
i n d e p e n d e n t   o f   d i f f i c u l t y   t a r g e t s   o r   r e j e c t e d   s h a r e s .   W h i l e   a   p o o l   i s   d i s a b l e d
o r   d e a d ,   i t s   q u o t a   i s   d r o p p e d   u n t i l   i t   i s   r e - e n a b l e d .   Q u o t a s   a r e   f o r w a r d
l o o k i n g ,   s o   i f   t h e   q u o t a   i s   c h a n g e d   o n   t h e   f l y ,   i t   o n l y   a f f e c t s   f u t u r e   w o r k .
I f   a l l   p o o l s   a r e   s e t   t o   z e r o   q u o t a   o r   a l l   p o o l s   w i t h   q u o t a   a r e   d e a d ,   i t   w i l l
f a l l   b a c k   t o   a   f a i l o v e r   m o d e .   S e e   q u o t a   b e l o w   f o r   m o r e   i n f o r m a t i o n .
T h e   f a i l o v e r - o n l y   f l a g   h a s   s p e c i a l   m e a n i n g   i n   c o m b i n a t i o n   w i t h   l o a d - b a l a n c e
m o d e   a n d   i t   w i l l   d i s t r i b u t e   q u o t a   b a c k   t o   p r i o r i t y   p o o l   0   f r o m   a n y   p o o l s   t h a t
a r e   u n a b l e   t o   p r o v i d e   w o r k   f o r   a n y   r e a s o n   s o   a s   t o   m a i n t a i n   q u o t a   r a t i o s
b e t w e e n   t h e   r e s t   o f   t h e   p o o l s .

B A L A N C E :
T h i s   s t r a t e g y   m o n i t o r s   t h e   a m o u n t   o f   d i f f i c u l t y   1   s h a r e s   s o l v e d   f o r   e a c h   p o o l
a n d   u s e s   i t   t o   t r y   t o   e n d   u p   d o i n g   t h e   s a m e   a m o u n t   o f   w o r k   f o r   a l l   p o o l s .

Ciao W_M
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 13, 2014, 07:49:46 AM
#26
Si può fare solamente con 2 pool o addirittura più?
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 01:51:16 PM
#25
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi

si infatti...   essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante...   in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs.

Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti

Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per  chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà

si..   come vedi, la cosa sta funzionando
l'hashrate (in totale è sui 220-240 Ghs circa) è diviso automaticamente al 50% fra i due pool...

ecco la stringa che sto usando
cgminer --load-balance -o stratum+tcp://ispace.co.uk:4443 -u xxxx.1 -p x -o stratum+tcp://uk1.ghash.io:3333 -u xxxx.worker1 -p AnyPassword





legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 12:46:04 PM
#24
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi

si infatti...   essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante...   in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs.

Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti

Tienici aggiornati perché è interessantissima questa cosa del load balancing tra più pool, se funziona bene è sicuramente manna dal cielo per  chi mina alt SHA 256 con bassa difficoltà
member
Activity: 102
Merit: 10
May 12, 2014, 12:10:59 PM
#23
Io mino con un block erupter
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 11:27:41 AM
#22
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi

si infatti...   essendo ispace un multipool, la moneta cambia anche ogni 5 minuti... e l'hashrate non è mai costante...   in ogni caso alla lunga dovrebbe attestarsi sulla media di 115 Ghs.

Fra un 3-7 gg vedo di aggiornare il forum sui risultati ottenuti
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 10:01:20 AM
#21
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Quello è normale anche se non è multipool, bisognerebbe fare sempre riferimento alle medie di 1h o 12/24h per avere dati più precisi
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 09:57:58 AM
#20
adesso ispace è così



evidentemente su ispace essendo un multipool dove le monete cambiano con frequenza, a seconda del carico del pool, del livello di difficoltà e della percentuale di rigettati, la potenza oscilla notevolmente, mentre su ghash.io è piantata stabile a 115 Ghs

Comunque sia, credo che ci pensa cgminer a equilibrare il carico al 50% sui due pool
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 08:21:46 AM
#19
al momento è cosi'






sicuramente su ispace ci sarà una percentuale di rigettati alti per i terracoin
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 08:16:14 AM
#18
Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?

io ho semplicemente messo i due pool, e poi ho aggiunto   --load-balance

da quello che vedo, mi sta dividendo al 50% esatto la potenza fra i due pool...   è la prima volta che lo uso questo load balance...  mi sta dando l'impressione che divide l'hasrate esattamente al 50% in quanto ho messo solo due pool nel cgminer e quindi dovrebbe dividere la potenza al 50% esatto fra i due pool

Basta che controlli le due pool per verificare l'hashrate Cheesy (Se entrambe sono attive lo sta dividendo esattamente a metà)
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 08:13:08 AM
#17
Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?

io ho semplicemente messo i due pool, e poi ho aggiunto   --load-balance

da quello che vedo, mi sta dividendo al 50% esatto la potenza fra i due pool...   è la prima volta che lo uso questo load balance...  mi sta dando l'impressione che divide l'hasrate esattamente al 50% in quanto ho messo solo due pool nel cgminer e quindi come da istruzioni originali di cgminer, dovrebbe appunto dividere la potenza al 50% esatto fra i due pool
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 07:51:42 AM
#16
Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie

Ma il load balance divide l'hashing power in tempo reale oppure bilancia i tempi di mining su due pool diverse?
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 07:39:12 AM
#15
Ok fatto..  ho messo un load balance al 50% fra ispace (multipool1) e ghash.io (ho distribuito fra i 2 pool una potenza di circa 110 Ghs + 110 Ghs).

Ho preferito ghash.io rispetto ad altri pool, in quanto è uno dei pochi che ha lo 0% di fee e che permette il merged mining di nmc

cosi' fra qualche giorno, penso almeno 1 settimana, potremo sapere se frutta di più ghash.io con il merged mining di btc e nmc oppure ispace con il multipool 1 che mina le altcoin più redditizie
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 07:04:36 AM
#14
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.

si, oltretutto su cex.io ho visto che fanno il merged mining oltre che dei namecoin anche di altre monete in contemporanea

IXC e DEV sono estremamente poco redditizie (se i namecoin possono aumentare di qualche punto percentuale i guadagni, queste 2 monete prima citate non superano uno 0,01-0,02% di gain aggiuntivo)
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 07:02:52 AM
#13
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.

si, oltretutto su cex.io ho visto che fanno il merged mining oltre che dei namecoin anche di altre monete in contemporanea
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 06:45:45 AM
#12
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer

Però devi considerare anche che con il btc c'è il merged mining degli nmc che può venire in aiuto.
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 12, 2014, 06:08:26 AM
#11
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin

si questo è vero...  in ogni caso io ho rinunciato a minare BTC direttamente da almeno un mesetto e sto minando direttamente altcoin su ispace, poi convertendone la gran parte in BTC e devo dire che tutto sommato la resa è più o meno uguale, forse leggermente superiore rispetto al minare BTC diretti su cex.io

Ma per poterlo dire con esattezza, dovrei fare una semplice prova: suddividere il 50% della mia potenza in hashing fra BTC puri su cex.io e l'altro 50% su ispace per gli altcoin, per poi fare un paragone scientifico per vedere fra le due quale rende di più...   vediamo, appena ho un po' di tempo da potere dedicare a sta cosa, quasi quasi lo faccio... non dovrebbe essere difficile utilizzando il "load balance" di cgminer
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 12, 2014, 02:04:49 AM
#10
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

Le alt SHA-256 però non sono per nulla equiparabili alla mole di monete che si trova su scrypt, inoltre la loro profittabilità è decisamente più bassa e a volte minare bitcoin fa semplicemente di più. Degli ultimi pump tra le alt, su sha 256 mi ricordo solamente gli zetacoin
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 11, 2014, 06:58:23 PM
#9
se mini SHA-256 ti consiglio ispace.co.uk per le altcoin (minare direttamente BTC non so se ha più senso per i piccoli miners)

se mini Scrypt usa un multipool come coinshift.com oppure clevermining.com che ti pagano direttamente in BTC

se mini Scrypt-N oppure X11 vai su coinmine.pw
member
Activity: 102
Merit: 10
May 11, 2014, 06:52:09 PM
#8
grazie mille raga....
Ma una eventuale alternativa come questa pool?
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 11, 2014, 02:49:14 PM
#7
Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.
io ci ho buttato gli zeit tempo fa e ancora sono fermi li.

altri btc che avevo messo sono riusito a riprenderli solo comprando ANC  Undecided

Boh, probabilmente avrò avuto sull'account quantità minime che sono riusciti a coprire senza troppi problemi. Mi spiace più che altro per lo sbatti di andare a ricontrollare ogni santa volta se è possibile fare qualcosa con i propri fondi, però a onor del vero è andata meglio del previsto. (erundoock non se n'è fregato, e anzi, sta gestendo questa doverosa iniziativa di recupero fondi che spero si concluda il prima possibile)
legendary
Activity: 952
Merit: 1000
May 11, 2014, 02:43:14 PM
#6
Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.
io ci ho buttato gli zeit tempo fa e ancora sono fermi li.

altri btc che avevo messo sono riusito a riprenderli solo comprando ANC  Undecided
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 11, 2014, 12:21:29 PM
#5
Avevo qualcosa sopra quando è stato hackerato la prima volta, appena è tornato online però la mia balance rispecchiava esattamente quello che avevo prima, e sono riuscito a prelevare con successo tutte le monete.
legendary
Activity: 952
Merit: 1000
May 11, 2014, 11:44:13 AM
#4
ne starei alla larga anche dopo  Wink

al momento cmq sono bloccati diversi prelievi (se non tutti, un mesetto fa sono riuscito a prelevare con gli ANC)
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
May 11, 2014, 08:40:37 AM
#3
coinex.pw ha dei problemi dovuti ad un furto di bitcoin da parte di hackers.

Questo è l'ultimo messaggio del 23 aprile scorso del fondatore
https://bitcointalksearch.org/topic/m.6355483

pare che copriranno i bitcoin mancanti, ma il fontatore erundoock, invita all'attesa.

per il momento, fino a che non risolveranno, stanne alla larga
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
May 11, 2014, 12:57:08 AM
#2
Che tipo di problemi hai riscontrato?
member
Activity: 102
Merit: 10
May 10, 2014, 08:21:13 PM
#1
Non riesco a capire cosa succede a coinex.
Nessuno mi offre risposte e non riesco a trovare link che me ne diano.

Voi ne sapete qualcosa?
Jump to: