Author

Topic: CoinMarketCap, nuevas objetivos a métrica para los volúmenes de operaciones. (Read 126 times)

legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
Interesante. Estuve viendo la página de la metodología que usa CMC para este indicador. La fórmula exacta no la proporcionan (seguramente para evitar que sea usada en bots cuya meta es "inflar" el volumen de algún exchange o coin) pero lo más importante es lo siguiente:

  • Básicamente, al igual que con el volumen, se suman las ordenes de compra/venta ejecutadas.
  • Sin embargo, se aplica una ponderación. Cuanto más cerca del "precio medio" está una orden de compra, más peso tiene. Esto obviamente evita que se infle el volumen con órdenes muy lejos del precio medio (que nadie tomará, al menos si uno no tradea consigo mismo).
  • Cuando un mercado tiene una liquidez alta, el "descuento" del peso por alejarse del precio medio se hace más agresivo. Parece obvio que la razón es porque en un mercado con alta liquidez, es más fácil de fingir volumen aún con órdenes relativamente cercanas al precio medio, porque habrá mucha oferta más cercana al precio medio y por ende nadie aceptará estas ordenes aún no estando tan lejos.
Esto al menos es lo que interpreto yo.

Dentro de todo me parece una métrica interesante, pero el problema con todas estos indicadores "complejos" es que seguramente en algún momento alguien encuentre la forma de "engañarla". Tendría que compararla con el método que usa Coinpaprika.
hero member
Activity: 1232
Merit: 669
Para ti que es un ¿volumen consolidado? Y porque crees que con el tendremos una mejor espectro del mercado, digo si es que muchos exchanges falsifican sus volúmenes.

¿No sería mejor una métrica de volúmen sumando los exchanges con mayor liquidez y promediando los candlestick?

Respecto a esta métrica es algo bueno para CMC aunque ya es algo que coinpaprika había implementado hace meses
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Es una lucha total contra las métricas de volúmenes falsos.

Según el Oficial Jefe de Estrategia Carylyne Chan:

Quote
“Cuando las personas están inflando sus volúmenes, que son, básicamente, insertando órdenes en el libro de órdenes, por lo que compran y venden a sí mismos. Con nuestra métrica de liquidez, esperamos proporcionar bien público a los mercados de cifrado mediante el fomento de la provisión de liquidez en lugar de la inflación de los volúmenes “, dijo Chan.


Por fín creo que muchos han tomado en cuenta la importancia del Volumen, sobre todo a la hora de analizar el mercado y tomar decisiones basadas en Inversión y/o especulación de mercado, sin embargo falta mucho..

Quote
el intercambio criptográfico con sede en Singapur CoinBene ocupa el primer lugar con $ 1.19 mil millones en volumen de operaciones. Pero, cuando la métrica de liquidez se toma en consideración CoinBene en realidad está en el número 22 con $ 3 millones en liquidez. El puesto número uno en el ranking es tomada por Binance con $ 60 millones en liquidez.



Gracias a Gestión de activos a nivel de bits y FXT que han dado duras críticas a CMC sobre que su volumen es falso y críticas muy duras han estado preocupándose por ello.
( Algo que me parece genial ).

Fuente: https://cryptoslate.com/coinmarketcaps-new-metric-aims-to-combat-fake-trading-volumes/

Todo este problema puede solucionarlo CMC implementando un Volumen Consolidado, tomando en cuenta los volúmenes de Exchanges Koreanos, localbitcoins, entre otros... El análisis del Volumen es la clave para todo, es mi criterio, sin embargo, no lo tenemos como debe ser, y a veces es como hacer gambling cuando no se tiene esta herramienta bien definida, las ballenas si tienen entre sus herramientas el volumen consolidado, es una inversión obligatoria para ellos, CMC debería asumir este reto y retomar su buen liderazgo y no ser objeto de críticas de volúmenes fake.
Jump to: