Author

Topic: Como seria uma Cripto com Blockchain estatal ? (Read 179 times)

legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
January 11, 2021, 10:52:35 PM
#13
Sério que Santander e American Express são sócios da Ripple?
Tem que ter muito cuidado com essa narrativa deles.

Foi feito um estardalhaço imenso quando a Moneygram aparentemente tinha fechado uma parceria com eles e ia utilizar a tecnologia para realizar suas transações (notícia imensa, de fato). Porém, logo após a treta da SEC, eles tentaram tirar o deles da reta: MoneyGram se distancia da Ripple, dizendo que não utiliza a RippleNet

Lembre-se de qual sempre foi o intuito principal da moeda...

David Schwartz, Ripple's CTO, is cited in the SEC case as saying that Ripple’s “publicly announced strategy” was to “do everything we can to maximize the price of $XRP over at least the time it takes us to sell the XRP we have.

Literalmente declarado um P&D pelo CTO.
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
Não sei se sócio é a palavra correta, mas investiram milhoes/bilhões...
Q eu saiba nenhum deles usa. Mas já fizeram uns testes.
hero member
Activity: 1540
Merit: 802
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
(...)
Sim, me surpreende ainda a XRP ter um marketcap tão grande, conseguindo ainda ficar em 4° lugar, mesmo depois do ocorrido ultimamente.

Sério que Santander e American Express são sócios da Ripple? Não sabia disso, até o ponto onde sabia, era que alguns bancos tinham muito interesse na XRP para poder substituir o SWIFT que até então é utilizado atualmente. (não sei se de fato algum banco estava ou ainda utiliza o token XRP nas transações substituindo o modelo obsoleto que era usado)
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
se não me engano a XRP já chegou a ser a 2° ou a 3° criptomoeda com o maior marketcap (se não me engano).

O XRP ainda é a 4ª   maior criptomoeda por marketcap.

O valor está bastante alto, e não duvido nada de que suba para mais de USD a qualquer momento...

Grandes bancos como Santander e American Expressex  são sócios do XRP

https://itsblockchain.com/ripple-partners/
hero member
Activity: 1540
Merit: 802
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
(...)

(...)
Gostei da sua ironia @bitmover rsrs, brincadeiras a parte, é isso ai mesmo, tem algumas criptos que são perenes, outras não, a XRP já chegou a valer bem mais que 1 dolar no passado, creio que o ATH foi de aproximadamente uns 3 dólares, se não me engano a XRP já chegou a ser a 2° ou a 3° criptomoeda com o maior marketcap (se não me engano).

Enfim, o mercado é imprevisível (principalmente de cripto) nós só teremos certeza se isso realmente vá acontecer mais pra frente, mas podemos ter certeza que o mercado esta dando alguns sinais de certos acontecimentos
legendary
Activity: 3724
Merit: 1738
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Essa hora que vale a pena botarmos a mão na cabeça e pensarmos:
Será que XRP não está ainda muito valorizado?


Minha ideia sobre XRP: ainda extremamente valorizada, moeda completamente centralizada, possibilidade de imprimir mais tokens atraves da ripple labs, incrivel como no passado conseguiu ultrapassar o dolar de valor por unidade.
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
Um bom exemplo que podemos citar de que no começo ela até foi uma "criptomoeda promissora", mas hoje basicamente "não vale nada" é o token XRP, criado pela empresa Ripple que esta sendo processada pela SEC e uma boa parte dos XRP's estão nas mãos dos desenvolvedores e fundadores da criptomoeda, tornando ela totalmente centralizada  Undecided

não vale nada.

Só uma toyotinha ou um mercadinho

https://companiesmarketcap.com/page/11/

Essa hora que vale a pena botarmos a mão na cabeça e pensarmos:
Será que XRP não está ainda muito valorizado?

Agora imagina as outras tokens por ai... Ethereum que é o ethereum vale quase DUAS vale do rio doce.

Imagina o que não vai acontecer com o preço dessas alts aí em breve... cair 98% é pouco.
hero member
Activity: 1540
Merit: 802
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
(...)

(...)
Bom, concordo com o @Paulo2 e @bitmover, basicamente eles falaram tudo, se for algo para ser centralizado e ou alguma entidade (algum terceiro) tomar conta, não faz nenhum sentido esse tipo de criação.

Um bom exemplo que podemos citar de que no começo ela até foi uma "criptomoeda promissora", mas hoje basicamente "não vale nada" é o token XRP, criado pela empresa Ripple que esta sendo processada pela SEC e uma boa parte dos XRP's estão nas mãos dos desenvolvedores e fundadores da criptomoeda, tornando ela totalmente centralizada  Undecided

Com esse simples exemplo que citei logo acima da Ripple, podemos ver que tecnologias centralizadas dificilmente irão perpetuar ao longo do anos, só o Bitcoin e pouquíssimas outras altcoins durará ao longo dos anos (isso na minha humilde opinião)  Smiley
legendary
Activity: 3724
Merit: 1738
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Sei que não é algo cujos libertários e anarco-capitalistas gostam de imaginar mas convenhamos é mais barata e menos burocrática sua implementação do que manter um SFN.

Qual o formato seria o melhor tipo e o mais provável? Emissão simples de tokens (o que praticamente não muda o sistema atual)? Criação de Blockchain com mineração de exclusividade estatal? privada? quais seriam os tipos de blockchain ?

Sabemos que o estado não abrirá mão de muitas coisas, como o controle de emissão, taxas, lobby bancário... Então como seria uma provável configuração envolvendo todos estes agentes ?


Cripto do estado nao è cripto, perde a essencia livre e de adoçao espontanea do projeto/moeda, se torna algo aonde uma entidade centralizada pode decidir updates/forks, basicamente uma ditadura.
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
Na minha humilde opinião uma "cripto com blockchain estatal" não é cripto

As famosas CBDCs são, ao meu ver, moedas 100% digitais
Isso é apenas uma das características dos criptoativos
Ser digital não torna um criptoativo

POis é, o pessoal confunde criptomoedas com dinheiro digital. Tem gente até falando que PIX é criptomoeda por ai kkkk

Na minha opnião, esse negócio de fazer moeda em blockchain só tem sentido se for decentralizado. Se for pra uma entidade controlar, nao precisa de blockchain. Arruma um metodo mais rapido e mais barato de confirmacao, tipo o visa mesmo.
member
Activity: 286
Merit: 61
Na minha humilde opinião uma "cripto com blockchain estatal" não é cripto

As famosas CBDCs são, ao meu ver, moedas 100% digitais
Isso é apenas uma das características dos criptoativos
Ser digital não torna um criptoativo
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
Não tem como opiniar tanto sobre o desconhecido, ainda porque não sabemos o que se passa pela cabeça dos governantes, porém como voce mesmo disse os tokens seriam mais simples mesmo.
jr. member
Activity: 49
Merit: 4
Sei que não é algo cujos libertários e anarco-capitalistas gostam de imaginar mas convenhamos é mais barata e menos burocrática sua implementação do que manter um SFN.

Qual o formato seria o melhor tipo e o mais provável? Emissão simples de tokens (o que praticamente não muda o sistema atual)? Criação de Blockchain com mineração de exclusividade estatal? privada? quais seriam os tipos de blockchain ?

Sabemos que o estado não abrirá mão de muitas coisas, como o controle de emissão, taxas, lobby bancário... Então como seria uma provável configuração envolvendo todos estes agentes ?




Jump to: