Topic: Concentración de volumen BTC en pocos intercambios... (Read 101 times)

El tema del Volumen de BTC es para muchos engañoso, de hecho, cuando se hace trading en realidad haces un poco de gambling, es como entrar a un casino, porque el volumen que se muestra por cada Exchange es distinto, y la razón es porque no hay una herramienta que indique cuál es el volumen consolidado, y cuando se hace trading de esa manera no se tienen datos claros, de hecho el negocio de los Exchanges está en vender paquetes de Inversión a los grandes inversores, donde todo lo pasan a Tether y de allí garantizan un 40-50% trimestral, usan su ejército de bots para crear muchas operaciones, de hecho BITMEX es un Exchange con quien se las lleva mal con todos los Exchanges, el hecho que hayan las 24h muchas operaciones y esos volúmenes no es algo normal.(Muchas operaciones con 1 contrato, 3 contratos y así)


Y la volatilidad para garantizar los rendimientos a los clientes debido a que el BTC sube o baja es porque ellos cazan los STOPS de los demás, sin importar nada, el negocio de los Exchanges es tan bueno que ganan por listar monedas, por mantenimiento de order book, fee en caso de colocar servidores especiales para la moneda y un paquete atractivo de market maker donde aseguran un profit jugoso, por supuesto que los volúmenes en los Exchanges los toman de Bitfinex, y Bitfinex no se guía por ningún otro referencial, es por ello la importancia de bitfinex, sé que hay muchísimas cosas más con los Exchanges, en cuanto al volumen consolidado los grandes especuladores e Inversores deben tener equipos de personas donde tienen su equipo haciendo cada día la toma de datos de todos los Exchanges existentes, tomando en cuenta el volumen de localbitcoins y de los Exchanges Koreanos que CMC no toma en cuenta. Por eso es que cada día la probabilidad que salgan más Exchanges es mayor,el negocio es muy bueno y como cada Exchange maneja su volumen referenciado por Bitfinex es algo que es más fácil debido a que tienen un referencial confiable.

Esta información muchos podrán decir que es mentira,  pero es la cruda realidad, bueno a pesar que hay más cosas que ellos hacen para ganar... Lo que a veces nos venden en cuanto a volumen en mi caso no confío.. Esto lo sé de un gran trader amigo, que se puso en contacto con el representante de un Exchange y le dijo todas estas cosas.

No sé si hay información acerca de los volúmenes de los DEX, o bien si éste es tan sumamente pequeño en proporción, que ninguno figura en los exchanges listados en los gráficos.

Bajo un prisma global, los listados son pocos en número, y está claro que la concentración puede tener consecuencias de peso en el caso de un hackeo de entidad sobre uno o más de ellos. No obstante, lo que sería más interesante conocer es el grado de exposición máximo en caso de hackeo de cada uno de ellos. Es decir, cuántos BTCs están realmente depositados en un Exchange en un momento dado (me da igual internamente si está en cold storage o no). Este dato sería para mí más relevante que el volumen de intercambio, al poderse contrastar con el volumen de BTC globales y derivar su proporción y peso.

Estudio: 4 casas de cambio concentran 85% del volumen bitcoin – dólar en Estados Unidos



Bitcoin



Tether

Enlaces del articulo en Español y en Ingles:

https://www.criptonoticias.com/analisis-investigacion/4-casas-cambio-volumen-bitcoin-dolar-estados-unidos/

https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-96e

Que os parece el gráfico de Bitcoin? da como un poco de yuyu (mal rollo) ver la concentración tan alta en unos pocos intercambios, creo que este podría ser un detonante para llevarnos de nuevo a una bajada del precio de Bitcoin en caso de producirse un Hackeo o un cierre en alguno de los mas grandes.
Si en parte no nos gustan las regulaciones excesivas, cuando un producto como Bitcoin adquiere un valor importante y repercusión en los mercados financieros, por mal que nos pese tiene que haber normativa y regulación al respecto, al menos para asegurar si se declaran insolventes sean juzgados/condenados y reviertan las perdidas a sus clientes, esta tendría que ser una condición "sine qua non" para otorgar licencia de apertura a un intercambio, revertir las perdidas al cliente en caso de quiebra o hackeo.
Me gustaría ver mas intercambios en ese gráfico de Bitcoin, por su puesto de "confianza", que estuviera todo mas repartido.

He puesto también el gráfico, en el articulo en español no hace referencia pero en el ingles si, mas o menos pasa lo mismo que en BTC, muy concentrado, si en algún momento alguno de ellos no puede responder por el total de Tether en sus apuntes contables, también sería un gran problema