Pages:
Author

Topic: CONSUMI E REDDITIVITA' (Read 6699 times)

full member
Activity: 222
Merit: 103
February 08, 2014, 07:03:52 AM
#82
Oddio.... consumo circa 4000KW anno con una produzione totale di 27.000 e rotti
forse 24 ci sto ancora dentro......

produci 27000 ? Come è possibile ?
Sicuro che consumeresti solo 4000KW in un anno con 24 GPU che vanno avanti 24 ore su 24 ?
Perdonami ma non comprendo..


20KW sul tetto..... non è impossibile, perché dovrebbe esserlo.

I 4000KW invece sono il totale di 1 anno ma non ho iniziato a minare da 1 anno. Come statistica ha valore nullo.
Circa 3 mesi...
In effetti 24gpu  non ci sto dentro, assolutamente
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 08, 2014, 06:51:28 AM
#81
Oddio.... consumo circa 4000KW anno con una produzione totale di 27.000 e rotti
forse 24 ci sto ancora dentro......

produci 27000 ? Come è possibile ?
Sicuro che consumeresti solo 4000KW in un anno con 24 GPU che vanno avanti 24 ore su 24 ?
Perdonami ma non comprendo..
full member
Activity: 222
Merit: 103
February 08, 2014, 06:41:03 AM
#80
Proprio così
Ovviamente non metti "in cantiere" tutto questo solo per minare (o almeno non ai miei livelli, 6 R9 280x), è l'opposto:
se hai già un impianto fotovoltaico ti conviene di più minare.

Con i prezzi che abbiamo adesso per il KW domestico e i prezzi degli impiantti fotovoltaici a prescindere dal mining ci penserei seriamente a farmi un impiantino a casa.

Nel caso in cui tu volessi montare 24 o più gpu i consumi ti vanno su parecchio e il fotovoltaico non sarebbe sufficiente per quello parlavo di cogenerazione che viene utilizzata per esempio da aziende energivore...

Oddio.... consumo circa 4000KW anno con una produzione totale di 27.000 e rotti
forse 24 ci sto ancora dentro......
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
February 08, 2014, 06:10:36 AM
#79
si ma con 24 gpu ti fai una caterva di bitcoin, in teoria anche uno al giorno e non sto scherzando
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 08, 2014, 05:37:42 AM
#78
Proprio così
Ovviamente non metti "in cantiere" tutto questo solo per minare (o almeno non ai miei livelli, 6 R9 280x), è l'opposto:
se hai già un impianto fotovoltaico ti conviene di più minare.

Con i prezzi che abbiamo adesso per il KW domestico e i prezzi degli impiantti fotovoltaici a prescindere dal mining ci penserei seriamente a farmi un impiantino a casa.

Nel caso in cui tu volessi montare 24 o più gpu i consumi ti vanno su parecchio e il fotovoltaico non sarebbe sufficiente per quello parlavo di cogenerazione che viene utilizzata per esempio da aziende energivore...
full member
Activity: 222
Merit: 103
February 08, 2014, 05:30:06 AM
#77
Proprio così
Ovviamente non metti "in cantiere" tutto questo solo per minare (o almeno non ai miei livelli, 6 R9 280x), è l'opposto:
se hai già un impianto fotovoltaico ti conviene di più minare.

Con i prezzi che abbiamo adesso per il KW domestico e i prezzi degli impiantti fotovoltaici a prescindere dal mining ci penserei seriamente a farmi un impiantino a casa.
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 08, 2014, 04:21:37 AM
#76
@ibinsad

Dipende....
Io ad esempio ho 20Kw sul tetto e di elettricità me ne avanza.
Devi ragionare come media:
Quando l'impianto produce sei a posto, consumi la tua energia e non paghi nulla.
Quando non produce (di notte o con molte nuvole) il kw non lo pago per intero: la componente energia mi viene scalata da tutti i kw in più che ho prodotto e ancora non ho usato; in pratica pago circa la metà
Ecco perché, a spanne, dico che la corrente mi costa un terzo.

L'impianto l'ho fatto un po di temo fa ma ovviamente mi conviene minare.

Attualmente se devi mettere in piedi un progetto per il fotovoltaico solo per poi minare non credo sia la cosa migliore da fare!
Se invece hai delle bollette alte e il fotovoltaico lo usi per abbatterle in modo sostanzioso.... il mining potrebbe aggiungere valore.



Oppure se hai bollette alte di gas per il riscaldamento, conviene fare tutto elettrico e mettere le pompe di calore avendo poi la detrazione al 65%.
Oppure avere un bel impianto fotovoltaico che ti supporta di giorno e la cogenerazione fa da supporto sia per l'elettricità che per il riscaldamento o raffreddamento facendola lavorare solo quando serve..
(ma ci vogliono un bel po di soldi nonostante le detrazioni fiscali naturalmente)
full member
Activity: 222
Merit: 103
February 08, 2014, 04:14:07 AM
#75
@ibinsad

Dipende....
Io ad esempio ho 20Kw sul tetto e di elettricità me ne avanza.
Devi ragionare come media:
Quando l'impianto produce sei a posto, consumi la tua energia e non paghi nulla.
Quando non produce (di notte o con molte nuvole) il kw non lo pago per intero: la componente energia mi viene scalata da tutti i kw in più che ho prodotto e ancora non ho usato; in pratica pago circa la metà
Ecco perché, a spanne, dico che la corrente mi costa un terzo.

L'impianto l'ho fatto un po di temo fa ma ovviamente mi conviene minare.

Attualmente se devi mettere in piedi un progetto per il fotovoltaico solo per poi minare non credo sia la cosa migliore da fare!
Se invece hai delle bollette alte e il fotovoltaico lo usi per abbatterle in modo sostanzioso.... il mining potrebbe aggiungere valore.

legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
February 08, 2014, 04:13:24 AM
#74
meglio la 280x con rom modificata

200Watt
resa 800KH/s
 Grin

non credo possa reggere gli 800 con un voltaggio così basso da farti consumare solo 200w, a meno di chip super sculato...

Forse con un super raffreddamento o olio dielettrico ?

o almeno nella realtà si arriva a questo o forse meglio...
 
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison

R9 280X, H280XQM3G2M    740KH/s    220W
cgminer 3.7.2    -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192   
Windows 7, 59C, FX-8350, Sabertooth 990FX

credo che la mia abbia quel consumo adesso, visto che la tengo a 1v di vcore, quindi si è possibile
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 08, 2014, 03:47:40 AM
#73
Potresti anche avere un impianto fotovoltaico.... in media il kw ti costerebbe 1/3.

Ma di notte o con le nuvole.. ? Consumi energia della rete..
E poi andrebbe bene fino a un certo punto... Se consumi tanti KW devi avere un impianto fotovoltaico altrettanto grande.
Non è meglio la cogenerazione ?
full member
Activity: 222
Merit: 103
February 08, 2014, 02:35:07 AM
#72
Potresti anche avere un impianto fotovoltaico.... in media il kw ti costerebbe 1/3.
full member
Activity: 168
Merit: 100
February 07, 2014, 11:48:28 PM
#71
tutti sti discorsi...
rifai  i calcoli ... io la corrente la pago 0 :-P


Beato te, come mai, te la regalano?

no scherzo io la pago :-P
poco ma la pago :-P
basta uscire dall'italia per pagare di meno :-P

oppure basta fare come ha fatto quel politico (ora non trovo l'articolo) che aveva collegato la corrente ai pali della luce ^_^
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 07, 2014, 06:51:51 PM
#70
tutti sti discorsi...
rifai  i calcoli ... io la corrente la pago 0 :-P


Beato te, come mai, te la regalano?
full member
Activity: 168
Merit: 100
February 07, 2014, 05:00:37 PM
#69
tutti sti discorsi...
rifai  i calcoli ... io la corrente la pago 0 :-P
member
Activity: 98
Merit: 10
February 07, 2014, 03:02:53 PM
#68
meglio la 280x con rom modificata

200Watt
resa 800KH/s
 Grin

non credo possa reggere gli 800 con un voltaggio così basso da farti consumare solo 200w, a meno di chip super sculato...

Forse con un super raffreddamento o olio dielettrico ?

o almeno nella realtà si arriva a questo o forse meglio...
 
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison

R9 280X, H280XQM3G2M    740KH/s    220W
cgminer 3.7.2    -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192   
Windows 7, 59C, FX-8350, Sabertooth 990FX


tenete presente che nelle cifre di consumo mie e di c275, è compresa la quota di consumo del pc in stato idle
nella tabella di litecoin.info non è specificato se il consumo è solo della scheda o se è compreso con quello del pc.
se parliamo di consumi netti, la mia 7950 in questo momento riesco a farla andare a 521Khs con un consumo di 135w su windows.
va tenuto presente che il rig che sto a montare firerà su BAMT che essendo su base linux ottimizza i consumi, inoltre passerò da un alimentatore da 650w corsair non certificato ad un alimentatore 80+ gold, quindi con un'efficienza che dovrebbe aumentare intorno al 5% che tradotto vuol dire un altro 5% di consumo in meno.
secondo i miei calcoli, i due rig che sto costruendo dovrebbero consumare esattamente 690w l'uno per un hashrate di 2605Khs
rapporto Khs/w 3.77.
appena li ho finiti e messi in funzione vi farò sapere Smiley
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 07, 2014, 02:46:02 PM
#67
meglio la 280x con rom modificata

200Watt
resa 800KH/s
 Grin

non credo possa reggere gli 800 con un voltaggio così basso da farti consumare solo 200w, a meno di chip super sculato...

Forse con un super raffreddamento o olio dielettrico ?

o almeno nella realtà si arriva a questo o forse meglio...
 
https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison

R9 280X, H280XQM3G2M    740KH/s    220W
cgminer 3.7.2    -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192   
Windows 7, 59C, FX-8350, Sabertooth 990FX
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
February 07, 2014, 02:37:08 PM
#66
meglio la 280x con rom modificata

200Watt
resa 800KH/s
 Grin

non credo possa reggere gli 800 con un voltaggio così basso da farti consumare solo 200w, a meno di chip super sculato...
hero member
Activity: 700
Merit: 500
February 07, 2014, 02:13:15 PM
#65
Giustissimo!


member
Activity: 98
Merit: 10
February 07, 2014, 02:05:57 PM
#64
Devi convivere con il fatto che ci sono due scuole di pensiero: una è la mia, dove produco di più e consumo di più, l'altra è la tua, dove produci un po di meno e consumi di meno.

Sicuramente la tua scelta è la migliore in termini di efficienza ma a me interessa portare a casa il bottino più grande possibile.

Detto questo, per quanto mi riguarda, conversazione chiusa.  Wink

EDIT: ma vogliamo giocare a chi ce l'ha più lungo? no perché sembra che stiamo facendo quello..


a me non interessa assolutamente giocare a chi ce l'ha piu lungo ne tantomeno fare il figo.
io ho dato un'informazione sull'efficienza del mining, e l'ho data in modo corretto.
se a te non interessa che il tuo mining sia efficiente, ma semplicemente ti basta vedere grandi numeri, è un problema tuo, ciò non toglie che l'informazione corretta da dare a tutti (questo è un luogo pubblico) sia quella di avvertirli che non è affatto vero che avere grandissimi hashrate per scheda, equivale ad avere maggiori guadagni.
avere altissimo hashrate non solo  non ti da il maggior guadagno, ma anche espone l'hardware ad un'usura maggiore nel tempo e quindi a rotture piu frequenti.
minare per passatempo, non vuol dire affatto minare per perdere tempo, ergo vanno rispettati dei principi imprenditoriali, ed uno dei principi imprenditoriali fondamentali è quello di massimizzare il profitto, non il ricavo.

questo è quanto.
hero member
Activity: 700
Merit: 500
February 07, 2014, 01:56:10 PM
#63
Devi convivere con il fatto che ci sono due scuole di pensiero: una è la mia, dove produco di più e consumo di più, l'altra è la tua, dove produci un po di meno e consumi di meno.

Sicuramente la tua scelta è la migliore in termini di efficienza ma a me interessa portare a casa il bottino più grande possibile.

Detto questo, per quanto mi riguarda, conversazione chiusa.  Wink

EDIT: ma vogliamo giocare a chi ce l'ha più lungo? no perché sembra che stiamo facendo quello..
Pages:
Jump to: