Topic: 谁把比特币Core开发组带入了罪恶的深渊？ (Read 526 times)

Core开发组在这种思想指导下变得越来越不理智，利益已经成为其唯一的出发点。

币圈最没素质的人，没有之一----廖翔

是的都是core惹得祸

是共济会，彼尔德伯格集团，比特币威胁到了他们

这么吊啊

狗日的尿翔，你他妈看见不回我，你是我儿子。

BS公司把CORE开发组带向了罪恶的深渊。

Core开发组在这种思想指导下变得越来越不理智，利益已经成为其唯一的出发点。

Core开发组也恰恰是利用了Blockstream公司强大的资金对持反对意见者发动了无休止的攻击。

core在新的共识上被驱逐，已经没有参加会议的席位了。

Gavin脱不了关系

共识问题，也是Gavin的问题

中本聪放逐了自己以保证比特币的去中心化，但core开发组窃取了开发中心化的位置以后逐渐迷失了自我，变得狂妄自大，逐渐走向了独裁的道路，他们不在尊重社区共识，一切都是自己说了算。那么，是什么原因促使Core开发组走向了社区的对立面呢？
Blockstream公司的支持
在core开发组成立和发展的过程中，Blockstream公司功不可没。Blockstream公司为core开发组提供了强大的资金支持，雇佣了core开发组的成员。大公司或者利益共同体支持开发团队这是比特币发展的必然结果，有了资金的支持，有了团队，比特币系统的开发维护会逐渐走向正规，研发的速度也会加快。双方的合作算得上是强强联合，各求所需，core开发组获得了经济利益，Blockstream公司通过core开发组获得在未来竞争中的优势。社区共识不在那么显得重要，Blockstream公司的意见严重影响到了core开发组的开发。core开发组逐渐演变成了Blockstream公司的利益代言人，这对于社区其它利益相关者是不公平的。Core开发组也恰恰是利用了Blockstream公司强大的资金对持反对意见者发动了无休止的攻击。
“人民”冲锋队
冲锋队于1921年8月3日成立。在成立的宣言中，冲锋队发誓愿作“钢铁的组织”为纳粹党效力和“心甘情愿地追随领袖”。在希特勒掌权的过程中发挥了重要的作用。在比特币扩容之争中我们同样看到了“人民”冲锋队的身影。近期，国内某比特币矿机厂商在国外的办事处遭到core冲锋队袭扰，办公室被张贴满了大字报；美国知名比特币支付处理公司Bitpay首席执行官因公开呼吁扩容遭core开发组成员威胁；美国另一家比特币交易平台coinbase是最早公开支持链上扩容的，但遭到了core开发组及其支持者无休止的攻击等等，在这一列的恶作剧中，core开发组支持者起到了推泼助澜的作用，更是起到了冲锋队的作用。

利益分配不合理
在比特币发展的早期阶段，比特币开发者完全是靠着个人爱好、对理想的追求以及拓荒式的激情，不计报酬的开发和维护着比特币系统的安全与稳定。但在比特币从蛮荒期转入成熟期的过程开发者的付出和收获是严重不成对比的，一些从业者在这个过程中获得了巨大的经济利益，但却没有主动的承担起维护比特币基础的责任，例如投机者、矿机厂商、交易平台等等。这个时候开发者的心理是极其不平衡的，对利益的分配是严重不满的，甚至心理出现了严重的扭曲。当core开发组形成以后，他们窃取了比特币开发中心化的位置，他们在也没有后顾之忧，强烈的希望从矿工的手中夺回权力，重新分配利益的蛋糕。Core开发组在这种思想指导下变得越来越不理智，利益已经成为其唯一的出发点。
盲目的自信
Core开发组成员都是比特币早期的参与者，是由一群技术精英组成，他们普遍都有一种无政府主义倾向，坚持去中心化、匿名性、抗审查等等。这些特点也都是和主流社会格格不入的。Core开发组倔强的认为其一直负责着比特币的基础设施的维护和开发，比特币就像是自己的孩子，自己孩子的未来应该由自己决定，而不是由他人决定。他们给比特币设定了一个宏伟发展目标，推出了隔离验证+闪电网络比特币扩容方案，几乎把比特币的源代码修改了一遍。但这种方案短期内无法解决扩容的问题，也存在诸多的弊端，社区反对者居多。Core开发组每一项决定不是出于理智，更多的是出于自我价值的实现。
Core开发组比特币开发中心化的位置是由社区决定的，如果Core开发组依旧坚持自己的意见，不尊重社区共识，不倾听社区的声音，社区也会把Core赶下台。