Topic: Core vs Unlimited! O que vai acontecer? (Read 5394 times)

Você está correto sobre a interpretação de texto. Mea culpa.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/46qpua/bitcoin_roundtable_consensus_statement/d074uxf/


"SegWit is expected to be released in April 2016.
The code for the hard-fork will therefore be available by July 2016.
If there is strong community support, the hard-fork activation will likely happen around July 2017.
The undersigned support this roadmap."

Tenho parado de recomendar o uso do Bitcoin, me deixa triste ver a situação da mempool, eu mesmo tenho duas ou mais transações paradas. Para fazer pequenas transferências abaixo de 100 reais por uma taxa razoável(o razoável é pessoal) em um período de tempo de até 6 confirmações está complicado. Do fundo do meu coração espero que isso seja resolvido.

Desculpa a minha ignorancia... Mas essa proposta, se eu entendi bem, era para começar um cronograma de desenvolvimento no qual se apoiaría e implementaría um hard fork, n dizem na notícia de quanto e que os miners: AntPool, A-XBT, BitFury, Bitmain, BTCC, BW, F2Pool, GHash.io e Genesis Mining apoyaríam o SegWit, e que tudo isso se ativaría antes de Julio de 2017... O meu inglês n é nenhuma maravilha... Mas se é o q eu entendi será q a noticia q eu coloquei n é o resultado desse acordo?

Nada. Ou melhor, o que o Core decidir.

É quase impossíveil que os miners alcancem maioria em qualquer proposta diferente do que o Core decida.

Talvez um hard fork no futuro, mas é improvável, todo mundo sabe que todos sairiam perdendo se isso acontecesse.

Será que dessa vez vai dar certo, "The Hong Kong Agreement" propunha praticamente a mesma coisa e não funcionou.

 Veja a notícia do ano passado:

http://www.coindesk.com/bitcoin-miners-back-proposed-timeline-for-2017-network-hard-fork/

Enquanto isso estamos felizes com a alta, mas o bitcoin continua perdendo mercado agora em 47%.

Parece que chegaram a uma solução...

https://medium.com/@DCGco/bitcoin-scaling-agreement-at-consensus-2017-133521fe9a77

Eu acho que a escalabilidade  do bloco é um problema sério sim, talvez não agora, mas no futuro vai ser um caos. A unlimited pretende centralizar o pode totalmente na mão dos mineradores, ao contrario da Segwit/Core que quer o poder na mão dos usuários.

O problema da descentralização sempre foi e sempre será o mesmo:Os poucos que querem controlar os muitos.

nada como um FUD para os traders fazerem algum dinheiro sem muita força 

pelo jeito aqui no brasil/portugal ninguém gosta do unlimited

Parece que os efeitos do fork passaram e os bitcoins estão voltando a subir devagarinho. Vamos esperar e aguardar as decisões futuras. Acho que foi apenas boato e nada vai mudar.

BUG unlimited R.I.P

LOL 

Esse pessoal do Unlimited, fodeu com o preço do BTC? É culpa deles? Nesse momento 935 USD e caindo.... Na polo

A criação de uma nova moeda já foi criada com o assunto... !!! B I N G O !!! ou seja, a ideia de trazer o assunto em cima do nome do Bitcoin já seria um fork entre aspas pra ganhar alguns milhões com a criação de outra moeda... por outro lado os mineiros logo darão um jeito de melhorar a rede seja com qlqr tecnologia for e a Unlimited vai continuar minerando como sempre foi.

Resumidamente Core decidirá qual o melhor caminho e a Unlimited minera em cima disso, mas vale ressaltar a grande sacada da Unlimited em criar uma nova moeda o que seria um "fork moral" pra embolsar mais alguns milhões.

Isso leva a entender que cada altcoin seria um "fork moral" não do Bitcoin, mas sim do que está por trás do Bitcoin que é a tecnologia blockchain acontece todo dia... melhores ideias, melhores tecnologia e propostas diferentes basta você aderir ou não... como trader tenho o pensamento de que o que somar meus rendimentos é o que importa... não quero saber se a moeda alimenta crianças na Africa ou mata crianças na China, só quero saber qual vai ser o melhor investimento em curto, médio e longo prazo e phoda-se resto.

Estudar cada assunto, analisar e se antecipar ao mercado é meu trabalho pra ganhar rendimentos em cima disso por isso é importante se manter atualizado ter boa capacidade analítica e psicológica pra ser trader de criptomoedas... claro, nem todo investimento que faço da certo a curto prazo pois é aprendizado a cada dia entender a proposta de cada moeda além das "artemanhas" do mercado.

Pois é! mais ai tbm ta o tema, pelo menos na minha opinião, tanto tempo, com esse problema ai "no ar", não é bom pra ninguém! Bom, é bom pros haters... Eu acho sinceramente que cada día que passa e isso ns e resolve, é um día no qual bitcoin retrocede ao inves de avançar...

O problema do unlimited é que, ao contrário das iniciativas anteriores que exigiam um consenso com uma proporção alta de "votos" (80% para o segwit, 75% para o XT e classic), o unlimited vai "forkar" com maioria simples! Então o risco de existirem duas moedas diferentes é alto.

Olha.. N sei se será assim, e me explico, ouvi por aí que qdo se faça o hardfork, já que n será uma opção com maioría, poderíamos ter DUAS moedas, o "bitcoin" do core continuaría recebendo a denominação de XBT e a do Unlimited recebería a XBC, portanto, DUAS MOEDAS DIFERENTES!

Não vejo isso como um problema prejudicial!

Qualquer um tem a opção de fugir de taxas e ter uma transação demorada, ou pagar mais um pouco e ter a transação concluída rapidamente.

O que muda é que com concorrência, teremos um serviço melhor!

Blza pessoal?

Acho que é cada vez mais obvio que devem fazer algo com o tamanho do Block.. Assim que eu deixo ai a pergunta!

O que vai acontecer?

E já deixo a minha resposta:

NÃO SEI.
Vejo, talvez pela primeira vez, um perigo que pode prejudicar ao Bitcoin. Mas to torcendo pra que esse problema seja resolvido de uma vez.
Entendo o argumento de ambos, tanto Core como Unlimited, mas o ponto é que a cada día que passa o problema fica mais evidente. e se devería ter encontrado uma solução a mto tempo. Mas n foi assim.
Vamos ver no q vai dar.