Encore moi pour une nouvelle question
J'ai fait quelques test sous cgminer avec LTC, j'essaierai un autre jour les mêmes test avec BFGminer et BTC.
Je me suis rendu compte que le taux de hashrate n'est pas forcement proportionnel au nombres de shares envoyés par minutes.
Or dans le mining ce qui nous interesse c'est bien le nombre de shares par minutes, non?
Du coup j'obtiens des résultats identique voir meilleure avec parfois un hashrate plus bas. Donc afin de préserver mes gpu, je peux faire baisser mes températures en conservant le même nombres de shares par minutes.
Bizare, non?
edit : Après avoir fait d'autres tests, je me rends compte qu'avec le même taux de hashrate, je parviens a de meilleurs résultats en shares/minutes en faisant évoluer le paramètres worksize.
C'est bizarre, je croyais que ce qu'il fallait "surveiller" c'était le hashrate, et plus il était haut mieux c'était, alors que avec un hashrate haut je peux me retrouver avec un nombres de shares/minutes bas, et avec un hashrate plus bas, je peux me retrouver avec un shares/minutes plus élevés.
Quelqu’un peut-il m’expliquer?