Confinement de 21h à 6h du matin et aprés bus, métro, RER...
Il va falloir s'habituer au sanitairement correct.
Topic: Coronavirus - page 56. (Read 31211 times)
ils seraient prêt à instaurer un couvre-feu entre 21h et 6h du matin dans une vingtaine de villes? 
Ils sont sérieux?
Déjà il circule où le virus après 2h du matin en France au mois d'Octobre?
J'espère que c'est une fakenews!
Apparemment l'info est confirmée, entrée en vigueur dès samedi pour 6 semaines...
Ils sont sérieux?Déjà il circule où le virus après 2h du matin en France au mois d'Octobre?
J'espère que c'est une fakenews!
Apparemment l'info est confirmée, entrée en vigueur dès samedi pour 6 semaines...
Tu es de quel coin du monde toi au juste ?
Pôle nord!Pile dessus
Une réaction Oscar à propos de l'instauration d'un couvre feu ?
Tu es de quel coin du monde toi au juste ?
[...]
Tu es de quel coin du monde toi au juste ?
Je n'habite pas au moyen-orient donc je ne peux que difficilement le regarder malheureusement. 
Bref ma question va surement te surprendre
mais que veux-tu dire exactement? 
Moi non plus figures toi, mais de nos jours on a internet ! Bref ma question va surement te surprendre
mais que veux-tu dire exactement? 40 jours de couvre feu, aucune sortie/ déplacement tolérée, tout à été mis en halte, entreprises.. les commerces. Ils ont faits ça quand ils ont vu que le confinement ne menait pas à grand chose.
Mais clairement au bout de ces 40 jours.. on doit dire que c'est efficace!
Un couvre-feu en Ile-de-france et dans les zones les plus tendues est sur la table
Eh ben regardes le couvre feu qu'avait mis en place la Jordanie "durant le début de la pandémie".Bref ma question va surement te surprendre
mais que veux-tu dire exactement? Décision radicale en Chine après la découverte de 6 cas de coronavirus dans une métropole de 9 millions d'habitants
https://www.capital.fr/economie-politique/decision-radicale-en-chine-apres-la-decouverte-de-6-cas-de-coronavirus-dans-une-metropole-de-9-millions-dhabitants-1382825
https://www.20minutes.fr/sante/2882703-20201012-coronavirus-chine-depiste-metropole-entiere-apres-six-cas-positifs-covid-19
En voilà des gens efficaces!
Un couvre-feu en Ile-de-france et dans les zones les plus tendues est sur la table
Eh ben regardes le couvre feu qu'avait mis en place la Jordanie "durant le début de la pandémie".Covid-19 : en Île-de-France, un précaire sur deux touché par le virus. lien France24.
Un couvre-feu en Ile-de-france et dans les zones les plus tendues est sur la tableQuote
En Île-de-France, "40 % des SDF ont été infectés par le Covid-19", alerte Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique, au micro de RMC, s'appuyant sur cette même étude. "La précarité et la grande précarité sont très touchées par cette maladie."
https://www.lepoint.fr/societe/covid-19-un-couvre-feu-a-l-etude-pour-paris-et-l-ile-de-france-12-10-2020-2396055_23.php
A l'heure actuelle peut on faire un test chez un médecin directement?
J'ai pas besoin d'un médecin pour savoir que je suis malade, je veux savoir si ils peuvent faire les tests eux même si ils estiment nécessaire. Laboratoires c'est trop loin.
Oui ils peuvent mais il faut qu'ils aient le materiel nécessaire(écouvillons...) et qu'ils acceptent de ramener le prélèvement au labo, donc il doit pas y en avoir beaucoup même à la campagne amha.Quote
2. Je présente des symptômes comme des difficultés respiratoires, de la toux, de la fièvre, des courbatures, de la fatigue inhabituelle, une perte de goût ou d’odorat, des maux de gorge ou de tête :
je contacte au plus vite un médecin, afin d’organiser une téléconsultation ou une visite à domicile si possible, ou une consultation en cabinet sur plage aménagée
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/tests-et-depistageje contacte au plus vite un médecin, afin d’organiser une téléconsultation ou une visite à domicile si possible, ou une consultation en cabinet sur plage aménagée
J'ai pas besoin d'un médecin pour savoir que je suis malade, je veux savoir si ils peuvent faire les tests eux même si ils estiment nécessaire. Laboratoires c'est trop loin.
En revanche tu peux le demander à une infirmière à domicile sans ordonnance.
Covid-19 : en Île-de-France, un précaire sur deux touché par le virus. lien France24.
Quote
En Île-de-France, "40 % des SDF ont été infectés par le Covid-19", alerte Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique, au micro de RMC, s'appuyant sur cette même étude. "La précarité et la grande précarité sont très touchées par cette maladie."
A l'heure actuelle peut on faire un test chez un médecin directement?
J'ai pas besoin d'un médecin pour savoir que je suis malade, je veux savoir si ils peuvent faire les tests eux même si ils estiment nécessaire. Laboratoires c'est trop loin.
Quote
2. Je présente des symptômes comme des difficultés respiratoires, de la toux, de la fièvre, des courbatures, de la fatigue inhabituelle, une perte de goût ou d’odorat, des maux de gorge ou de tête :
je contacte au plus vite un médecin, afin d’organiser une téléconsultation ou une visite à domicile si possible, ou une consultation en cabinet sur plage aménagée
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/tests-et-depistageje contacte au plus vite un médecin, afin d’organiser une téléconsultation ou une visite à domicile si possible, ou une consultation en cabinet sur plage aménagée
J'ai pas besoin d'un médecin pour savoir que je suis malade, je veux savoir si ils peuvent faire les tests eux même si ils estiment nécessaire. Laboratoires c'est trop loin.
On pouvait s'y attendre, mais les personnes vulnérables vont devoir éviter les hopitaux.
ça n'a rien de nouveau, il y a des tas de maladies nosocomiales qui s'attrapent à l'hôpital, de tout temps, en toutes circonstances. c'est d'ailleurs leur définition.
je crois qu'en matière de médecine et de santé, il est temps de revenir à un peu plus de bon sens et aux méthodes qui marchent :
"une pomme par jour éloigne le médecin, pourvu que l'on vise bien" winston churchill.
On pouvait s'y attendre, mais les personnes vulnérables vont devoir éviter les hopitaux.
Au CHU de Nantes, des médecins malades du covid sont sommés de continuer à travailler pour assurer "la continuité des soins".
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-439138-coronavirus-l-incroyable-decision-du-chu-de-nantes-de-faire-travailler-des-soignants-positifs-au-service-des-urgences-malgre-les-risques-pour-les-patients-regardez.html
Au CHU de Nantes, des médecins malades du covid sont sommés de continuer à travailler pour assurer "la continuité des soins".
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-439138-coronavirus-l-incroyable-decision-du-chu-de-nantes-de-faire-travailler-des-soignants-positifs-au-service-des-urgences-malgre-les-risques-pour-les-patients-regardez.html
je ne sais pas si je l'ai attrapé, comment le savoir si je ne fais pas de test ? et pourquoi faire un test, quel serait l'intérêt de savoir si je l'ai attrapé ou non, vu que c'est une maladie qui ne touche dans ses formes graves que les vieux qui ont l'âge de mourir, les malades qui vont de toute façon mourir dans les six mois ou les deux ans et qui ne touche dans sa forme bénigne que les hypocondriaques qui croient déjà être malades 40 semaines par an et les syndicalistes qui ont une conscience exacerbée de leurs droizakis en matière de congé maladie ?
néanmoins, je reconnais une certaine gravité à la situation, je rappelle ceci, petite discussion avec guigui il y a plusieurs mois :
15 morts sur un groupe de 100 font effectivement 15 %.
on ajustera le taux de mortalité à la fin (ou tous les jours) en fonction des prochains décès, le pourcentage des décès est bien évidemment appelé à varier, comme le pourcentage de guérisons et comme le pourcentage de malades. je calcule une répartition de 3 différentes catégories, le total doit impérativement faire 100 %.
tu calcules visiblement autre chose, tu as le droit de laisser libre cours à toute ta créativité, mais tu ne parles pas du même sujet que moi. tu me permettras je pense de choisir mes sujets...
je reprends ton exemple plus haut pour te montrer ton erreur.
imagine que la maladie devienne chronique, c'est à dire que quand 100 personnes tombent malades, 15 meurent rapidement, 15 guérissent rapidement et 70 ni ne guériront ni ne mourront de cette maladie. toute leur vie durant, ils auront le nez qui coule et devront toujours avoir un mouchoir à portée de main et il mourront écrasés par une voiture en traversant la rue sans regarder, noyés par un tsunami en thaïlande ou égorgés par un mahométan contrarié de s'apercevoir qu'il ne connait pas les prières de la religion de paix et d'amour en arabe (padamalgam : je sais bien que tous les mahométans ne sont pas des assassins, nombreux sont ceux qui parviennent à surmonter leurs contrariétés...). ta manière de calculer te conduira à conclure à un taux de mortalité de 50 % = 15 / (15+15). or, non, le vrai taux de mortalité serait de 15 %.
on y est tout à fait actuellement en france :
la france est avec la belgique le seul pays au monde où l'on ne guérit quasiment pas du couillonavirus https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/ : la "maladie" devient chronique en france. dans les autres pays, en 2 ou 3 semaines, on est tiré d'affaire, mais pas en france, on reste tout le temps avec la maladie, on n'est jamais guéri.
le taux de mortalité reste donc très haut en france, à 25 %, alors que dans tous les autres pays qui donnent cette statistique, le taux de mortalité est donné à 1 ou 2 ou 3 %...
actuellement, en france, on dit en substance aux gens détectés positif au couillonavirus, 20 000 par jour hier et avant hier, vous avez 1 chance sur 4 d'en mourir, c'est à dire, on fait semblant de croire qu'on va bientôt avoir 5 000 cadavres par jour... ce qui est évidemment totalement faux. la réalité est qu'on a actuellement 70 décès par jour officiellement imputés au couillonavirus, chiffre très bas et stable.
bref, les stats en france sont totalement manipulées et mensongères, je ne vois pas l'intérêt de les commenter sans cesse.
la france est selon ces chiffres mensongers le troisième pays pour le nombre de "cas actifs" dans le monde, et d'ici 3 semaines, on aura sans doute dépassé l'inde sur ce critère.
un ministre du gouvernement l'a reconnu lui même : le gouvernement ne prend plus ses décisions à partir de la réalité des faits. on assiste en direct à la sortie de la france du champ de la démocratie libérale.
néanmoins, je reconnais une certaine gravité à la situation, je rappelle ceci, petite discussion avec guigui il y a plusieurs mois :
Or toi tu fais,
il y a 100 personnes qui sont impactes (ce qui est le cas) , il y a 15 morts, et 15 survivant, donc taux de deces = 15/100 = 15%
Sauf que les 70 personnes qui n'ont pas choisis, sont en effet tous "vivant" ou malades dans le cas du virus, mais leur destine n'est pas encore definie (certains vont vivre et d'autres mourir).
Batailles pas, tu sais que j'ai raison
il y a 100 personnes qui sont impactes (ce qui est le cas) , il y a 15 morts, et 15 survivant, donc taux de deces = 15/100 = 15%
Sauf que les 70 personnes qui n'ont pas choisis, sont en effet tous "vivant" ou malades dans le cas du virus, mais leur destine n'est pas encore definie (certains vont vivre et d'autres mourir).
Batailles pas, tu sais que j'ai raison
15 morts sur un groupe de 100 font effectivement 15 %.
on ajustera le taux de mortalité à la fin (ou tous les jours) en fonction des prochains décès, le pourcentage des décès est bien évidemment appelé à varier, comme le pourcentage de guérisons et comme le pourcentage de malades. je calcule une répartition de 3 différentes catégories, le total doit impérativement faire 100 %.
tu calcules visiblement autre chose, tu as le droit de laisser libre cours à toute ta créativité, mais tu ne parles pas du même sujet que moi. tu me permettras je pense de choisir mes sujets...
je reprends ton exemple plus haut pour te montrer ton erreur.
imagine que la maladie devienne chronique, c'est à dire que quand 100 personnes tombent malades, 15 meurent rapidement, 15 guérissent rapidement et 70 ni ne guériront ni ne mourront de cette maladie. toute leur vie durant, ils auront le nez qui coule et devront toujours avoir un mouchoir à portée de main et il mourront écrasés par une voiture en traversant la rue sans regarder, noyés par un tsunami en thaïlande ou égorgés par un mahométan contrarié de s'apercevoir qu'il ne connait pas les prières de la religion de paix et d'amour en arabe (padamalgam : je sais bien que tous les mahométans ne sont pas des assassins, nombreux sont ceux qui parviennent à surmonter leurs contrariétés...). ta manière de calculer te conduira à conclure à un taux de mortalité de 50 % = 15 / (15+15). or, non, le vrai taux de mortalité serait de 15 %.
on y est tout à fait actuellement en france :
la france est avec la belgique le seul pays au monde où l'on ne guérit quasiment pas du couillonavirus https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/ : la "maladie" devient chronique en france. dans les autres pays, en 2 ou 3 semaines, on est tiré d'affaire, mais pas en france, on reste tout le temps avec la maladie, on n'est jamais guéri.
le taux de mortalité reste donc très haut en france, à 25 %, alors que dans tous les autres pays qui donnent cette statistique, le taux de mortalité est donné à 1 ou 2 ou 3 %...
actuellement, en france, on dit en substance aux gens détectés positif au couillonavirus, 20 000 par jour hier et avant hier, vous avez 1 chance sur 4 d'en mourir, c'est à dire, on fait semblant de croire qu'on va bientôt avoir 5 000 cadavres par jour... ce qui est évidemment totalement faux. la réalité est qu'on a actuellement 70 décès par jour officiellement imputés au couillonavirus, chiffre très bas et stable.
bref, les stats en france sont totalement manipulées et mensongères, je ne vois pas l'intérêt de les commenter sans cesse.
la france est selon ces chiffres mensongers le troisième pays pour le nombre de "cas actifs" dans le monde, et d'ici 3 semaines, on aura sans doute dépassé l'inde sur ce critère.
un ministre du gouvernement l'a reconnu lui même : le gouvernement ne prend plus ses décisions à partir de la réalité des faits. on assiste en direct à la sortie de la france du champ de la démocratie libérale.
Les services de réanimation se remplissent inexorablement. Comment va-ton faire pour soigner les autres pathologies ?
On les laisse
Ca fait longtemps d'ailleurs, t'aurais pas attrapé le coco ?
Les services de réanimation se remplissent inexorablement. Comment va-ton faire pour soigner les autres pathologies ?
J'ai l'impression qu'on se dirige vers un mur à 160 à l'heure et que le gouvernement attend d'être au pied du mur pour aviser et trouver une solution magique...
A moins qu'il s'imagine réellement que fermer les bars de quelques villes est la solution miracle
Les services de réanimation se remplissent inexorablement. Comment va-ton faire pour soigner les autres pathologies ?
Moyenne hebdomadaire le 8/9 : 15 décès
ça fait juste du +367% en un mois...
ça fait juste du +367% en un mois...
oui, et quand on passe du 8 mars au 8 avril, de 3 à 975 décès, ça fait juste du + 32 400 % en un mois...
te rends tu compte que l'évolution du dernier mois écoulé est juste 90 fois plus lente qu'en mars ?
80 vieux obèses meurent par jour, et tu penses qu'on va tous mourir avant noël ? tu es ridicule. tu ferais bien de ne pas acheter de cadeaux pour ce noël pour tes enfants, vu qu'ils vont mourir avant, ce serait un gaspillage inutile.
Non je ne crois pas que l'on va tous mourir avant noel, en revanche que l'on va connaître des problèmes insurmontables de saturation des services critiques des hôpitaux ça me parait déjà acté. Alors pas sûr que tu penseras encore aux cadeaux de Noël lorsqu'on va t'annoncer que si tes enfants ont un pépin on risque de ne pas pouvoir les soigner.
Ca y est, on attaque les 20 000 nouveaux cas/jour et les 10% de positivité, oklm
La question est de savoir quoi faire pour éviter l'engorgement des hopitaux dans quelques semaines. Ou alors, on choisit de ne rien faire et les médecins devront choisir qui sauver et qui laisser mourir.
La question est sûrement naïve (désolé, j'ai pas trop le temps de m'informer en ce moment), mais ont-ils seulement été préparés à cette recrudescence (et dans quelle mesure) ? Ont-ils les moyens nécessaires pour que la situation du mois de mars ne se reproduise pas ?
Parce que bon, qu'ils n'aient pas vu venir la première vague, pourquoi pas ; mais là, depuis le temps qu'on nous alerte qu'il va y avoir une deuxième vague, s'il n'y a rien de prévu c'est qu'il y a eu un gros problème de gestion quelque part.
Non.
Les médecins ont manifesté en disant "on est pas plus nombreux et pas mieux équipés" et le gouvernement a répondu "vous devrez peut être annuler vos congés à Noel".
Voilà.
Moyenne hebdomadaire le 8/9 : 15 décès
ça fait juste du +367% en un mois...
ça fait juste du +367% en un mois...
oui, et quand on passe du 8 mars au 8 avril, de 3 à 975 décès, ça fait juste du + 32 400 % en un mois...
te rends tu compte que l'évolution du dernier mois écoulé est juste 90 fois plus lente qu'en mars ?
80 vieux obèses meurent par jour, et tu penses qu'on va tous mourir avant noël ? tu es ridicule. tu ferais bien de ne pas acheter de cadeaux pour ce noël pour tes enfants, vu qu'ils vont mourir avant, ce serait un gaspillage inutile.
Et j'anticipe à peine en disant que ces restrictions vont s'inscrire dans le droit commun, tout comme l'ont été celles de l'état d'urgence après charlie hebdo.
Alors vous faite comme vous voulez, mais moi j'appelle ça un enculage à sec avec du verre pilé.
Tout ça pour 30 000 morts en France d'âge médian de 71 ans. Magnifique.
Ca fait 10 ans que mon ratio temps passé en France/temps passé au Canada diminue, et ce n'est pas avec cette enième crise que ça va changer.
L'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, l'Allemagne a 4 fois moins de nouveaux cas et de décès que nous, pour une population plus importante et ils vont limiter les déplacements entre régions et instaurer un quasi couvre-feu à Berlin le soir.Alors vous faite comme vous voulez, mais moi j'appelle ça un enculage à sec avec du verre pilé.
Tout ça pour 30 000 morts en France d'âge médian de 71 ans. Magnifique.
Ca fait 10 ans que mon ratio temps passé en France/temps passé au Canada diminue, et ce n'est pas avec cette enième crise que ça va changer.
Pour en revenir à "l'enculage" dont parle Moglie,
La Chine "Wuhan" la première région touchée, ils s'en sont débarrassés complètement et relativement vite vue toutes les conditions; ils ne savaient pas au préalable à quoi ils avaient affaire, il avait eu très largement le temps de beaucoup se propager avant qu'ils répliquent . . .
Jump to: