Corretora Crypto.com envia 80% de seu saldo para o endereço errado

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: bitmover on November 18, 2022, 12:34:44 PM

Sim, o lucro da trezor aumentou cerca de 300%
https://cointelegraph.com/news/trezor-reports-300-surge-in-sales-revenue-due-to-ftx-contagion

Quote

The hardware wallet firm is certain that the latest uptick in demand is a result of investors rescuing their funds in the aftermath of the FTX failure.

Obrigado pela informação. É muito interessante isso.

Ao ler o artigo, achei interessante o comentario feito pelo CEO da Ledger:

Quote

The message is clear: people are realizing that we must return to decentralization and to self-custody. Not your keys, not your coins.

As pessoas nunca deviam ter esquecido.
Talvez muitos dos que entraram na onda de 2020-2021, não criaram essa noção, e os que se conseguiram safar com estas quedas e querem continuar nas cripto vão aderir a este tipo de carteiras.

sabotag3x

legendary

Activity: 2688

Merit: 2297

Quote from: Lucasgabd on November 18, 2022, 11:04:51 AM

tem algum lugar que compara o dado proporcional e não absoluto?

Não que eu saiba..

Quote from: Lucasgabd on November 18, 2022, 11:04:51 AM

a binance pode ter o maior outflow atualmente só pq tem mais grana, e não pq os usuários estão perdendo a confiança nela, acho que é esse o caso.

Sim, maior por conta de seu tamanho.. mas mostra que o pessoal não está confiando em ninguém.

bitmover

legendary

Activity: 2352

Merit: 6089

bitcoindata.science

Quote from: joker_josue on November 18, 2022, 12:16:35 PM

Quote from: Lucasgabd on November 18, 2022, 11:04:51 AM

apesar de que claro: a quebra da FTX abriu os olhos de muita gente pro fato de exchange não ser carteira e motivou o povo comprar hardware wallets e sacar das exchanges.

Essa observação é bem interessante, sobre a compra de hardware wallets.
Existem alguma estatistica sobre isso, ou algo relacionado? Seria interessante ver se estes casos, geram um aumento na venda dessas wallets ou não.

Sim, o lucro da trezor aumentou cerca de 300%
https://cointelegraph.com/news/trezor-reports-300-surge-in-sales-revenue-due-to-ftx-contagion

Quote

The hardware wallet firm is certain that the latest uptick in demand is a result of investors rescuing their funds in the aftermath of the FTX failure.

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: Lucasgabd on November 18, 2022, 11:04:51 AM

apesar de que claro: a quebra da FTX abriu os olhos de muita gente pro fato de exchange não ser carteira e motivou o povo comprar hardware wallets e sacar das exchanges.

Essa observação é bem interessante, sobre a compra de hardware wallets.
Existem alguma estatistica sobre isso, ou algo relacionado? Seria interessante ver se estes casos, geram um aumento na venda dessas wallets ou não.

Lucasgabd

legendary

Activity: 2506

Merit: 1113

There's no need to be upset

Quote from: sabotag3x on November 14, 2022, 10:03:18 AM

Quote from: joker_josue on November 14, 2022, 09:43:41 AM

Pois! O CZ já criticou a situação, dizendo para ficar longe.

Estas empresas estão a dar tiros nos próprios pés, depois digam que a Binance domina o mercado.

Binance é a corretora que está tendo maior outflow de fundos.. a desconfiança é geral (espero que dure).

tem algum lugar que compara o dado proporcional e não absoluto?

a binance pode ter o maior outflow atualmente só pq tem mais grana, e não pq os usuários estão perdendo a confiança nela, acho que é esse o caso.

apesar de que claro: a quebra da FTX abriu os olhos de muita gente pro fato de exchange não ser carteira e motivou o povo comprar hardware wallets e sacar das exchanges.

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: bitmover on November 16, 2022, 05:39:34 AM

Um bank run da problema no sistema bancário pq os bancos sabidamente não tem saldo para todo o dinheiro depositado lá. As corretoras de criptomoedas não funcionam asism pq não tem autorização para tal. Isso quando fazem tudo certo né.

Pois, se fizerem tudo certo. O problema é quando fazem stake "oculto", ou movem uma coin para outra e só vão convertendo novamente conforme vem os pedidos, e coisas do género.
Sabes que ver muito dinheiro "parado" cria a tentação para fazer algo com ele, na esperança de ganhar alguma coisa acreditando que tudo vai correr bem e que vão ser capazes de ir liquidando conforme surgem os pedidos.

bitmover

legendary

Activity: 2352

Merit: 6089

bitcoindata.science

Quote from: joker_josue on November 15, 2022, 03:05:34 AM

Todas as exchanges terão liquidez de uns bons milhares de dólares, principalmente as grandes. O problema é se 50% dos seus clientes decidem retirar o dinheiro, o que esta em trade, em stake, em ativos, em futuros, etc... Imagina que no meio dessa jogada, existe esse bank run, como o prazo de levantamento aumento, pode gerar o pânico e motivar mais clientes a querem levantar do dinheiro.

O que as exchanges tem de criar são mecanismos para minimizar os efeitos de bank run.

Teoricamente as exchanges tem fundos para um bank run. A binance por exemplo, essas aí da tal prova da reserva, etc.

Um bank run da problema no sistema bancário pq os bancos sabidamente não tem saldo para todo o dinheiro depositado lá. As corretoras de criptomoedas não funcionam asism pq não tem autorização para tal. Isso quando fazem tudo certo né.

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: gagux123 on November 15, 2022, 09:56:59 PM

O problema é que, supostamente algumas corretoras estão realizando essa prova de reserva com os mesmos criptoativos, ou seja, corretora "x" prova sua liquidez, em seguida, envia as mesmas criptomoedas para a corretora "y", comprovou sua liquidez, envia para a corretora "z", e assim sucessivamente.

Se eles andam a fazer isso - que é apenas rumores, serve apenas para tentar iludir as pessoas e tentar acalmar o mercado.
Até porque o que eles estão a movimentar é o dinheiro dos clientes, e isso aumenta o risco. Se alguma coisa dá errado nesses movimentos, o resultado é ainda pior.

No meio desses rumores, a Binance não é falada, pois não?

gagux123

hero member

Activity: 1554

Merit: 814

The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR

Quote from: joker_josue on November 15, 2022, 03:05:34 AM

(...)

Sim, nisso você tem razão... Acredito que uma das melhores formas de minimizar essa possivel bank run é mostrando liquidez/prova de reserva das corretoras aos seus investidores.

O problema é que, supostamente algumas corretoras estão realizando essa prova de reserva com os mesmos criptoativos, ou seja, corretora "x" prova sua liquidez, em seguida, envia as mesmas criptomoedas para a corretora "y", comprovou sua liquidez, envia para a corretora "z", e assim sucessivamente.

É claro que isso que eu disse é apenas uma especulação de minha parte!

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: gagux123 on November 15, 2022, 01:41:38 AM

Dei uma olhada na internet hoje, e aparentemente estão existindo rumores de que algumas corretoras estão movimentando o mesmo saldo para mostrarem que estão solventes e com isso estão consguindo realizar a sua "prova de reserva". A Crypto.com e a Gate.io podem ser uma delas.

Mas isso não prova nada...

Todas as exchanges terão liquidez de uns bons milhares de dólares, principalmente as grandes. O problema é se 50% dos seus clientes decidem retirar o dinheiro, o que esta em trade, em stake, em ativos, em futuros, etc... Imagina que no meio dessa jogada, existe esse bank run, como o prazo de levantamento aumento, pode gerar o pânico e motivar mais clientes a querem levantar do dinheiro.

O que as exchanges tem de criar são mecanismos para minimizar os efeitos de bank run.

gagux123

hero member

Activity: 1554

Merit: 814

The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR

Dei uma olhada na internet hoje, e aparentemente estão existindo rumores de que algumas corretoras estão movimentando o mesmo saldo para mostrarem que estão solventes e com isso estão consguindo realizar a sua "prova de reserva". A Crypto.com e a Gate.io podem ser uma delas.

Não sei se isso de fato é veridico, mas precisamos ficar com o pé atras!

sabotag3x

legendary

Activity: 2688

Merit: 2297

Quote from: joker_josue on November 14, 2022, 09:43:41 AM

Pois! O CZ já criticou a situação, dizendo para ficar longe.

Estas empresas estão a dar tiros nos próprios pés, depois digam que a Binance domina o mercado.

Binance é a corretora que está tendo maior outflow de fundos.. a desconfiança é geral (espero que dure).

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Quote from: bitmover on November 14, 2022, 07:29:48 AM

Muito bizarro isso mesmo. Enviar duas vezes uma quantia enorme para um endereço errado.

Duas vezes, valores absurdamente altos.
Se calhar já ocorreram erros semelhantes de valores mais baixos, que não geraram noticia e talvez a própria Crypto.com assegurou a situação, para não ser falada.
Porque se falhas em coisas grandes, qual é a probabilidade de falhares em pequenas? Bem alta...

Quote from: rdluffy on November 14, 2022, 07:08:49 AM

Não duvido de mais nada depois da semana passada.
Se foi isso o tiro saiu pela culatra porque parece que os clientes estão sacando tudo de lá com medo:

Fonte: https://twitter.com/chainsawdotcom/status/1591993317138784256

Pois! O CZ já criticou a situação, dizendo para ficar longe.
https://portaldobitcoin.uol.com.br/ceo-da-binance-critica-crypto-com-apos-envio-de-320-mil-eths-para-endereco-errado-fique-longe/

Estas empresas estão a dar tiros nos próprios pés, depois digam que a Binance domina o mercado.

bitmover

legendary

Activity: 2352

Merit: 6089

bitcoindata.science

Quote from: joker_josue on November 13, 2022, 03:46:46 AM

Se não estou enganado, não foi a Crypto.com que algum tempo atras se enganou a fazer uma transferência e "deu" para uma cliente na Austrália uma grande quantia de dinheiro?
Isso já começa a ser recorrente, os erros na transferência de fundos. Eles tem de ter mais atenção. Roll Eyes

Muito bizarro isso mesmo. Enviar duas vezes uma quantia enorme para um endereço errado.

E eles tem um perfil parecido com o da FTX: gastam muuuito dinheiro em marketing.

A crypto.com contrata atores, paga times de futebol, etc. Esse marketing certamente da uma impressão de alta confiabilidade na exchange. mas ai vao e fazem essa merda!

rdluffy

legendary

Activity: 2366

Merit: 1408

Quote from: TryNinja on November 13, 2022, 09:36:30 AM

Tem uma conspiração ai de que eles enviaram os ETH de propósito apenas para a Gate passar a sua “atestação” e ”provar” que tem o que precisa para ser solvente.

1. Recebe ETH.
2. “Olha, eu tenho o suficiente, viu?”
3. Devolve.

https://twitter.com/shegenerates/status/1591645956767883264?s=46&t=pcEHK5AIDP635r_AZDLoJQ

Não duvido de mais nada depois da semana passada.
Se foi isso o tiro saiu pela culatra porque parece que os clientes estão sacando tudo de lá com medo:

Fonte: https://twitter.com/chainsawdotcom/status/1591993317138784256

É muita coincidência acontecer um erro desses com uma quantia tão alta justamente no meio dessa guerra toda.

TryNinja

legendary

Activity: 2758

Merit: 6830

Quote from: sabotag3x on November 13, 2022, 10:25:27 AM

Quote from: TryNinja on November 13, 2022, 09:36:30 AM

Tem uma conspiração ai de que eles enviaram os ETH de propósito apenas para a Gate passar a sua “atestação” e ”provar” que tem o que precisa para ser solvente.

Gate apontou que a auditoria foi dia 19 (bloco 15778435), antes das transações do dia 25 (bloco 15823712 em diante): https://www.gate.io/pt/article/28671

Bom, menos mal. Mas ainda assim, é extremamente estranho e preocupante que uma exchange mande 80% de TODO o seu Eth, literalmente centenas de milhões de dólares, para o endereço errado sem mais nem menos. Tongue

Quem tem qualquer coisa em QUALQUER exchange/terceiro centralizado, acho que já está obvio que é hora de sacar IMEDIATAMENTE independente do quão confiável você ache essa empresa. Não brinque com fogo em troco de nada. Deixe as coisas se acalmarem ai você reavalia a situação.

Paredao

legendary

Activity: 3304

Merit: 1617

Mais um episódio da série: Exchange não é Carteira !!!!!! Quando que o pessoal irá apreender em não manter mais saldos em exchanges ? NENHUMA é totalmente segura !!!!!!

Loganota

hero member

Activity: 1778

Merit: 882

Notícias bizarras esses dias. Realidade tá mais louca que teorias da conspiração.

Historinha mal contada hein.

sabotag3x

legendary

Activity: 2688

Merit: 2297

Quote from: TryNinja on November 13, 2022, 09:36:30 AM

Tem uma conspiração ai de que eles enviaram os ETH de propósito apenas para a Gate passar a sua “atestação” e ”provar” que tem o que precisa para ser solvente.

Gate apontou que a auditoria foi dia 19 (bloco 15778435), antes das transações do dia 25 (bloco 15823712 em diante): https://www.gate.io/pt/article/28671

Disruptivas

legendary

Activity: 1428

Merit: 1568

Quote from: TryNinja on November 13, 2022, 09:36:30 AM

Tem uma conspiração ai de que eles enviaram os ETH de propósito apenas para a Gate passar a sua “atestação” e ”provar” que tem o que precisa para ser solvente.

1. Recebe ETH.
2. “Olha, eu tenho o suficiente, viu?”
3. Devolve.

https://twitter.com/shegenerates/status/1591645956767883264?s=46&t=pcEHK5AIDP635r_AZDLoJQ

Faria algum sentido até e eles podem ser brother e tinha combinado certinho. Mas o evento de prova de reserva com a Gate foi em Outubro né, um pouco antes de tudo que estamos vivendo. Então não sei se faria sentido pela questão do tempo. E apresar de ser uma forma bem ''tosca'' de provar, talvez seja uma forma mais fácil de todo mundo ver e entender, porque a forma via merkle não é tão acessível.

Mas sim, foram eles que enviaram $7,2 milhões a um cliente. Acho que estão dando acesso demais aos novos membros da equipe. Realmente impossível 'tankar', inclusive não conhecia a giria rs

TryNinja

legendary

Activity: 2758

Merit: 6830

Tem uma conspiração ai de que eles enviaram os ETH de propósito apenas para a Gate passar a sua “atestação” e ”provar” que tem o que precisa para ser solvente.

1. Recebe ETH.
2. “Olha, eu tenho o suficiente, viu?”
3. Devolve.

https://twitter.com/shegenerates/status/1591645956767883264?s=46&t=pcEHK5AIDP635r_AZDLoJQ

alegotardo

legendary

Activity: 2352

Merit: 1121

☢️ alegotardo™️

Quote from: sabotag3x on November 12, 2022, 11:06:20 PM

Ao mover os saldos de seus clientes para um novo endereço, a corretora Crypto.com cometeu um "pequeno" erro: enviou os mesmos para o endereço errado.

Quantia de quase R$ 1,9 bilhão em ETH Roll Eyes

por sorte o endereço errado era da Gate, outra corretora, que devolveu os fundos.

CEO da Crypto.com admitindo o erro: https://twitter.com/kris/status/1591605600638881792

Realmente, não tem como tankar essa indústria.

Pelamor... que historia hilária.

Eu fiquei pensando aqui, com certeza deve ter alguém que ficou todo ensopado com a mijada que deve ter levado, mas aí pensei melhor: Em uma empresa desse porte, e com uma transferência tão "significativa", é de se acreditar que um processo desses deva passar por umas três pessoas.
O carinha que inicia o processo, um supervisor e mais um diretor que asina a transação... isso quando não tiver uma multi-sign (que provavelmente tenha).

Então é incompetência de toda uma empresa mesmo.

joker_josue

legendary

Activity: 1722

Merit: 4711

**In BTC since 2013**

Se não estou enganado, não foi a Crypto.com que algum tempo atras se enganou a fazer uma transferência e "deu" para uma cliente na Austrália uma grande quantia de dinheiro?
Isso já começa a ser recorrente, os erros na transferência de fundos. Eles tem de ter mais atenção. Roll Eyes

Olha se esse saldo vai parar a um endereço de alguém desonesto?

É uma lição para todos nós, se grandes empresas tem erros destes, mais depressa cada um de nós deve estar bem atento antes de fazer transferencias.

sabotag3x

legendary

Activity: 2688

Merit: 2297

Ao mover os saldos de seus clientes para um novo endereço, a corretora Crypto.com cometeu um "pequeno" erro: enviou os mesmos para o endereço errado.

Quantia de quase R$ 1,9 bilhão em ETH Roll Eyes

por sorte o endereço errado era da Gate, outra corretora, que devolveu os fundos.

CEO da Crypto.com admitindo o erro: https://twitter.com/kris/status/1591605600638881792

Realmente, não tem como tankar essa indústria.

Topic: Corretora Crypto.com envia 80% de seu saldo para o endereço errado (Read 267 times)