CPU-only == death. Потому что ботнеты это фактор централизации, который намного хуже асиков.
теорема не доказана
Но, опыт показывает верность теории Бальтхазара...
Topic: форк чисто под CPU (Read 4830 times)
теорема не доказана
Но, опыт показывает верность теории Бальтхазара...
Раз пошли такие разговоры, нужен форк под человеческий мозг - что то типа решения капчей.
))))))) Первая мысль была - "хе)) бред))"
А вторая "хм... а ведь это может работать лучше любых PoW и PoS"
А потом и третья дошла "А как из этого сделать надежную защиту от взлома?"
Похоже что никак. Так что идея не рабочая - капчатака убьет
Его бы долго нудно майнили на cpu, копили и быстро сливали за биткойны как те форки что мы видим сейчас.
Это понятно что все сливали, но кто бы его покупал? Вот тот же ChinaCoin так взлетел, потому что сами создатели в него вложились нехило, чтобы курс надуть, но без них он потихоньку падает, так что они ещё и в минусе могут остаться...
А кто бы покупал CPU fork...
а всякие маркетологи?..
Участие народа в майнинге - это круто - это даже круче раздачи бесплатных монет!..
PS нынче уже серьезные фонды занялись криптовалютами,
даже в рипль вложились не слабо, он вообще счас позиционирует себя как маркетинговую платформу...
yacoin вполне успешен. А тема пацтольная, конечно
Интересную систему описали. Это же фактически прообраз "матрицы" получается. Куча нейронных ячеек, обеспеченных условиями для существования, внутри которых происходит рассчёт неких сверх-алгоритмов. Эти алгоритмы в свою очередь, и могут контролировать процессы существования - и своего и "биомыссы". Причем для предотвращения "фантастической" революции при сбоях системы, в первые же пробирочные поколения наверняка будут внедрены мутации, серьёзно мешающие жизни организма вне пределов его "люльки-ячейки".
Yacoin кстати уже запустили..... https://bitcointalksearch.org/topic/annyac-yacoin-yet-another-altcoin-start-is-now-196196
что то похожее и происходит в таких странах как Китай
вы наверняка не знаете, что там происходит. и делайте скидку на менталитет, который нам не всем дано понять. они и насекомых едят, что по большому счету, ни о чем не говорит, кроме того, что они вообще едят. и мы тоже едим.появление зонда в кишечнике может и не влияет на производительность, хотя может лагать, когда сознание отвлекается на зуд и прочий дискомфорт. но дискомфорт может перерасти в сильные боли и тут без препаратов никуда. не всем дано безболезненно переносить вторжение в организм инородных тел. а те кому дано, сейчас заняты социальной адаптацией и признанием их союзов юридически правомерными. им не до разгадывания капчей. да и я бы таких работников не советовал брать, они не способны к размножению. а это важно для любого фермера.
вены лучше беречь.
так что нужно думать, как поменять корпус. и возможность разгона сахаром, конечно же.
А вот и нет, питание внутривенное или через зонд не мешают нормальному функционированию в сознании! У внутривенного правда куча недостатков и проблем от длительного использования, но он не так неприятен как зонд и более мобилен.
Вот представьте, высококачественное человекообразное биооборудование, универсальное, средней обучаемости, высокой мобильности. При должных вложениях в ферму возможно частичное зацикливание биоциклов (например основная масса питания выращивается тут же - водоросли), по большей части совместимо с возобновляемыми источниками энергии (солнце), а проблемы юридические и моральные решаются выбором места размещения фермы... (что то похожее и происходит в таких странах как Китай)....
p.s. Ужас, боюсь это 'наше' будущее.
Вот представьте, высококачественное человекообразное биооборудование, универсальное, средней обучаемости, высокой мобильности. При должных вложениях в ферму возможно частичное зацикливание биоциклов (например основная масса питания выращивается тут же - водоросли), по большей части совместимо с возобновляемыми источниками энергии (солнце), а проблемы юридические и моральные решаются выбором места размещения фермы... (что то похожее и происходит в таких странах как Китай)....
p.s. Ужас, боюсь это 'наше' будущее.
или попроще - зонд внутрь кишечника и
не рекомендую, наркоз и обезболивающие окажут седативное действие, что уменьшит производительность чипа можно попробовать вынуть чипы из корпусов и подключить питание чистыми углеводами, но такую технологию даже за 10 лет не осилить.
внутривенное питание уже хрензнаетсколько лет практикуют, или попроще - зонд внутрь кишечника и питательная масса 'пять копеек за килограмм'. В общем какраз эти технологии развиты неплохо, правда о комфорте для самого 'чипа' речи не идет. Хочу иметь свою собственную ферму китайцев, решающих капчи за чашку риса в день!
типа АСИК, с низким потреблением? не получится, рис дорогой в РФ, нужно поискать что-то на картошке, или хлебе с водой. но опять же все упрется в быструю деградацию чипов, потому как они требуют качественного питания в не зависимости от страны изготовителя. можно попробовать вынуть чипы из корпусов и подключить питание чистыми углеводами, но такую технологию даже за 10 лет не осилить. хотя, хрен знает этих китайцев, ждем новостей от Авалон-тим. Я влюблен в этот концепт! Хочу иметь свою собственную ферму китайцев, решающих капчи за чашку риса в день! Или, на сегодняшней день, скорее, жителей Бангладеша...
Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Такие фермы уже есть! В индии например (китайцы уже относительно неплохо живут, чтобы таким д. заниматься).Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Только не битки майнят(т.к. таких форков пока нет, но уверен если появятся - то будут майнить). А так сидят решают каптчи с оплатой по "5 копеек за 1000 штук". А владелец фермы это "богатый" индус, у которого хватило денег (и ума) купить простеньких компов и обеспечить место и выход в интернет.
Капчи же решаеют в основном для спамеров и ауторегистраций ботов в разных местах - чтобы гарантированно пробивать серьезные капчи, с которыми боты не могут справиться.
ну так тем более: можно совместить - намайнил блок процессором - изволь ввести ещё и капчу. Типа решается проблема ботнетов. Тем самым займем бесполезным делом пару миллионов индусов...
Я влюблен в этот концепт! Хочу иметь свою собственную ферму китайцев, решающих капчи за чашку риса в день! Или, на сегодняшней день, скорее, жителей Бангладеша...
Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Все уже давно придумано. Проект антикапча antigate.comНе, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Кстати да, распределённые вычислительные сети из мозгов стран третьего мира уже есть. См. kolotibablo и аналоги. Я сам пробовал когда награда за блок ВНЕЗАПНО снизилась до 25 BTC.
Я влюблен в этот концепт! Хочу иметь свою собственную ферму китайцев, решающих капчи за чашку риса в день! Или, на сегодняшней день, скорее, жителей Бангладеша...
Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Все уже давно придумано. Проект антикапча antigate.com Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Раз пошли такие разговоры, нужен форк под человеческий мозг - что то типа решения капчей.
Я влюблен в этот концепт! Хочу иметь свою собственную ферму китайцев, решающих капчи за чашку риса в день! Или, на сегодняшней день, скорее, жителей Бангладеша...
Не, серьезно, идея стоит воплощения! Может выстрелить...
Раз пошли такие разговоры, нужен форк под человеческий мозг - что то типа решения капчей.
Нееееет я пробовал работать в kolotibablo, мой мозг может не выдержать этого второй раз!
Раз пошли такие разговоры, нужен форк под человеческий мозг - что то типа решения капчей.
Ну, ажиотаж вокруг yacoin показал что cpu-форк реально востребован... Сметут как пирожки горячие, но потом подавятся.
А под CUDA форк будет?
Я пробовал майнить ltc на CPU 4 ядра (сети по 200 компов не могу себе позволить) - там такие копейки набегают аж говорить не охота.
во-первых это хорошо - иначе бы котировки были совсем низкие.
А во-вторых сделайте сравнительный анализ эффективности разных карт на лайткойне и биткойне,
и поймете что лайты выгоднее майнить либо на старых картах где у GPU мало ядер, либо вообще дозагрузка CPU.
(халявные простои CPU выгоднее всего тк не требуют инвестиций и риска! )
Я как-то сравнивал старые GPU карты и новые - в общем получилось что на старой 100 MH/s (по биткойну) карте удельная эффективность в 2.7 раза выше - все-же им удалось засрать память, что вызвало простои большинства ядер в GPU где ядер очень много. (биткоин без проблем легко параллелиться на любое число ядер)
Vladimir
PS да, на биткойне старая GPU карта в 25 раз эффективнее 8-ядерного CPU, а на лайткойне всего в 3 раза.
Balthazar, вы бы сами написали вменяемый cpu-форк, ато на основе новы всякие быдлокодеры непонять что пишут, а оно ещё, не дай боже, может стать популярным. Лучший способ контролировать зло - возглавить его (под новым ником ) )...
Делать больше нечего, кроме как твинков плодить и школоту возглавлять. Давно вырос из этого возраста. Если на биткойне современные GPU дают выигрыш по скорости в сотни раз, то на лайткойне выигрыш не очень большой, и выгодно майнить на CPU, а GPU использовать для биткойна.
facepalm. кто-то не видел сайты типа dustcoin, отслеживающие что нонче выгоднее майнить, биткоин сейчас только под АСИКИ единомоментно выгодно добывать.
Я пробовал майнить ltc на CPU 4 ядра (сети по 200 компов не могу себе позволить) - там такие копейки набегают аж говорить не охота.
А лайткоин чем не CPU-форк?
В принципе им вполне удалось - GPU хоть и могут его майнить, но при этом эффективность его падает во много раз по сравнению с биткойном.
Если на биткойне современные GPU дают выигрыш по скорости в сотни раз, то на лайткойне выигрыш не очень большой, и выгодно майнить на CPU, а GPU использовать для биткойна.
В принципе им вполне удалось - GPU хоть и могут его майнить, но при этом эффективность его падает во много раз по сравнению с биткойном.
Если на биткойне современные GPU дают выигрыш по скорости в сотни раз, то на лайткойне выигрыш не очень большой, и выгодно майнить на CPU, а GPU использовать для биткойна.
на данный момент обыватели думают что cpu-форка нет, потому что его тупо не могут создать...
Ну, ажиотаж вокруг yacoin показал что cpu-форк реально востребован... Сметут как пирожки горячие, но потом подавятся.
lol
Ещё не всякий быдлокодер порадовался своему собственному быдлофорку с биржами и майнинг-пулами 
... Даже bolgencoin ещё не вышел...
... Даже bolgencoin ещё не вышел...lol
а cpu-форк это ещё и что-то "координально новое"...
Мне кажется если грамотно раскрутить, вложиться на старте можно и какашку пардон продать, а покупатели - те же биржевики, судя по ftc и cnc сметут все что им покажется мало мальски выгодным. ftc и cnc вылезли за пару дней из ниоткуда, ведь так же.
Balthazar, вы бы сами написали вменяемый cpu-форк, ато на основе новы всякие быдлокодеры непонять что пишут, а оно ещё, не дай боже, может стать популярным. Лучший способ контролировать зло - возглавить его (под новым ником ) )...
CPU-only == death. Потому что ботнеты это фактор централизации, который намного хуже асиков.
теорема не доказана
CPU-only == death. Потому что ботнеты это фактор централизации, который намного хуже асиков.
Ещё не всякий быдлокодер порадовался своему собственному быдлофорку с биржами и майнинг-пулами ... Даже bolgencoin ещё не вышел...
... Даже bolgencoin ещё не вышел... 
Его бы долго нудно майнили на cpu, копили и быстро сливали за биткойны как те форки что мы видим сейчас.
Это понятно что все сливали, но кто бы его покупал? Вот тот же ChinaCoin так взлетел, потому что сами создатели в него вложились нехило, чтобы курс надуть, но без них он потихоньку падает, так что они ещё и в минусе могут остаться... А кто бы покупал CPU fork...
Его бы долго нудно майнили на cpu, копили и быстро сливали за биткойны как те форки что мы видим сейчас.
а зачем бы его покупали?
Идея отличная, было много желающих так сказать в первых рядах покопать, но оказалось что то ли развод то ли просто посмеялись. Сисадмины скажут спасибо)
Тут в общем альт.форуме один новичок анонсировал Yacoin, да так и не запустил вовремя. Хотя, идея адекватная - пара имплиминтайшенов и форк готов - спрос есть! И не только у ботнетоводов! Может кто из соотечественников с прямыми руками запустит процессорный форк с нормальным названием?
Jump to: