Author

Topic: Craig Wright pierde apoyos para continuar afirmando que es Satoshi Nakamoto (Read 120 times)

legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
Yo es que nunca le he dado mucha bola. Quien quiera demostrar que es Satoshi lo tiene muy fácil para hacerlo, y faketoshi no lo ha hecho, por tanto él no es Satoshi. No sigo las noticias sobre sus juicios o como esta, más que cuando se comentan por el foro, pero por mi como si se pone un cohete en el culo y se va a vivir a la luna.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Bueno, al final del día es normal que la gente experimente agotamiento ante ideas que desafían la propia lógica y que encima, no dejen resultados concluyentes de naturaleza positiva.

Sobre dejar de hablar de él, tengo sentimientos encontrados: por un lado, es cierto que en muchos casos la mala y la buena publicidad no se distingue y que el hecho de que esos personajes actúen de forma específica es porque no quieren que dejen de hablar de ellos.

Ahora bien, el dejar que personas negativas sean olvidadas en el transcurso de la historia generalmente abre las puertas a la ignoracia de futuras generaciones y de que la historia pueda repetirse nuevamente, es una de la razones por la que hoy en día se sigue estudiando y hablando de dictadores, homicidas y peores. Para prevención de género humano.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Visto el secretismo y el cuidado excelso de Satoshi para no dejar traza de su identidad, parece a todas luces algo evidente que, independientemente de los argumentos (y mentiras) que pueda esgrimir Wright, sus ansias de apropiación, codicia, y foco de atención le desacreditan como siquiera alguien a contemplar como candidato potencial.

A futuro, de llegar un hardfork a bitcoin por cuestiones técnicas (ej/ protección antiquantum), además de las fuertes turbulencias que eso supondría, veríamos si alguien tiene el control de las claves de todos esos bitcoins que se le atribuyen supuestamente a Satoshi. En este escenario hipotético, sería mucho más revelador si los bitcoins son migrados que si no lo son y se dejan perdidos para siempre.
sr. member
Activity: 1092
Merit: 342
Hire Bitcointalk Camp. Manager @ r7promotions.com
Todos quieren ser Satoshi, el verdadero Satoshi no le interesa salir a la luz pública porque no vale la pena, se pondría en riesgo totalmnte par que o haga nada, esa no es la idea, existen muchos como Craig que se autoproclama Satoshi, pero yo lo que tengo entendido es uqe si fuera Satoshi, porque no de una vez hace su firma, el mensaje firmado qu usa Satoshi Nakamoto y ya,Los que le creen a él es porque no saben nada de Satoshi, solo saben que el BTC es una moneda digital y ya que ahora teine un buen valor y que puede hacerse mucho más.

Aqui está  una buena razón por l que no se debe saber quien es Satoshi:

Quote
¿Qué pasaría si se sabe la identidad de Satoshi Nakamoto?

Si se sabe la identidad de Satoshi Nakamoto se generará un revuelo bastante grande en el mercado. A tal punto que es muy posible una variación importante en el precio de esta y otras criptomonedas. Se trata de la entidad que decidió burlar los sistemas gubernamentales al crear una red inviolable para evitar todos los errores del sistema tradicional. Y que creó una tecnología que ha encontrado múltiples usos y aplicaciones por su carácter descentralizado y anónimo.

Si sale a la luz pública quién es Satoshi Nakamoto es muy posible que comiencen los rumores para una reestructuración del Bitcoin, de sus redes de bloques o de algunas de sus características, bien sea para mejor o para peor. Al existir una incertidumbre tan grande, probablemente, el precio de este criptoactivo disminuya y los poseedores de esta criptomoneda tengan grandes pérdidas. Tal vez, esta sea una de las razones por las que nunca se ha sabido quién es realmente Satoshi Nakamoto.

Fuente:https://economia3.com/satoshi-nakamoto-bitcoin/


Yo creo que Craig no tiene idea de lo que puede lograr si en verdad es él, y también es probable que tuviera muchos enemigos y dañaría todo.

legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Yo también sería partidario de que se siguiese hablando de él, en tanto en cuanto, a fecha de hoy, parece ser la mejor manera de hacer frente a sus fábulas a falta de una contundencia judicial que le desmienta todas sus falsas pretensiones. Lógicamente, los miembros del foro tienen un sesgo en su contra, sin que haya visto ninguna corriente de devotos seguidores en los medios. Lo que tiene más a su favor son algunas sentencias judiciales, amparadas por cierto poder económico, y está bien que se visibilicen las corrientes que le tildan de lo que a todas luces es …

En el artículo menciona a los "ciberpunks", ¿no querrá decir "cypherpunks"? <...>
Efectivamente. Por si a alguien le interesa profundizar:
https://servisaberlo.com/cripto/cypherpunks-cyberpunks/
legendary
Activity: 1932
Merit: 2354
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
En el artículo menciona a los "ciberpunks", ¿no querrá decir "cypherpunks"?

En cuanto a dejar de hablar de él, no opino igual que mis amigos: la historia de este ser petulante aporta matices interesantes a la fría historia del grupo de hackers detrás de la invención de la criptomoneda. La Iglesia católica no sería lo mismo sin Lucifer.

Y en cuanto a que sería agradable leer cómo lo enjuician, intento no alegrarme por las desgracias ajenas, por más que sean merecidas. Personalmente prefiero las del estilo del OP, no porque le vaya mal a nuestro protagonista, sino porque me agrada que su presunta mentira no prospere.
legendary
Activity: 3346
Merit: 3125
Para ser honesto creo que no deberiamos seguir publicando noticias de ese farsante.

Recuerda que no existe mala publicidad y el hecho de dar difusion a una noticia por muy mala que sea le sigue dando visibilidad a esa persona.

Totalmente de acuerdo, nuestro amigo faketoshi es un cancer para el mundo de las criptomonedas, personalmente pienso que le hace daño y mala piblicidad a bitcoin.

Lá unica noticia que me gustaría leer sobre el es que inicie su juicio por enriquesimiento ilícito y manipulación de mercados, eso sería algo bastante agradable de leer, al final todo cae por su propio peso y los que juegan con fuego se queman.
hero member
Activity: 862
Merit: 662
Para ser honesto creo que no deberiamos seguir publicando noticias de ese farsante.

Recuerda que no existe mala publicidad y el hecho de dar difusion a una noticia por muy mala que sea le sigue dando visibilidad a esa persona.
hero member
Activity: 782
Merit: 523
--- I ❤ Ƀ ---
Jump to: