Topic: Creo que nos podría ayudar a todos! (Read 306 times)

Lo primero que haría es buscar información en la red, acerca de la fiabilidad de la moneda y de sus creadores, por otra parte buscar referencias sobre la antiguedad de la moneda. Es realmente una decisión difícil invertir en una moneda nueva, ciertamente es una incertidumbre invertir en algo que podría ser un éxito o un rotundo fracaso.

Por poner un ejemplo reciente que he visto, fíjate en el siguiente caso: Forum chronicle - UP Rank List - Congratulations! (BPIP Merit stat, Trust).
El autor ha posteado de manera consecutiva unos 15 posts en el mismo hilo, con el término "reserved". Igual se ha ido bastante en sus previsiones, pero bueno... el caso es que esto está permitido, si el objetivo es extender tu OP, a fin de evitar las limitaciones del tamaño que el foro tiene sobre un mismo post. De esta manera, puedes escribir tu OP y entenderte luego sobre los posts reservados cuando llegues al límite del espacio del OP.  El tamaño maximo de un post está en 64k-65k caracteres (ver Post lenght limitation), incluido caracteres de formato.
 
A mi me ha pasado alguna vez que previsializas el post correctamente, y al publicarlo sale cortado por tamaño. En mi caso, he acortado, pero si prevés extenderte mucho yo reservaría varios posts consecutivos.

Me parece muy bien, me ayudas con eso por favor?, nunca lo habia hecho. (me encanta cuando pido ayuda... es la mejor manera de aprender  )

Tu punto de vista es siempre interesante de conocer, al tener en tu bagaje haber vivido como es una ICO por dentro, pudiendo aportar un punto de vista distinto y desde las entrañas (tal y como estás haciendo en ICO, La historia de principio a fin).

En lo referente al trabajo previo a realizar antes de participar en una ICO, entiendo que tendrá una correlación con el monto que vas a invertir, y si es una parte sustancial o no para uno. No es lo mismo invertir algo “a ver qué pasa” que acudir a la pre-ICO con capital importante. Aunque el trabajo de campo previo podría ser el mismo en ambos casos, cuanto más arriesgas, más obligatorio debería ser realizar un estudio concienzudo.

Más allá de la lectura, comprensión y validación del propio proyecto y su aporte, lo mejor es cruzar información de diferentes fuentes, entendiendo que incluso éstas pueden estar con una valoración en un sentido u otro según les hayas pagado o no (hablo de medios que viven de hacer benchmarking por ejemplo). Aun así, he visto numerosas ICOs bien posicionadas en los rankings, que luego se tornan en fracasos sonoros o timos sin escrúpulos. No hay una ciencia exacta que te libre de todo riesgo, pero cuanto más estudies cada caso, más puedes llegar a mitigar los riesgos. Luego el mercado dirá, si es que el proyecto llega a los exchanges.

Nota: En tus hilos sobre la historia de principio a fin de una ICO, si va a ser larga, no sé si te cabrá en un solo post. He visto que, cuando el OP prevé que su post va a ser largo, “reserva” uno o dos posts contiguos a fin de poder continuar sin que se entrelacen posts de otros usuarios entre medio. Esto no está prohibido.

Esta pregunta se ha convertido en una constante en el foro, donde al parecer todos seguimos buscando un standart de evaluacion de una iCO. y la verdad de lo que pudiera resumir por mi experiencia, es que no existe una formula magica.

De lo que han dicho anteriormente se puede desprender algunas partes, tales como:

1.-Evaluar los perfiles

2.- Ver reputacion en el Foro

3.- Aspectos tecnicos (generalizo, porque podrian ser una lista sin fin, hasta errores de una coma o un punto en la creacion del token)

4.- Trayectoria del token (poco probable en una ICO, ya que justamente es lo que no tiene)

5.- Evaluar si es una estafa (esta claro, pero el como es lo que esta por verse)

6.- Exchanges que apoyan la ICO (ninguno apoya a una ICO, hay que pagar para estar, y si hacen una ICO es porque no tienen capital y si lo tienen, huele mas a estafa)

Como ven al final, me veo obligado a repetir lo de siempre, toda evaluacion parte del area de conocimiento de cada quien, un buen diseñador grafico, podria ver deficiencias en esa parte, un programados en su area de experticia, pero nadie tiene la capacidad de evaluar todas y cada una de las partes a nivel experto, la mejor recomendacion que puedo hacer es armese de un equipo multidiciplinario de referencias, para poder evaluar un producto, porque por muy innovador tecnologica o a nivel de diseño que algo pueda pintar, hay una verdad comercial y de usabilidad que va a ser de mucho peso, cuantas patentes estan dormidas en archivos en todo el mundo por no tomar en cuenta este aspecto y no es porque no sean innovadoras, necesarias o buenas.

si nos ponemos las gafas de la especulacion en trading, no es buen momento para las ICO? si, es cierto, para ninguna criptomoenda incluyendo al BTC, pero desde el punto de vista de la curva de madures del concepto macro, estamos en el mejor momento, hay espectativas, conocimiento y ganas de hacerlo, pero no de especualar, de hacer realmente.

Mi concejo particular, es buscar un proyecto, que su base conceptual este alineada con tu area de conocimiento, analizalo en todas las caras del cubo de informacion, y una vez lo veas robusto, contacta directamente al menos a uno de los miembros del equipo, hazle preguntas, comenta tus preocupaciones y si despues de eso, aun el proyecto te apasiona, invierte y apuestale, porque ya estaras comprometido en el exito. pese a lo que dicen muchos, las inversiones, sobre todo en seed capital, no son para nada racionales, las unicas inversiones racionales las puedes encontrar en mercados especulativos o semi especulativos, donde los analisis tecnicos y operativos tienen mas peso que la funcionalidad en si.

Como he comentado anteriormente, lo primero que debes hacer es verificar que la ICO no es una completa estafa. Para esto es necesario indagar en la moneda, tratar de obtener datos como quienes son los desarrolladores, en que país se está desarrollando y que tan profesional se ve su white paper.

Otro factor que es muy importante es en que exchanges se va a a manejar la moneda, ya que si no se lista en ningún sitio de cambio entonces va a ser imposible para los usuarios obtener dinero real. 

Hay demasiadas estafas en el mundo ICO, creo que lo mejor es comprar monedas que ya tengan cierta trayectoria y que estén a un precio atractivo. De todos modos, si piensas invertir en ICO, una opción son las que muestran una plataforma innovadora funcionando en vez de solo promesas

Es mal momento para invertir en ICOs. Mejor hacerlo cuando el mercado va para arriba, en vez de cuando va para abajo, como ahora, pues las probabilidades de que ganes son mucho mayores.

bueno ahora es mucho mas complicado ya que antes era investigar a los personajes del proyecto en foros y en las redes sociales
pero poco a poco como salen mas proyectos y la mayoria son desconocidos en la materia solo se encuentra especulacion
por lo que tener una fuente confiable de noticias es lo mejor

Que efectivamente la moneda o token exista, que este asociada en sitios tercerizados a quien dice ser su creador, por ejemplo Etherscan certifica algunos tokens, que tenga sitio web con las especificaciones de la moneda en cuestion y el contacto correcto, que tenga un whitepaper bien elaborado, que tengan links los integrantes del dev team en donde verificar la identidad, etc, etc.

agrego que yo hice un token y a la hora de certificarlo con Etherscan, me choque con esta lista de requerimientos que comparto aqui

"Hemos recibido su envío para la actualización de la información del token. Sin embargo, en este momento no podemos actualizar la información debido a uno o más de los siguientes motivos:

1. Información obligatoria no proporcionada: sitio web, correo electrónico y logotipo (28x28 px en formato PNG)
2. El sitio web no es accesible o no es seguro para visitar.
3. No hay información clara sobre el proyecto o token.
4. Los marcadores de posición en el sitio web no están actualizados (imágenes, enlaces, etc.) o los enlaces están rotos.
5. El contrato no cumple con las especificaciones del ERC-20.
6. La dirección de correo electrónico del remitente / contacto no es lo mismo que el dominio.
7. El contrato fue creado por adelantado por más de 60 días y está inactivo.
8. La fuente del contrato no está verificada.
9. La dirección no es un contrato de token válido o se envía una dirección incorrecta.
10. El propietario de la dirección de mensaje firmado no es el creador de la dirección del token enviado.
11. Al menos un enlace para cada miembro de su equipo.
12. Al menos 100 transacciones en tu dirección de token ".

No pude certificarlo por no tener completo el punto 2 (sitio web sin certificado) y el punto 11, links a linkedin de todos los integrantes

Espero sea util para investigar, si es un token, siempre hay que buscar la certificacion de Etherscan

Investigar, investigar e investigar...

Empezar por este foro (bitcointalk) suele ser un buen inicio... ver quien esta detrás del ICO, ver la opinión que tienen de el respetados usuarios de este foro, ver como es el feedback entre los desarrolladores y los usuarios (en este foro, medium, facebook, etc), investigar en paginas especializadas en ICOs y, obviamente, leer el whitepaper si es que lo tienen así como ver cual es su roadmap.

En fin... lo que decía al principio... investigar, investigar e investigar...

El primer paso que doy antes de invertir en un ICO es analizar si la información de los perfiles de los desarrolladores es auténtica. Una vez fui a buscar información sobre un Ico y el resultado fue que todo era un robo de identidad, me di cuenta después de contactar directamente a la persona afectada que confirmó que no estaba relacionado.

Cuando inviertes en una ICO o Moneda que es lo primero que revisas para invertir, Vas a youtube a buscar informacion o lugares como facebook? Quiero saber tu que haces antes de invertir en una ICO, Creo que muchas hacen análisis técnico pero solo se podría hacer en monedas que ya tienen algo de tiempo.