Author

Topic: CryptoDiffer - агрегатор экспертных оценок по ICO. (Read 171 times)

sr. member
Activity: 309
Merit: 251
Если бы вам удалось сделать рейтинг экспертов, исходя из точности их экспертных прогнозов - это сделало бы ваш ресурс по-настоящему ценным и престижным.

 Это не работает, так как эксперты сами в большинстве случаев ничего не понимают. Анализ проводят на основании того,
что было вчера, рынок меняется постоянно
member
Activity: 159
Merit: 12
Если бы вам удалось сделать рейтинг экспертов, исходя из точности их экспертных прогнозов - это сделало бы ваш ресурс по-настоящему ценным и престижным.
sr. member
Activity: 309
Merit: 251
Круто! Идея отличная если реализуете на уровне. Кстати не хватает системы единой в которой можно было бы сразу все ИСО регистрировать с этого же форума.

К сожалению мы не хотим регистрировать все ICO, которые появляются. Мы отбираем только те, которые были оценены экспертами, что бы не превращать платформу в свалку и уберечь людей от скама.

 Половина ICO не то что даже SCAM, а вообще нулевые проекты, прежде всего за счет подачи. Как итог,
не имеет никакого смысла тратить на них время
newbie
Activity: 31
Merit: 0
Круто! Идея отличная если реализуете на уровне. Кстати не хватает системы единой в которой можно было бы сразу все ИСО регистрировать с этого же форума.

К сожалению мы не хотим регистрировать все ICO, которые появляются. Мы отбираем только те, которые были оценены экспертами, что бы не превращать платформу в свалку и уберечь людей от скама.
newbie
Activity: 252
Merit: 0
Круто! Идея отличная если реализуете на уровне. Кстати не хватает системы единой в которой можно было бы сразу все ИСО регистрировать с этого же форума.
newbie
Activity: 31
Merit: 0
Слишком разная система оценок у разных ресурсов - вам надо делать свой рейтинг на основе рейтинов других. Так будет легче понять и можно прикрутить фильтр.


Делать свои рейтинги на основе других не самый объективный подход, т.к. мы будем зависить от них. Переводить все рейтинги в один формат также не выход, так как теряется суть оценки. В дальнейшем планируем оценивать проекты самостоятельно, делая качественные исследования проектов.
member
Activity: 294
Merit: 10
Слишком разная система оценок у разных ресурсов - вам надо делать свой рейтинг на основе рейтинов других. Так будет легче понять и можно прикрутить фильтр.
newbie
Activity: 31
Merit: 0
Приветствую всех!

9 февраля быз запущен ресурс CryptoDiffer.com (Telegram: t.me/cryptodiffer), основная цель которого - агрегировать мнения экспертов (не просто рейтинги-цифры, акцент делается на комментарий от эксперта) о различнх ICO проектах в одном месте.

За месяц наше сообщество заинтересовало более 4 000 людей.
 
Мы берем самую актуальную и проверенную информацию со следующих источников (сайты, эксперты, блогеры): Ian Balina, ICODROPS, OhHeyMatty, TheGobOne, CryptoBred, HACKED, CrushCrypto, Picolo Research, Lendex, CryptoBot, ICORating, Sergio, Liu Cryptos, DiddyCarter, ICOHotSheet.
К нам сейчас обращаются и другие экспертные агенства с просьбой на добавление. Помогите выбрать самых достойных (оставляйте в комментариях чьи мнения и оценки вы хотели бы увидить на нашем сайте).

Также нас интересует ваше мнение по поводу Highlights и AMA

Сейчас активно ведется работа над таким функционалом как CryptoMap (сравнение текущих ICO с их аналогами, конкурентами).
Вы можете стать частью этого раздела. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FtUYw7h136wRfMSpWrTISm-7bv9_gp1bPiOmV-7rYR4/edit?usp=sharing здесь вы можете прокомментировать уже внесенные ICO и оставить свои пожелания на добавление новых.

Будем рады любому фидбеку и конструктивной критике Grin
Jump to: