Судья вынес вердикт по делу о P2P займе в Bitcoin на платформе BTCJamСудья Фрэнк Флетчер из окружного суда Бреатита, штат Кентукки, вынес вердикт, что Деннис Керли должен погасить 67 591$ по займу, который он получил в Bitcoin через платформу P2P кредитования BTCJam.
Займ был получен в декабре 2013 года и перестал гаситься через несколько месяцев с момента получения. Истец, Даниэль Камински де Соуза, дал в долг Керли 11.95 ВТС, на тот момент их стоимость была чуть более 10 000$.
Адвокат Кевин Пэлли, представлявший де Соуза, сказал:
Дело является показательным примером того, как американские судьи, которые не имеют никакого представления о Bitcoin, рассматривают подобные случаи. Впоследствии они могут стать прецедентом для будущих дел, связанных с P2P займами, номинированными в
Bitcoin. Судья не понял, что такое Bitcoin, и был вынужден спросить находящихся в зале суда, кто знает что-либо о криптовалюте и может объяснить суть. Руки подняли один или два человека.
В декабре 2013 года, Керли искал финансирование для покупки оборудования для майнинга от Bitmine - швейцарской компании, которая недавно обанкротилась на фоне обвинений в мошенничестве. В описании кредита он писал, что планирует добывать и гасить целых 0.76 BTC в день.
Керли добавил, что он предлагал процентную ставку в размере 20% в месяц, объясняя:
Я понимаю, есть некоторые спекуляции и риск, связанный с этой инвестицией. Но так как я более года активно занимаюсь майнингом Bitcoin, я считаю, что это солидные инвестиции и они стоят риска.
Согласно комментариям пользователей на странице BTCJam, вопрос о погашении возник вскоре после того, как вся сумма была выдана. Де Соуза спросил о состоянии выплат 6 февраля прошлого года. Керли ответил, что сложность в длительной доставке и повреждении оборудования, которые он получил от компании Bitmine. Он пообещал сделать частичную выплату в течение нескольких дней, но так и не сделал, а 24 февраля и вовсе перестал отвечать.
Чуть более двух месяцев спустя де Соуза получил уведомление от системы BTCjam, что кредит может быть направлен в арбитраж за неуплату.
Когда заемщики соглашаются использовать BTCJam, они вступают в соглашение, которое гласит:
Решение арбитража является окончательным и юридически обязательным.
По арбитражному документу, за неуплату кредита в срок де Соуза должен был получить 64.74381250 BTC в следующие 91 день. После этого он нанял Пэлли, и в марте 2015 года был подан иск в суд. Текст судебного решения вы можете прочитать здесь.
Согласно комментариям BTCJam, это судебное решение является успешным примером процесса урегулирования ситуации в правовом поле.
http://bits.media/news/sudya-vynes-verdikt-po-delu-o-p2p-zayme-v-bitcoin-na-platforme-btcjam/
