Author

Topic: Dampfer anwesend? (Read 1366 times)

legendary
Activity: 1582
Merit: 1031
May 11, 2017, 03:01:14 PM
#13
also wenn ich als sehe as da für ne riesen dampfwolke aus den leuten rauskommt ........
könnt ihr erzählen was ihr wollt besser als zigaretten kann das nicht sein Wink


greez
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
May 09, 2017, 12:53:38 AM
#12
2. Ich glaube, das....

Mit diesen Worten fing bis jetzt alles Unglück dieser Welt an.

"Ich hab gedacht, daß... " ist aber auch sehr beliebt.


Sehr gut, dass du das sagst! Genau das ist mir sehr wichtig und ein persönliches Anliegen! Es gibt nämlich
eine Unsitte in diesem Forum, da geht mir immer die Hutschnur hoch. (Gefühlt) JEDER hier gibt seine
persönliche, subjektive Meinung bzw. Einschätzung als unabänderliche Fakten wieder. Ich schreibe extra
nicht "Das mit den Zusatzstoffen ist nur ein heisser Tropfen auf den Stein", denn das ist ein Punkt
der ist noch nicht erforscht, und diese Aussage spiegelt nur meine Einschätzung wieder.
Anscheinend will hier jeder auf Teufel komm raus auf den Putz hauen, dass er genau weiss wie die Welt
ist und alle anderen müssen nur mal gut zuhören und lernen. Das ist eine Arroganz die mir total abgeht!
Vielleicht ist es eine persönliche Marotte von mir, aber ich würde mir wünschen ihr alle würdet klarer unterscheiden,
was ein Faktum ist (auch da kann sich natürlich ein Irrtum einschleichen, no problem) und was euer subjektives
Bauchgefühl ist.
sr. member
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
May 06, 2017, 04:46:45 PM
#11
1. Das habe ich geschrieben, und ich bin nicht bytekiller Wink
2. Ich glaube, das mit den Zusatzstoffen ist nur ein heisser Tropfen auf den Stein. Es ist aus meiner Sicht offensichtlich
extrem schädlich, verbrannte Pflanzenteile regelmäßig und über Jahre zu inhalieren. Dass das eigentlich nicht gut
gehen kann ist doch klar. Die Zusatzstoffe sind mehr eine weitere Perversität weswegen man die Tabakkonzerne
umso mehr verachten muss (weil sie die Suchtwirkung und "Verträglichkeit" zB für Jugendliche maximieren wollen).
Für die gesundheitlichen Folgeschäden sind sie imho relativ unerheblich.

Sorry david123, es lag nicht in meiner Absicht, falsch zu zitieren.

Zu 2.:
Ich störe mich nur daran, dass uns unsere Regierung immer was von Experten erzählt, die, incl. ihrer Studien nie im Netz vorgestellt werden, sodaß ich mich über die Personen selbst nicht informieren kann und ihre  Studien auch nicht hinterfragen kann. Und wenn ich mich dann frage: QUI BONI, dann erkenne ich immer andere Hintergründe, als mir diese Experten Glauben machen wollen.

2. Ich glaube, das....

Mit diesen Worten fing bis jetzt alles Unglück dieser Welt an.

"Ich hab gedacht, daß... " ist aber auch sehr beliebt.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
May 01, 2017, 04:20:09 PM
#10
1. Das habe ich geschrieben, und ich bin nicht bytekiller Wink
2. Ich glaube, das mit den Zusatzstoffen ist nur ein heisser Tropfen auf den Stein. Es ist aus meiner Sicht offensichtlich
extrem schädlich, verbrannte Pflanzenteile regelmäßig und über Jahre zu inhalieren. Dass das eigentlich nicht gut
gehen kann ist doch klar. Die Zusatzstoffe sind mehr eine weitere Perversität weswegen man die Tabakkonzerne
umso mehr verachten muss (weil sie die Suchtwirkung und "Verträglichkeit" zB für Jugendliche maximieren wollen).
Für die gesundheitlichen Folgeschäden sind sie imho relativ unerheblich.
sr. member
Activity: 521
Merit: 251
April 29, 2017, 09:36:07 AM
#9
Ich oute mich ;-)
sr. member
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
April 29, 2017, 05:41:13 AM
#8
Zigaretten sind gut untersucht....

Damit ist aber noch nicht klar, was denn beim "Zigaretten rauchen" unsere Gesundheit gefährdet. So gibt es z.B. über 600 chemische Zusatzstoffe, die die Hersteller ihrem Tabak beimischen. Das bedeutet nicht, dass in einer Ziggi 600 Chemikalien sind, denn jeder Hersteller benutzt etwas anderes, um den für seine Marketingabteilung erforderlichen Geschmack zu treffen. Ist natürlich alles Betriebsgeheimnis, sodaß man hier also gar keine Untersuchungen anstellen kann. Bekannt ist aber, dass ALLE Hersteller z.B. Glycerin benutzen, um den fein gemahlenen Tabak zu verkleben, damit er nicht aus der Papierhülse heraus rieselt.

Was also ist denn jetzt die tatsächliche Ursache für Lungenkrebs, der Abbrand mit Inhalation des unbekannten Chemikaliencocktails, oder der Abbrand des reinen Tabakblatts? Und dass E-Ziggis zu 100% aus Chemie bestehen, bedarf dann wohl keiner weiteren Erläuterung mehr hinsichtlich einer Gesundheitsgefährdung.

Aus diesem Grunde bau` ich mir meinen eigenen Tabak an und der ist gänzlich frei von Chemie. Positiver Nebeneffekt ist noch, dass ich auch keine 600%tige Tabaksteuer mehr zahle, was meiner Meinung nach der eigentliche Grund für die gesellschaftliche Ächtung des Tabakkonsums durch unsere Volksvertreter ist: https://buergerzukunft.wordpress.com/2016/12/08/tabak-selbstversorger/

Es gibt aber auch noch einfachere Wege, sich chemie- und steuerfreien Tabak zu besorgen... PM
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
April 29, 2017, 05:13:39 AM
#7
Das gefährliche am dampfen ist effektiv nur noch das Nikotin da es ein Nervenengift ist.

Nein, das gefährliche am Dampfen ist, dass das verwendete Liquid keiner bis wenig medizinischer Kontrolle unterliegt (wird aber langsam besser) und seine Qualität größtenteils von Selbstverpflichtungen rührt.

Entsprechend ist in einem hohen Prozentsatz (WP spricht von bis zu 50%) des am Markt befindlichen Liquids eben nicht "nur noch das Nikotin", sondern noch eine ganze Fülle an Verunreinigungen und sonstigem Schlodder. Wer so eine Soße unbedingt in den Lungen braucht - sei's drum. Da kann er aber auch in eine beliebige feinstaubgeplagte Gegend ziehen.

Nein, ich bin kein Dampfer. Gehört das nicht in Off-Topic?
sr. member
Activity: 487
Merit: 250
April 28, 2017, 05:44:30 AM
#6
Genau ich meine Leute die von den ziggis weg sind und jetz dampfen.

Das gefährliche am dampfen ist effektiv nur noch das Nikotin da es ein Nervenengift ist.

Vor kurzem wurde an die Ärzte in Krankenhäuser ein Rundschreiben verschickt indem hingewiesen wird das "Dampfer" als Nichtraucher einzuordnen sind. Ich finde dies schon sehr beachtlich.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
April 28, 2017, 02:48:47 AM
#5
ich glaub nicht dass das zeug besonders gesund ist!
Auch wenn Sie sagen es sei ungefährlich. Früher glaubte man auch Aspest und DDT sei ungefährlich
Natürlich ist es nicht gesund, in der Art wie mehr Salat essen gesund ist. Aber jeder macht einen Kompromiss
im Leben, sonst dürfte man keinen Fuss mehr vor die Haustür setzen.
Im Vergleich zu Zigaretten ist es aber sicher weniger schädlich. Zigaretten sind gut untersucht und
so ziemlich das schlimmste was man sich antun kann. Die würden auch niemals zugelassen werden
zum menschlichen Konsum, würden sie heute erfunden werden.

Also, wenn mir ein nichtrauchender Sportler sagt, er hält nichts davon weil ungesund, macht das
halbwegs Sinn. Wenn mir das ein hustender Raucher sagt, muss ich schon schmunzeln. Aber der Mensch ist
halt so, dass er sich seine Gewohnheiten schön redet um sie nicht ändern zu müssen..
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
April 28, 2017, 02:43:21 AM
#4
ich glaub nicht dass das zeug besonders gesund ist!
Auch wenn Sie sagen es sei ungefährlich. Früher glaubte man auch Aspest und DDT sei ungefährlich
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
April 28, 2017, 02:30:31 AM
#3
Er meint sicher E-Ziggis. Da bin ich dabei, aber nur noch nikotinfrei!
member
Activity: 169
Merit: 14
April 28, 2017, 02:18:05 AM
#2
Tuuut tuut.
Was für Dampfer?
sr. member
Activity: 487
Merit: 250
April 28, 2017, 02:14:22 AM
#1
Hallo Leute,

Sind in dieser comm. Dampfer unterwegs?

Ich habe ein kleines Projekt geplant und höre mich gerade um ob überhaupt Damofer vertreten sind.

Bitte eine kurze Meldung

Gruß Easy 
Jump to: