Topic: [DASH]Apple和Dash火花迸发 达世币：解读 V2 (Read 262 times)

近日，一则消息在外媒引起了不小的反响。Apple公司与Jaxx公司负责人Anthony Di Iorio?取得联系，要求其团队移除在AppStore中Jaxx Wallet对达世币的支持。

以下是来自Di Iorio的推特截图：


 
（译：刚接到了Apple的电话，他们想要Jaxx移除对达世币的支持。只有那些经过AppStore授权的虚拟币才有资格上架。我们正在考虑此行为可能产生的影响）

没过多久，Di Iorio再次发推特表示：


 
（译：以下是来自Apple官方的说法。目前审核通过的虚拟币只有 #比特币 #以太坊 #莱特币 #狗狗币 #瑞波币 #TheDAO）

那么，问题来了，Apple拒绝达世币的理由何在？
 
实际上，Apple多次驳回达世币上架AppStore的申请时并没有给出具体的原因。不少资深专家分析这是因为达世币的匿名支付功能，可能会帮助一些非法分子进行不法交易。为了避免产生不必要的麻烦，这是Apple一次次拒绝达世币的根本原因之一。另一点原因，便是达世币正在开发的达世币进化版拥有着和Paypal同样的实力。相比Paypal，达世币进化版是基于去中心化网络的。随着国外越来越多的商户接收了达世币支付，并且与全球最大的比特币ATM机（拉玛苏）的整合，以及与用户量达百万的Mycelium达成战略合作伙伴关系，达世币也会在10月整合到Mycelium钱包中。无疑，达世币进化版将与Paypal在支付领域产生摩擦。AppStore如何支持作为竞争对手的达世币？
 
AppStore的成功上架是否说明该虚拟币就是成功的？
 
https://itunes.apple.com/en/app/onecoin-app/id1020209580

上方链接是AppStore中Onecoin的App应用。这是款在国外以诈骗成名的传销币。至今还存在于AppStore。可以肯定的是，在AppStore的帮助下，的确为Onecoin的“成功”推波助澜了。有些人说“这只是个例，排名前十的加密数字货币中几乎都上了AppStore，达世币还是技术不纯熟，才无法通过审查呗？” 对于这样的提问，最新的达世币：解读进行了非常详细的回应。
 


此期节目更多是以搞笑为目的，其中却揭露了AppStore所存在的问题。这些所谓的砖家是否有能力进行审核，通过、并上架的币是否就是完美的。相信看过视频的你已经了解了。
 
文章最后，说说匿名性是否重要
 
作者认为答案是显而易见的，匿名性是虚拟币的必要属性之一。
 
-一小部分人对Open Ledger（公开账本）的理解有着偏差，认为公开账本就是不需要什么隐私。而实际上“中本聪”是在看到一个又一个银行存有私账，随意申请破产的情况下意识到了公开账本的必要。这不代表使用虚拟币的个人就不需要隐私的保护。试问，若各位读着的信用卡明细，银行账户，个人资料完全公开将是怎样的一幅景象？
 
对于隐私的重要，举个恰当的例子
 
当今日本最大的汽车制造业之一的某公司，曾在发展初期与银行达成关系，购买了大量的银行用户信息，详细了解了用户的资产以及个人资料。当所掌握用户的资产达到一定数值时，准确的进行了电话营销，在该公司的销售史上留下了辉煌的记录。然而这种行为的愈演愈烈导致了民众的不满，因为他们逐渐发现，在自己生活的每一个阶段，都会接到“靶向营销”电话。甚至子女入学时都会接到来自“书包贩卖”的电话。于是政府颁布了相关的法律，意识到了保护民众隐私的重要性。
 
试想：对于真正的虚拟币爱好者来说，货币最终是要使用的。但如果你的每一笔交易都是公开的，能清楚的关联到你个人的信息。那么这无疑是寒天雪地中赤身裸体，毫无抵抗。
 
-匿名性是不是就等于犯罪？达世币创始人Evan在提到匿名性时说过，这项技术是为达世币的用户提供隐私保护的能力。并不是为了犯罪分子所服务的。
 
技术本无好坏，善恶之分。我们中国古代用火药放烟花，追求夏日的夜色之美。到了西方做成了火枪大炮。快播利用P2P技术为很多国内用户浏览在线视频方面做出了贡献，而也被一些人用到了不良的视频传播中。什么是好，什么是坏，完全取决的是使用的人，并非技术本身。我们可以“保护自己的同时不做坏事”，而并不是“为了不能做坏事，丢失了保护自己的能力”