Author

Topic: Database de casos de estudo de NFTs de grandes marcas: Nike, Dolce & Gabbana... (Read 291 times)

legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset

Ou seja o valor que o comprador pagava, tinha de incluir 3 taxas. A sua taxa de compra, e a taxa paga pelo vendedor no momento da compra é a taxa do vendedor para a exchange (por exemplo).

Faz bastante sentido em alguns casos. Inclusive, uma vez que eu conversei com um colecionador sobre o que ele achava que era ideal em uma arte/coleção. Ele me disse que achava que sempre tinha que ser no eth msm e se o colecionar queria mesmo, ele tinha que estar disposto a pagar aquela taxa. Então acho que até é visto como um status msm, usar o eth e pagar a taxa do que usar a polygon por exemplo pra economizar com taxa.

isso se confirma pelo fato de que as coleções na polygon e mesmo em outras redes como na Solana fazem bem menos barulho que as do opensea, estão menos presentes na mídia tradicional, no crypto twitter, etc...
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297

Ou seja o valor que o comprador pagava, tinha de incluir 3 taxas. A sua taxa de compra, e a taxa paga pelo vendedor no momento da compra é a taxa do vendedor para a exchange (por exemplo).

Faz bastante sentido em alguns casos. Inclusive, uma vez que eu conversei com um colecionador sobre o que ele achava que era ideal em uma arte/coleção. Ele me disse que achava que sempre tinha que ser no eth msm e se o colecionar queria mesmo, ele tinha que estar disposto a pagar aquela taxa. Então acho que até é visto como um status msm, usar o eth e pagar a taxa do que usar a polygon por exemplo pra economizar com taxa.

Resumindo.. se NFT é arte, então blockchains são museus e Ethereum é o Louvre..
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Ou seja o valor que o comprador pagava, tinha de incluir 3 taxas. A sua taxa de compra, e a taxa paga pelo vendedor no momento da compra é a taxa do vendedor para a exchange (por exemplo).

Faz bastante sentido em alguns casos. Inclusive, uma vez que eu conversei com um colecionador sobre o que ele achava que era ideal em uma arte/coleção. Ele me disse que achava que sempre tinha que ser no eth msm e se o colecionar queria mesmo, ele tinha que estar disposto a pagar aquela taxa. Então acho que até é visto como um status msm, usar o eth e pagar a taxa do que usar a polygon por exemplo pra economizar com taxa.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Mas quando tu diz que as taxas que ecareciam as negociações/Usos do protocolo eram usadas para aumentar o preços dos NFTS de forma falsa? Ou é com um comentário sobre está sendo feitos?

Acho que as taxas altas, causava inflação no valor final dos NFTs. O pessoal queria aproveitar o mercado para poder recuperar os valores pagos em taxas, de forma direta ou não.

Repara, taxas altas e royalits, para se ganhar alguma coisa interessante o valor final tinha de ser alto. Não te esqueças que ainda tinha de pagar a taxa para transferir da carteira para uma exchange.

Ou seja o valor que o comprador pagava, tinha de incluir 3 taxas. A sua taxa de compra, e a taxa paga pelo vendedor no momento da compra é a taxa do vendedor para a exchange (por exemplo).
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
Mas quando tu diz que as taxas que ecareciam as negociações/Usos do protocolo eram usadas para aumentar o preços dos NFTS de forma falsa? Ou é com um comentário sobre está sendo feitos?
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**

Na verdade os NFt superaram dois momntos bem complicados, além desse do mercado em queda, tivemos anteriormente as taxas exorbitantes da rede ETH que encareciam absurdamente a negociação de tokens.


Achei interessante esse ponto mencionado das taxas.

Quando o mercado estava em alta, as altas taxas também motivaram o aumento do preço dos NFTs, visto que a transacção tinha de pagar taxas altas. Logo o titular tinha de compensar a criação/compra anterior aumentando o valor do NFT.

Obviamente que isso era o mercado a funcionar: muita procura pouca oferta - preço mais altos, muita procura - mais taxas.

Agora, será que se as taxas tivessem sido mais baixas ou valores dos NFTs tinham subido assim tanto?
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Um pouco de números.. 5.800+ marcas foram registradas para NFTs e 4.100+ para metaverso/web3.. isso apenas em 2022 e com o mercado derretendo.

É um número impressionante para um momento em que grande quantidade das pessoas acabaram perdendo muito dinheiro com NFT.
Na verdade os NFt superaram dois momntos bem complicados, além desse do mercado em queda, tivemos anteriormente as taxas exorbitantes da rede ETH que encareciam absurdamente a negociação de tokens.

Dá pra ver que de fato é um mercado bastante forte.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Um pouco de números.. 5.800+ marcas foram registradas para NFTs e 4.100+ para metaverso/web3.. isso apenas em 2022 e com o mercado derretendo.

Não acho que seja uma coisa assim tão extraordinária.

Esse deve ser o numero da grande maioria das empresas ligadas ao ramo [edit: teoricamente]. Até porque hoje, qualquer pessoa pode registar uma marca, mesmo não tendo qualquer produto para apresentar. Regista o nome e associa-o a uma área de atividade, na espectativa de ganhar alguma coisa por alguém usar o nome.

Apesar dos custo do registo não ser propriamente barato, também não é nenhum fortuna, principalmente para quem tem um bom portfolio de cripto.

Ou seja, acredito que desses 10000 registos, se calhar só 10% esta realmente empenhado a desenvolver esse mercado.
Mas isto é só um achismo da minha parte.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Um pouco de números.. 5.800+ marcas foram registradas para NFTs e 4.100+ para metaverso/web3.. isso apenas em 2022 e com o mercado derretendo.

fonte:
https://twitter.com/KondoudisLaw/status/1567094689295130624
https://twitter.com/KondoudisLaw/status/1567093891295223809

Boa hora para comprar ETH? Roll Eyes
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
A coleção foi criada exclusivamente para os detentores da coleção de NFT dos Cryptopunks. Um dos caras de alto escalão da Tyffany ele postou no twitter que estava criando um colar baseado no NFT dele do cryptopunk e o pessoal gostou, ai ele fez uma enquete perguntando se o pessoal compraria e disseram que sim.

Ai tu tinha que provar que era dono de um NFT e solicitar e os colares eram feitos baseados no seu NFT mesmo, com u número pre-definido de pedras preciosas.

Duas coisas interessantes nessa historia:
- Um cara influente na empresa, tem cripto - e não é pouco.
- As pessoas que tinham o NFT conseguiram uma peça de "arte" física, única e de certa forma ligada ao NFT. Imagina o valor que isso não poderá vir a ter daqui a um par de anos.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Esse caso da Tyffany é interessante.
Então, quem comprar um colar, recebe um NFT que associa esse colar ao colar físico, é isso?

Sem duvida é bem interessante, mesmo sem mostrares o colar, consegues provar que és tu que o tens (se for o primeiro detentor do NFT). Bem interessante essa interação.

A coleção foi criada exclusivamente para os detentores da coleção de NFT dos Cryptopunks. Um dos caras de alto escalão da Tyffany ele postou no twitter que estava criando um colar baseado no NFT dele do cryptopunk e o pessoal gostou, ai ele fez uma enquete perguntando se o pessoal compraria e disseram que sim.

Ai tu tinha que provar que era dono de um NFT e solicitar e os colares eram feitos baseados no seu NFT mesmo, com u número pre-definido de pedras preciosas.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Os colares que a Tyffany fez são linkados as obras de arte. Em um mundo 'off-chain' talvez fosse mais difícil provar a identidade ou pelo mais trabalhoso checar a veracidade dos documentos/notas ficais (??)


Esse caso da Tyffany é interessante.
Então, quem comprar um colar, recebe um NFT que associa esse colar ao colar físico, é isso?

Sem duvida é bem interessante, mesmo sem mostrares o colar, consegues provar que és tu que o tens (se for o primeiro detentor do NFT). Bem interessante essa interação.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Sim, essa estratégia da D&G já faz sentido, e torna o NFT útil para os seus detentores.
Se era preciso um NFT para isso? Não! Mas, desta forma eles conseguem chegar a novos "ricos" e atrair assim consumidores que provavelmente não era o seu tipo de consumidores, nem eram pessoas interessadas em ser seus consumidores. Com isto do NFT, certamente conseguiram trazer esses consumidores para os seus produtos.

Realmente talvez grande parte da adoção dos NFTs pela marca seja uma questão de formatos, que não necessariamente resolver um problema, mas é uma nova forma de lidar com ' um problema' , como no caso, acesso & exclusividade.

Na lista que citei, talvez o caso da Nike e da Tiffany acho que é um pouco diferente. Os colares que a Tyffany fez são linkados as obras de arte. Em um mundo 'off-chain' talvez fosse mais difícil provar a identidade ou pelo mais trabalhoso checar a veracidade dos documentos/notas ficais (??)

O caso da Nike é realmente uma iniciativa mais gameficada, então talvez também não daria pra fazer sem o desenvolvimento do setor.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Acho que pra nós que não somos consumidores tradicionais de algumas dessas marcas realmente fica difícil de ver valor/ entender como algo além de marketing. Mas quando vamos ver, o NFT da Dolce & Gabbana por exemplo, é uma espécie de clube VIP que te dá acesso em primeira mão há roupas físicas inclusive e há várias eventos. Acho que é algo que realmente tem valor pra quem está nesse mundo da moda já. É quase uma estratégia de aumentar o ticket de usuários que já existem e no máximo atingir uns degens cripto, como no caso de quem escolhe lançar em parceria com Bored e consegue engajamento com esses players.

Sim, essa estratégia da D&G já faz sentido, e torna o NFT útil para os seus detentores.
Se era preciso um NFT para isso? Não! Mas, desta forma eles conseguem chegar a novos "ricos" e atrair assim consumidores que provavelmente não era o seu tipo de consumidores, nem eram pessoas interessadas em ser seus consumidores. Com isto do NFT, certamente conseguiram trazer esses consumidores para os seus produtos.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
Acho que pra nós que não somos consumidores tradicionais de algumas dessas marcas realmente fica difícil de ver valor/ entender como algo além de marketing. Mas quando vamos ver, o NFT da Dolce & Gabbana por exemplo, é uma espécie de clube VIP que te dá acesso em primeira mão há roupas físicas inclusive e há várias eventos. Acho que é algo que realmente tem valor pra quem está nesse mundo da moda já. É quase uma estratégia de aumentar o ticket de usuários que já existem e no máximo atingir uns degens cripto, como no caso de quem escolhe lançar em parceria com Bored e consegue engajamento com esses players.
hero member
Activity: 1554
Merit: 814
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
Estas marcas, pegaram em algum dinheiro de marketing e usaram nos NFTs, com a vantagem de ter um retorno direta desse dinheiro. E quando começam a ter um bom retorno, começam a olhar para esse mercado como uma fonte de receita e então alocar mais dinheiro lá. É um ciclo que, para este tipo de marcas, é sempre vantajoso.

Por sua vez, boa parte dos catalogo de produtos destas marcas, são apenas para o "show" - para mostrar publicamente. Por isso, os NFTs seguem um pouco o mesmo caminho. Mas, certamente em algum momento terão mais utilidade, nem que seja para ter acesso antecipado algum produto.

Sim, esse é um tipo de "resposta" que merece ser observada!
Acredito que esse tipo de tendência não irá permanecer só nessas empresas, mas também pela adoção de outras empresas nesse tipo de segmento, apesar que de o "hype" dos NFTs de alguns meses atrás deu uma diminuída... mas eu acredito que no medio/longo prazo esse tipo de ""febre"" poderá continuar.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
Mas, não é bem NFT. São caixas com os doces, onde as caixas são numeradas e são uma edição limitada.
Bom, cada pacote tem um número de série, né? Então (tecnicamente) não é fungível... só não é virtual. Roll Eyes

Mas é bastante interessante como eles estão usando a marca dos apes para vender uns produtos mais caros de "colecionador".

se a moda pega daqui a pouco vamos ter sonho de valsa, twix e kopenhagen com cara de NFTs sendo vendidos pelo dobro do preço
o mesmo sabor mas... com status!

 Roll Eyes

será?
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Mas, não é bem NFT. São caixas com os doces, onde as caixas são numeradas e são uma edição limitada.
Bom, cada pacote tem um número de série, né? Então (tecnicamente) não é fungível... só não é virtual. Roll Eyes

Mas é bastante interessante como eles estão usando a marca dos apes para vender uns produtos mais caros de "colecionador".
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Olha mais um aí! A M&M, aquela famosa marca de chocolate, está lançando uma edição limitada das suas doces bolinhas em parceria com o Bored Apes.

Iniciativa bem doida mesmo... esses "ricos" vão comprar de certeza.

Mas, não é bem NFT. São caixas com os doces, onde as caixas são numeradas e são uma edição limitada.
Ou seja, a M&M esta aproveitar os NFTs para gerar receita, sem se envolver de forma direta nos NFTs. Grande esquema de marketing, sem duvida.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Olha mais um aí! A M&M, aquela famosa marca de chocolate, está lançando uma edição limitada das suas doces bolinhas em parceria com o Bored Apes.

https://www.mms.com/kingship

A primeira versão "gold", que foi lançada com 100 edições e custando incríveis $100, já está esgotada. Ainda tem a versão de celebração (101-4000 por $60) e a edição "jarra de presente" (1-6000 por $40).
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
muito bom!
acho que o que deixa o faturamento da Nike bem diferente dos outros é que eles não decidiram fazer um lançamento original ou uma parceria, simplesmente compraram a RTFKT que já era uma empresa estabelecida no mundo dos NFTs e pivotaram ela para o lado da Nike, sem descaracterizar a marca

provavelmente o movimento mais gênio dentre as citadas
(não cheguei a ver todas a da lista da dune, mas acompanhei algumas... Nickelodeon não sabia que tinha lançado nfts por exemplo)

legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Ainda dá para adicionar projetos indiretos, como foi o caso da STEPN com a ASICS = $21 milhões de volume apenas no marketplace da Binance (mais se considerar o market offchain do próprio app da STEPN): https://www.binance.com/en/nft/collection/stepn-x-asics-nft-sneakers-565720121522372609

Provavelmente rolaram outros parecidos mundo afora, mas que não sei dizer por não acompanhar muito.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Foi um bom marketing para as empresas falarem que estão no mundo digital, mas ainda não vi os NFTs das marcas tendo algo que eu consumiria

Confesso que eu também imaginei a mesma coisa! Eu também sabia (mesmo que superfiaiclmente) que a Nike estava focando nesse tipo de "nicho" que seriam os NFTs, mas de fato eles não estão levando como brincadeira, isso que é um valor um pouquinho alto para """apostar""" nesse tipo recente de tecnologia.


Estas marcas, pegaram em algum dinheiro de marketing e usaram nos NFTs, com a vantagem de ter um retorno direta desse dinheiro. E quando começam a ter um bom retorno, começam a olhar para esse mercado como uma fonte de receita e então alocar mais dinheiro lá. É um ciclo que, para este tipo de marcas, é sempre vantajoso.

Por sua vez, boa parte dos catalogo de produtos destas marcas, são apenas para o "show" - para mostrar publicamente. Por isso, os NFTs seguem um pouco o mesmo caminho. Mas, certamente em algum momento terão mais utilidade, nem que seja para ter acesso antecipado algum produto.
hero member
Activity: 1554
Merit: 814
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
Já sabia que a Nike estava a investir bem no NFT, mas não tinha a noção de que o valor já é bem alto. Então se olharmos para a sua rival Adidas, a Nike esta a investir mesmo muito nesse mercado.
Confesso que eu também imaginei a mesma coisa! Eu também sabia (mesmo que superfiaiclmente) que a Nike estava focando nesse tipo de "nicho" que seriam os NFTs, mas de fato eles não estão levando como brincadeira, isso que é um valor um pouquinho alto para """apostar""" nesse tipo recente de tecnologia.

Será que em breve outras empresas também vão querer entrar nesse "novo tipo de segmento"!!?
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
É um valor bem considerável, 10 das empresas analisadas aparecem na casa do milhão de dólares em receita, $1.11m para a Lacoste, sendo a 10ª colocada.

Confesso não saber exatamente o que cada uma dessas lançou de NFTs, mas acompanhei algumas coisas da Tiffany, Nike, Adidas...
Foi um bom marketing para as empresas falarem que estão no mundo digital, mas ainda não vi os NFTs das marcas tendo algo que eu consumiria

Teve bastante especulação, as pessoas compram achando que vai valorizar, podem comprar para ter como um colecionador e só.
Como ainda não temos um metaverso definido não acho que podemos usar essa desculpa até agora.

Os NFTs que utilizei até o momento foram todos com o uso em jogos
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Já sabia que a Nike estava a investir bem no NFT, mas não tinha a noção de que o valor já é bem alto. Então se olharmos para a sua rival Adidas, a Nike esta a investir mesmo muito nesse mercado.

É interessante que 'NFTs' talvez se tornem uma categoria nos relatórios financeiros das empresas.

Isso é inevitável. Sendo uma fonte de receita, com um volume bem alto, eles tem de descriminar a mesma nos relatórios.
Com esses números, já não dá para ficar na categoria "outros".  Cool
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
Me deparei com essa base de dados da Dune, analisando a receita de diversas iniciativas de marcas que estão usando NFTs ou lançaram alguma coleção.

Em relação aos primeiros 5 colocados:
- Nike - $185.31m
- Dolce & Gabbana - $25.65m
- Tiffany - $12.62m
- Gucci - $11.56m
- Adidas - $10.95m

É interessante que 'NFTs' talvez se tornem uma categoria nos relatórios financeiros das empresas.

Jump to: