Thx, interessant en hij is heel down to earth.
Topic: de 6 vragen aan Jacob Schoenmaker (Read 165 times)
Ik was een tijdje afwezig, dus niet zeker hoe populair Merits in de tussentijd nog zijn. Maar gelieve ze te delen met Jake Shoemaker.
Thx, interessant en hij is heel down to earth.
Thx, interessant en hij is heel down to earth.
Toch leuk dat'ie daar de tijd voor genomen heeft.
En bedankt voor de moeite en terugkoppeling!
En bedankt voor de moeite en terugkoppeling!
hoi, de weddenschap met Jacob Schoenmaker van RTLZ had ik verloren
we zouden wat gaan eten en drinken op mijn rekening
dit hebben we even uitgesteld i.v.m. corona-gedoe
daarna hebben we hier op het forum wat vragen geinventariseerd
en deze heb ik gemaild naar Jacob Schoenmaker
hij heeft ernaar gekeken en was zo vriendelijk ze te beantwoorden:
-----------------------------------------------------
hoi jacob,
hoe gaat het met je in deze corona-tijd? blijf je een beetje veilig?
samen met mede-forummers heb ik geprobeerd om een aantal vragen te formuleren
we hebben er erg ons best op gedaan en willen weten hoe je visie hierover is - uiteraard kan je je wel voorstellen dat we er smachtend op wachten
we vinden het echt niet erg als het langer gaat duren, alvorens we je reaktie kunnen lezen, maar deze maand zou fijn zijn
vriendelijke groet, peter spijzer
---------------------
Hoi Peter,
Hier alles prima, dank je. Hoop met jou ook?
Hieronder mijn reactie.
Mvg, Jacob.
----------------------------
1)
De rente is nu zeer laag, zelfs tot nul... hoe denk je dat mensen hun geld gaan stallen en zullen ze bij wat cash-overschot in bepaalde assets gaan zitten, welke assets?
Ik zie mensen nog niet zo snel hun geld op een andere manier “stallen”. Het is wel zo dat wanneer de rente nog negatiever zou worden, bijvoorbeeld -2%, het op een gegeven moment interessant wordt om contanten aan te houden. Het is bekend dat deze gedachte bijvoorbeeld bij Commerzbank leeft.
2)
In een wereld waarbij we onbeperkt geld lijken te printen om ons hoofd boven water te houden, hoe zie je dit eindigen?
Misschien komt er einde aan Quantitative Easing, gevolgd door stijgende rentes, richting Quantitative Tapering
Het is een zorg die ik zeker deel. Je kunt natuurlijk niet ongestraft geld creëren. Waarschijnlijk door scherpe concurrentie via internet en het boren naar schaliegas is de inflatie tot op heden verrassend laag gebleven. Maar zodra die gaat stijgen moeten centrale banken weer gas terugnemen.
3)
De Nederlandsche Bank heeft onlangs gezegd dat het zo kan terugvallen op de goudstandaard, mocht ons monetair systeem falen.
Vind je dit geloofwaardig, gezien het feit dat deze standaard niets meer is dan een 'belofte' waarvan in '71 bleek dat die beloftes niks waard zijn?
(het punt is dat Bitcoin een decentraal protocol is, en dus te vertrouwen is)
De goudstandaard was zeker wel iets waard totdat die werd afgeschaft. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat wij daar naar terug zouden keren. Eerder zie ik de euro klappen en zich opsplitsen in bijvoorbeeld een Neuro en een Seuro. Bitcoins zijn ben ik bang niet echt een alternatief en juist vanwege dat decentrale karakter. Het gaat om macht en de macht over een munt zullen politici niet uit handen geven. De politiek bepaalt immers wat een wettig betaalmiddel is of niet.
4)
Gaat slim geld daadwerkelijk richting goud, vastgoed en crypto?
En in welke verhouding zal bitcoin staan ten opzichte van de afzonderlijke cbdc's?
Ik geloof niet zo in “slim” of dom geld. Achteraf kun je pas zeggen of iemand gelijk had en dat kan ook stom toeval zijn. Zo ben ik zelf vorig jaar op 550 uitgestapt, maar corona had ik niet aan zien komen. Ben ik dan ‘slim geld”? Goud en crypto kunnen voordelen in de vorm van bijvoorbeeld correlaties bieden. Maar het is iets anders dan vastgoed, aandelen en andere effecten die iets uitkeren in de vorm van huur, coupons en dividend. Ik zal de eerste zijn die toegeeft niet veel van bitcoins te snappen, dus ik heb geen idee wat de verhouding t.o.v. cbdc’s zal zijn.
5)
Bitcoin is geen vriend van de overheden; kan bitcoin straks plotsklaps verboden worden en wie kan dat bepalen?
Misschien wel. Ik maak me niet populair op dit forum (maar dat was ik al niet onder bitcoins fans), maar bitcoin heeft een imagoprobleem. Zo wordt het geassocieerd met betalingen in het zwarte circuit. Toevallig kreeg ik vorige week nog een mail van een hacker die wilde dat ik bitcoins ging overmaken. Daarnaast is het ook niet bepaalt een milieuvriendelijke manier van betalen, gegeven de rekenkracht en stroom die transacties vergen. Ik ben geen jurist, maar het mag duidelijk zijn dat bitcoin nu al geen wettig betaalmiddel is. Ik denk dat als de politieke wil er is, het juridisch niet zo lastig zal zijn om bitcoin te verbieden. Maar zolang het geen serieuze bedreiging vormt (zoals de huidige schaal waarop bitcoins worden gebruikt) zal de politiek niet op zo’n verbod overgaan.
6)
Hoe zal het mijn aandeeltjes alfen b.v. vergaan?
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, dus die kunnen wel tegen een stootje 😉.
---------------------
we zouden wat gaan eten en drinken op mijn rekening
dit hebben we even uitgesteld i.v.m. corona-gedoe
daarna hebben we hier op het forum wat vragen geinventariseerd
en deze heb ik gemaild naar Jacob Schoenmaker
hij heeft ernaar gekeken en was zo vriendelijk ze te beantwoorden:
-----------------------------------------------------
hoi jacob,
hoe gaat het met je in deze corona-tijd? blijf je een beetje veilig?
samen met mede-forummers heb ik geprobeerd om een aantal vragen te formuleren
we hebben er erg ons best op gedaan en willen weten hoe je visie hierover is - uiteraard kan je je wel voorstellen dat we er smachtend op wachten
we vinden het echt niet erg als het langer gaat duren, alvorens we je reaktie kunnen lezen, maar deze maand zou fijn zijn
vriendelijke groet, peter spijzer
---------------------
Hoi Peter,
Hier alles prima, dank je. Hoop met jou ook?
Hieronder mijn reactie.
Mvg, Jacob.
----------------------------
1)
De rente is nu zeer laag, zelfs tot nul... hoe denk je dat mensen hun geld gaan stallen en zullen ze bij wat cash-overschot in bepaalde assets gaan zitten, welke assets?
Ik zie mensen nog niet zo snel hun geld op een andere manier “stallen”. Het is wel zo dat wanneer de rente nog negatiever zou worden, bijvoorbeeld -2%, het op een gegeven moment interessant wordt om contanten aan te houden. Het is bekend dat deze gedachte bijvoorbeeld bij Commerzbank leeft.
2)
In een wereld waarbij we onbeperkt geld lijken te printen om ons hoofd boven water te houden, hoe zie je dit eindigen?
Misschien komt er einde aan Quantitative Easing, gevolgd door stijgende rentes, richting Quantitative Tapering
Het is een zorg die ik zeker deel. Je kunt natuurlijk niet ongestraft geld creëren. Waarschijnlijk door scherpe concurrentie via internet en het boren naar schaliegas is de inflatie tot op heden verrassend laag gebleven. Maar zodra die gaat stijgen moeten centrale banken weer gas terugnemen.
3)
De Nederlandsche Bank heeft onlangs gezegd dat het zo kan terugvallen op de goudstandaard, mocht ons monetair systeem falen.
Vind je dit geloofwaardig, gezien het feit dat deze standaard niets meer is dan een 'belofte' waarvan in '71 bleek dat die beloftes niks waard zijn?
(het punt is dat Bitcoin een decentraal protocol is, en dus te vertrouwen is)
De goudstandaard was zeker wel iets waard totdat die werd afgeschaft. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat wij daar naar terug zouden keren. Eerder zie ik de euro klappen en zich opsplitsen in bijvoorbeeld een Neuro en een Seuro. Bitcoins zijn ben ik bang niet echt een alternatief en juist vanwege dat decentrale karakter. Het gaat om macht en de macht over een munt zullen politici niet uit handen geven. De politiek bepaalt immers wat een wettig betaalmiddel is of niet.
4)
Gaat slim geld daadwerkelijk richting goud, vastgoed en crypto?
En in welke verhouding zal bitcoin staan ten opzichte van de afzonderlijke cbdc's?
Ik geloof niet zo in “slim” of dom geld. Achteraf kun je pas zeggen of iemand gelijk had en dat kan ook stom toeval zijn. Zo ben ik zelf vorig jaar op 550 uitgestapt, maar corona had ik niet aan zien komen. Ben ik dan ‘slim geld”? Goud en crypto kunnen voordelen in de vorm van bijvoorbeeld correlaties bieden. Maar het is iets anders dan vastgoed, aandelen en andere effecten die iets uitkeren in de vorm van huur, coupons en dividend. Ik zal de eerste zijn die toegeeft niet veel van bitcoins te snappen, dus ik heb geen idee wat de verhouding t.o.v. cbdc’s zal zijn.
5)
Bitcoin is geen vriend van de overheden; kan bitcoin straks plotsklaps verboden worden en wie kan dat bepalen?
Misschien wel. Ik maak me niet populair op dit forum (maar dat was ik al niet onder bitcoins fans), maar bitcoin heeft een imagoprobleem. Zo wordt het geassocieerd met betalingen in het zwarte circuit. Toevallig kreeg ik vorige week nog een mail van een hacker die wilde dat ik bitcoins ging overmaken. Daarnaast is het ook niet bepaalt een milieuvriendelijke manier van betalen, gegeven de rekenkracht en stroom die transacties vergen. Ik ben geen jurist, maar het mag duidelijk zijn dat bitcoin nu al geen wettig betaalmiddel is. Ik denk dat als de politieke wil er is, het juridisch niet zo lastig zal zijn om bitcoin te verbieden. Maar zolang het geen serieuze bedreiging vormt (zoals de huidige schaal waarop bitcoins worden gebruikt) zal de politiek niet op zo’n verbod overgaan.
6)
Hoe zal het mijn aandeeltjes alfen b.v. vergaan?
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, dus die kunnen wel tegen een stootje 😉.
---------------------
Jump to: