Topic: De existir reglas claras haríamos inversiones. (Read 144 times)

Positivo o no en el resultado, ya que es algo que demoro en suceder o esta dándose dadas las circunstancias, pero hace falta este tipo de organizaciòn, ya que el común de los usuarios no se acomodan o no sabemos como hacerlo. (o no hace falta)

Buenas prácticas!? es el punto a conseguir, no se! pero guardando las distancias, esto me recuerda y repito distanciando los ámbitos, la creaciòn de la OPEP¹ en su momento.

Estas organizaciones adquieren el buen visto y lo luego lo transforman en poder y lo que se pretendía alcanzar ahora es su mejor arma.

[1]
^{Fuente:https://www.encyclopedie-energie.org/organizacion-paises-exportadores-petroleo-opep}

Quizás viendo comentarios como los citados por el OP, un conjunto de Exchanges y actores del mercado de las criptomonedas, ha creado una alianza con el fin de luchar contra la manipulación del mercado (según declaran), con independencia de la regularización del mercado.

La recién nacida Coalición de Integridad del Mercado de Criptomonedas tiene como integrantes a Solidus Labs, Coinbase, Circle, GSR, Huobi, Anchorage Digital, CrossTower, BitMex, BitStamp, Elwood Technologies, CryptoCompare, MV Index Solutions, Global Digital Finance, The Chamber of Digital Commerce, CryptoUK y Liberty City Ventures.

Por lo que veo, las empresas adheridas hacen un juramento de buenas prácticas, lo cual se me antoja de un rango muy menor al de una regularización como parece pedir parte del mercado institucional.

Ver:
https://www.cryptomarketintegrity.com
https://www.criptonoticias.com/comunidad/exchanges-bitcoin-unen-luchar-contra-manipulacion-mercado/

Hay que tener en cuenta que hay una serie de fondos que tienen participación en prácticamente cualquier empresa cotizada. Blackrock, Fidelity, Vanguard... los verás en el accionariado de hasta el kiosko de la esquina. Citadel es uno de esos que están por todas partes porque manejan activos milmillonarios y tienen cierta tendencia a invertir en empresas con un punto más de riesgo y posibilidades que otros.

No obstante, el grado de regulación, que no encuentran de su agrado en uno de los países más regulados, si da pie a inversiones indirectas en el terreno de las criptomonedas. En el 2019, Citadel contribuyó con 5M$ a la capitalización de la Start-Up "The Small Exchange". La citada compañía debuta ahora en el mercado de futuros de las criptomonedas, así que con un nivel de indirección si que vale …

Ver: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/small-exchange-crypto-futures-exchange-citadel-securities-interactive-brokers-cme-2021-10

En el caso de Citadel, prefiero que no compren crypto. Es una compañía que ha medrado en base a aplicar ventajas asimetricas, muchas veces basadas en tecnología para extraer beneficios del trading, sin realmente aportar nada.

Hay dos formas de ver los mercados en los que la aplicación normativa es dudosa. Por una parte esta la amenaza y por otra la oportunidad. Hay infinidad de ejemplos de situaciones en las que rige "the rule of law" que dicen los Angloparlantes y otras en las que no. Tïpicamente, Reino Unido es un país donde la ley, en particular las leyes relativas a la propiedad y el orden, se aplican de una forma muy sistemática. En estos casos las consecuencias son en general positivas para el país en general porque los inversores pueden entrar con la confiaza de que los acuerdos y la ley se cumplirán efectiva y eficazmente.

Comparemos el caso de alquien que quiere comprar una vivienda para ponerla en alquiler en España. Un día la ocupación es legal, otro día no, un día el alquiler es buen negocio y al siguiente te lo regula el gobierno. Y de telón de fondo la policía que muchas veces no se atreve ni a desalojar un piso evidentemente ocupado si no tienen fe absoluta en que llevan ahí menos de 24 horas.

Si pudieras elegir, comprarías el piso en Londres on en Barcelona?

Por otra parte, los mercados menos regulados suelen estar asociados a la emergencia de tecnologias o a paises en desarrollo. Hay mucho riesgo, pero mucha oportunidad de tener beneficios que en mercados transparentes, bien regulados y legales no existen.

Pero si ya están reguladas en muchas partes … otra cosa es el grado concreto o el aspecto específico que se busque para invertir por parte de los fondos, que lógicamente serán más técnicos que los que usaríamos la gente de a pie.

Grayscale tiene sus Trusts en varias criptomonedas (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Stellar, ZCash, Bitcoin Cash, etc.), y tiene miles de clientes corporativos y particulares, Esto muestra que hay camino creado para la inversión.

Lo que posiblemente quieran decir es que querrían contar ya con una regularización que les descargue de toda responsabilidad (no le veo a Grayscale con problemas en este frente) y con algún garante al otro lado para que no exista manipulación, exit scams y demás. Están buscando reglas más finas como las de la bolsa, para aplicarlas a las criptomonedas, algo que, en entornos globales y descentralizados (para los que lo son), se hace harto complicado ...

Citadel Securities avoids crypto due to regulatory uncertainty -founder
^{Fuente:https://www.reuters.com/business/citadel-securities-avoids-crypto-due-regulatory-uncertainty-founder-2021-10-04}

Sencillamente su fundador dice que mientras las reglas no estén clara no hará inversiones , pero lo màs "inversionista" de su comentario es que de regularse invertiría en ellas sin importar lo que piense del mercado cripto.

Contrario a los que muchos piensan los buenos "inversores" invierten en un activo cuando esta al alza y de hecho el bitcoin por su valor actual demuestra estar en oferta y creo que muchos inversores tradicionales no entran por tal cual se menciona en ese artículo ese "vació" legal.


*Citadel LLC
American hedge fund and financial services provider
Citadel LLC is an American fraudulent multinational hedge fund and financial services company. Founded in 1990 by Kenneth C.
Founder(s): Kenneth C. Griffin
Employees: 1,400
^{https://en.wikipedia.org/wiki/Citadel_LLC
https://es.wikipedia.org/wiki/Citadel_LLC}