Topic: decentralized e-mail (Read 276 times)

Странная концепция сама по себе — пытаться пристроить к существующей централизованной системе децентрализованную пристроечку. И что оно даст принципиально нового? Фактически подобной почте всё равно потребуются централизованные серверы для обмена с другими централизованными серверами, на которых уже действует технология e-mail. Т.е. сложный огород городить придётся, а результата особого не будет. Фактически, чтобы электронная почта стала децентрализованной, её придётся изобрести заново. И такие проекты есть: от мессенджеров для быстрых и лёгких сообщений до концепции того же Authpaper (если проект сумеет реализоваться, пока там проекта нет, есть только идея) с комбинацией блокчейна и шифрованных торрентов. Но это уже будет совсем другая почта, не взаимосвязанная со старой системой вообще.

Или, как уже писали, используйте просто шифрованную почту, если оно надо. Не децентрализованная, но чуть более безопасная в теории.

вот поэтому и монетизируют.. 1 письмецо - рупь, 1 ящик - 1 биток или чего там ..

за минуту можно разослать 1000 писем.. А чего они ответили ? "чтобы снять подозрения в кремлеботстве предъявите пачпорт и справку 2ндфл" ? или послали лесом ? на 4пда есть обсуждалка

значить таки да - нужна децентрализованная общенародная.. не только валюта но и мыло

Децентрализованный емайл мне кажется имел бы такой плюс, как отсутствие регулятора, который может забанить юзера. Но и минусом было бы то, что спамеры регистрировали бы очень много емайлов и отправляли милионы писем и все почтовые сервисы воспринимали бы письма от децентрализованной почтовой службы как спам.


Попробовал я создать себе почту на protonmail и был забанен через минуту. Написали за мошеннические действия. Что я такого мог сделать за минуту?

---> https://bitcointalksearch.org/topic/--1182543

[/quote] Я наверняка чего-то недопонимаю. Но децентрализация для почтовых сервисов будет что именно означать ? Вроде есть уже много защищенных почтовых сервисов. Что даст если таковой сервис будет децентрализован ?  Что он будет "вечным" ? Если он будет однажды создан то его уже невозможно будет отменить что-ли ? Или что ? Тоже интересен ответ на вопрос.
[/quote]

На любой sigaint найдётся своя старуха-проруха, а на любой lavabit - ключ шифрования, который можно изъять по закону. Даже telegram удаляют по требованию местных властей определенные аккаунты, а protonmail-у всё равно нужно доверять в том плане, что js не подменят. Метаданные никто не отменял. И хотя новый lavabit обещает решить данную проблему, если сделать почту, работающую на тех же принципах, что и monero или zcash- это будет намного (на мой взгляд) прогрессивней.


Но я не профессионал и моё мнение- мнение футбольного фаната, кричащего у телевизора: "Чего бьёшь, куда бежишь?!?!!?"

Блокчейн приносит в нашу жизнь 2 особенности, которые будут отличать послезавтрашний день от дня сегодняшнего;
Во-первых, наши потомки будут жить в мире, очень напоминающем глобальную и всеохватывающую фондовую биржу.
Во-вторых, энтропия контроля финансовых и информационных потоков будет равна 0; наши потомки будут жить в абсолютно децентрализованном мире.
Начало уже положено; мы имеем децентрализованные деньги, денцентрализованный интернет, децентрализованное облачное хранилище. Список можно продолжить и потратить на это продолжение ни один час.
Из того же, что на подходе можно привести в пример децентрализованную операционную систему и децентрализованный vpn.
Я создал этот топик, чтобы узнать мнение более технически подкованных пользователей о возможности существования,  перспективах использования, плюсах и минусах децентрализованной электронной почты.

Да, на сегодняшний день есть bitmessage. Но это только мессенджер.
Мне могут возразить, что есть возможность bitmessage использовать как email.
Не спорю. Есть. Но полнофункциональным это решение назвать нельзя. Если ограничение на отправку сообщений только 50-и людям понять можно, то как на сегодняшний день рассматривать bitmessage не как "что-то для гиков" и для любителей анонимности, а как замену gmail, yandex и protonmail, если честно, я совсем не представляю.

Поэтому говорить, что "blockchain based" email живет, здравствует и пробивает, как дядюшка биткоин, себе дорогу в мир и жизнь, пока рано.
Хотя говорить о девственном, неизвестном и забытом богом лесе в вопросе охвата широкой аудитории тоже нельзяю
Сегодня можно встретить такие проекты как cryptamail (http://www.cryptamail.com), Proemtheus (https://bitcointalksearch.org/topic/annico-proemtheus-first-decentralized-email-system-2098671) и Flowingmail (http://flowingmail.com) (заметьте, что 1 и 3 даже не настроили https).

К сожалению, на просторах интернета нету адекватной информации по поводу настоящего и будущего таких проектов, а уж на просторах рунета и подавно.
А так как я не специалист и даже не дилетант-любитель в области компьютерной безопасности, то самостоятельно оценить ни возможность успешного запуска подобного проекта на сегодняшний день, ни блокчейны, на которых построены данные сервисы, ни подводные камни децентрализованной электронной почты я не могу.

Поэтому я обращаюсь к пользователям bitcointalk с вопросом о перспективности создания decentralized e-mail в ближайшие годы хоть из имеющихся перечисленных мною ростков, хоть говоря "вообще" и прошу высказать "экспертное" мнение людей более образованных и знающих не только в общих словах, что за священная корова этот блокчейн и с чем её едят.