Author

Topic: 关于洋葱币DeepOnion的VoteCentral机制 (Read 164 times)

newbie
Activity: 70
Merit: 0
March 29, 2018, 11:20:52 PM
#8
我因为上述关于洋葱币技术的文章,我的AhaFly账号已经被禁了

这是我的新账号AhaSwim,看来没机会参与空投了
jr. member
Activity: 42
Merit: 12
支持Deeponion
member
Activity: 163
Merit: 10
这个就是匿名属性的技术嘛 不知道跟门罗的大零币比怎样
member
Activity: 182
Merit: 10
当年达世就是靠去中心化管理的预算中心来投票吸引了全世界的粉丝。
这种投票机制应该很多币都已经实现了吧,估计实现起来应该很简单。
应该可以简单的把其他币的源代码拿下来修改一下,再发布上去就可以实现了。
不管如何,增加新功能是好事。
sr. member
Activity: 868
Merit: 251
 Grin可以,应该很快上线了
member
Activity: 98
Merit: 10
大佬对洋葱得研究的多透彻,才能写出这么好的文章,,希望多来点这些文章,让洋葱粉充值充值信仰,也让无脑黑的喷子闭闭嘴🤐️
member
Activity: 210
Merit: 12
当年达世就是靠去中心化管理的预算中心来投票吸引了全世界的粉丝。
jr. member
Activity: 56
Merit: 18
DeepOnion forum: https://deeponion.org/. Here we can use $ONION to refer DeepOnion coins.

当前有多种加密货币,而且几乎每天都能看到有新币种诞生。这些加密货币大部分都宣称自己是去中心化的,是归属于社区的币。然而,果真如此吗?

持有加密货币的个人,其实对币的未来发展方向拥有很少的影响力或控制权,甚至完全没有。往往是一个大的实体组织或者个人操纵者大众对该加密货币的市场信心,而广大持有者不得不为他们是从。这带来了如下币圈怪现象:

  • 少数提前知道消息的人的内幕交易;
  • 受人操纵的价格震荡;
  • 以拉高出货为目的的虚假利好消息的传播


那比特币举例来说,实施硬分叉和隔离见证的决定只是由少数人所做的决定。这些人能够提前知道是否实施上述举措,这给了他们在消息发布之前可以搞内幕交易的机会。
比特币的大区块硬分叉方案在11月8号被取消,这件事就饱受非议,因为该信息的突然公布让很多人猝不及防,进而在接下来的一周时间内引起市场抛售比特币和买进比特现金的恐慌。然而出人意料的是,早在消息发布之前的11月6号开始,市场上就出现了明显的抛售比特币和买进比特现金的行为,这说明少数人已经提前知道消息并做内幕交易。当11月十三号比特币价格大跌、比特现金暴涨时,我们都明白已经发生了什么。说种典型现象是为什么加密货币对好多人而言,不是一个可信的平台的原因。

一个加密货币,如果社区成员能够真正影响它控制它,是最好的。这就是为什么深度洋葱币会一枝独秀凸现出来,在当前混乱的币圈让人耳目一新。

深度洋葱币有一种独特的治理形式,叫做VoteCentral。在我们介绍VoteCentral之前,我们先给出入门者介绍一下洋葱币。洋葱币是一种深度集成Tor网络的匿名币。它具有三层的安全模型,分别是TOR layer (transportation layer,传输层), DeepProtocal (Stealth address,隐藏地址),以及DeepSend (Untraceable transactions,不可追踪交易)。你是不是突然某种崇拜之情油然而生,感叹洋葱币好屌?

现在我们好好讲讲什么是Proof of Community (POC,社区证明机制),以及洋葱币具体怎么实现该机制的。

POC可以定义为任意围绕社区而生存发展的项目。洋葱币以空投逇方式被广泛地分发给社区,因此项目方没有通过ICO的方式进行筹集资金的活动。空投活动有助于加密货币圈子里的人发现该项目。在洋葱币已经有了这样大的一个社区之后,VoteCentral的引入使得社区里的每个人能够影响各种社区决策,进而影响项目的发展方向。上述机制使得洋葱币成为一个真正的社区币。

用通俗的话讲,VoteCentral是一个投票平台,社区成员可以对各种针对项目发展的提议进行投票,并将优胜的提议作为未来的项目开发、社区发展的方向。这种投票机制很像当代政治中的民主选举。

或许某些人会问社区的投票活动会不会被少数人操纵作弊?答案是,不可能发生这样的行为。因为VoteCentral的投票活动建立在区块链技术上,因此消除了现实生活中投票活动常发生的欺骗的风险。

每个人都能投票吗?参考洋葱币论坛的相关消息,一个人要参与VoteCentral的投票活动,其必须有至少50个洋葱币。参与空投的人肯定有多于50个洋葱币,如果他们没有抛掉的话。因此该机制使得空投参与者都能够参与投票。所以,VoteCentral机制就像是一个有机体,在这里社区情绪、利益和想法被考虑了进来。

需要说明的是,每个人可能拥有不同的投票权重。该权重与他们持有的洋葱币的数量有关。持有数量越多,投票权重越大。例如拥有500个洋葱币的人拥有500个投票权重,类似的拥有1000个洋葱币的人将会获得1000个投票权重。同时,创始人团队保留超过10%的投票权,因为它们是深度洋葱项目的开发核心。这一机制有助于是的投票系统更加正规,因为长期持有这倾向于作出有利于洋葱币长期发展的决策,因为优胜决策会印象他们所持有的洋葱币的价值。以这样的方式,社区可以预见洋葱币的发展路径,同时每个社区成员可以在洋葱币的未来规划中扮演重要角色。

按照洋葱币的白皮书,VoteCentral是分层架构,想象如下的同心的三个圆圈


  • 开发团队/项目创始人
  • 社区空投创始人
  • 洋葱币支持者和持有者群体。

其中,每个圆圈代表的社区成员都能够针对项目发展方向来发表自己的声音和影响力。
那么,VoteCentral到底是怎么工作的呢?

开发团队/项目创始人可以提议申请,当然社区成员也可以做出提议申请。然后这些申请会被相关负责人审查,如果一个提议符合格式标准,那么就会被负责人通过。然后,针对已经审查通过的提议申请,整个社区的所有成员就可以进行投票,进而影响最终决策,投票结果将是最有利于洋葱币发展的。

对于要投票的社区成员,其必须有一个已经被赋权的洋葱币钱包地址。该地址会被用于在VoteCentral系统中注册一个签名信息。该钱包地址拥有人的投票权中会随着钱包中洋葱币数量的改变而变化,并且每天更新一次。


(洋葱币钱包地址和签名信息预览)​


我把所有洋葱币放在一个钱包地址,会发生隐私方面的风险吗?

VoteCentral含有如下一个机制,它可以将很多小钱包的持币量加在一起得到一个总的洋葱币数量,并以该总量来作为单日的投票权重。因此,一旦空投结束,在单个地址持有大量洋葱币的社区成员,就可以将他们钱包的洋葱币分散到多个地址,以降低系统风险,同时不影响他们的投票权重。


(添加钱包的过程预览)

既然未来发展受社区决策影响,未来的开发进展方向就是完全透明的,因此杜绝了虚假消息和内幕交易。因此长期来看,当洋葱币上了大型交易所之后,持有人仍然很清楚洋葱币的开发和市场定位会朝哪个方向发展。这会使得洋葱币免于大规模受内幕交易操纵的价格震荡。

我想,这才是社区所需要的加密货币环境。洋葱币不但和其本身的技术、特征有很大相关,而且还是持有者能够感觉到他们所持有的洋葱币,就是他们自己能够掌握的。这是多好的一件事啊。

既然持有量越多,持有时间越长,你持有的洋葱币越具有更大的投票权重,那么目前就是买进洋葱币的最好时候。来来来,让我们为建立一个强大的洋葱社区努力,为把洋葱币推导其应有的顶级地位而努力。

( 注 : VoteCentral功能尚未上线,因此其实现机制尚未完全确定下来,但大致就是那个样子。同时,无论以后的社区投票结果是什么,我们都可以相信,投票结果是为了洋葱币的长期福祉.)

Jump to: