Topic: DeFi ve Merkeziyetsizlik Problemleri (Read 67 times)

Defi'ler merkeziyetsiz falan değil. Ekip kapatıp gitti mi görüyoruz merkeziyetsizliği:) Ekibe bağlı defiler.

sonuç hep aynı yere çıkıyor: merkezi yönetimler:)

beni de asıl rahatsız eden konu ise sözleşmelerde bu tip "açık"ların yer alması. sadece ekip açısından değil ciddi olarak kafaya koymuş herhangi birisi tarafından sistemin suistimal edilmesi de söz konusu. zeroday denilen bir olay da var. mına goyim her şey güzel giderken aslında pattt. neyse paranın olduğu her yerde toplanma gayet normal.

Hatırlarsanız Uniswap'ın BSC zincirine geçişi ile ilgili oylamada a16z erken yatırım aşamasında elde ettiği UNI tokenler ile oy kullanarak oylamanın sonucunu etkilemek istemişti ve bu merkeziyetsizlik ile ilgili tartışmaları başlatmıştı. Şimdi ise diğer bir merkeziyetsizlik iddialı platform olan oasis.app hakkında çok daha ciddi bir durum var.

Daha önce bir hack olayında ele geçirilmiş ethereumlar Oasis ekibinin el vermesiyle Jump tarafından hackerdan geri alındı. Buradaki sıkıntı ethereumların geri alınış şeklinde. Platform kontratında ve yetkilendirmelerde Oasis ekibi tarafından yapılan değişikliklerle para geri alındı. Bu çok ciddi bir problemdir.

Bugün "iyi niyetli" olarak kullanılan yetki gelecekte kötü niyetli olarakta kullanılabilir. Ve kontratın bir şekilde kullanıcı varlıklarına erişim hakkı vermesi, tırnak içinde açık olarak adlandırılmaya çalışılsa bile ekip tarafından kullanılması bu tip platformlara para yatırılan kullanıcıların bankaya para yatırmaktan daha farklı bir şey yapmadığının ispatıdır.

Her ne kadar kendimi bir DeFi taraftarı olarak tanımlasamda, yüzlercesini deneyimlemekten zevk alıyor olsam dahi merkeziyetsizlik görüntüsü altında merkezi işlev yürüten platformlar sektörden temizlenmediği sürece kullanıcı varlıklarının tehlikede olduğunu söyleyebilirim.

Kaynaklar:
Oasis app açıklaması
blockworks haberi