Saya suka dgn Definisi ini:
Maaf gan, menurut ane thread ini sudah salah dalam menerjemahkan esensi dari thread tentang 10 merit tersebut. Yang dipermasalahkan tadinya adalah indikasi adanya ABUSE yaitu memberikan merit ke klonengan atau jual/beli merit. Memberikan 1 merit pun apabila itu abuse adalah merupakan masalah. Sebaliknya, 50 merit kalau itu bukanlah abuse maka tidak menjadi masalah. Apabila ada member yang memiliki klonengan, lalu membuat pos yang berkualitas, kemudian disemprit sendiri. Itu merupakan abuse (AFAIK), walaupun cuma kasih satu (1) semprit
Banyaknya reply beberapa member yg salah paham akan definisi & logica dari "Merit Abuse" sehingga saya perlu mengangkat topic ini agar lebih jelas dan tepat.
Meskipun ada pedoman dari theymos dan peraturan local akan hal sMerit tetap hal ini perlu dijelaskan lebih mendalam.
Harap focus ke Topic Definisi Merit Abuse
Tolong Mod didelete saja, kalau ada Reply yg off-Topic.Berikut Defini saya pribadi tentang Merit Abuse:1. Merit yg diberikan terhadap topic low quality
2. Merit yg diberikan terhadap topic yg memang tidak pantas diberikan sMerit dari segi Informasi, Tujuan Informasi yg dipost cenderung tidak jelas.
3. Merit yg diberikan terhadap topic/reply yg secara umum setiap org sudah "tahu".
4. Merit yg diberikan terhadap topic yg tidak memiliki Subtansi, Esensi dan Cenderung Asal bunyi tanpa memperhatilan ke-otentikan dari content yg dibahas.
5. Merit yg diberikan dalam jumlah tertentu(@person) untuk post/reply yg memang tidak pantas mendapatkan jumlah tertentu, yg didasari dari segi Logica, kemanfaatan terhadap pembaca, dari segi kualitas dan Akal sehat org yg berpendidikan.
2.AlizaindOk, bagaiaman kriteria merit abuser menurut ane?
Selain memperjual belikan merit dan memberikan merit kepada akun alternatif. Saya juga memiliki pendapat lain tentang kriteria merit abuser:
1. Merit yang diberikan kepada Bounty Report Post
2. Merit yang diberikan kepada Aunthentication Post
3. Merit yang diberikan kepada Spam Post
