Topic: ¿Demasiadas Altcoin sin valor? (Read 221 times)

Esto lleva años así, es un ecosistema boyante pero la mayoría de los proyectos se quedarán en nada como ocurre con la mayoría de las startups

Yo veo gran cantidad de innovación y algunos proyectos conseguirán en el éxito. Si uno no se dedica a invertir, no debería preocuparse

Buenos días.

Coincido, ya hace tiempo desistí de seguir todas las nuevas monedas, posiblemente me pierda alguna buena pero a estas alturas intentar estar al día es tarea casi imposible.

Vamos un trabajo a tiempo completo es lo que hace falta para poder revisar minimamente las monedas que van saliendo y por supuesto seguir las que ya están en marcha.

Una moneda no vale nada hasta que alguien la compre, es en ese momento cuanto gana valor, y sí, no estoy de acuerdo en lo que comentáis sobre que están saliendo demasiadas monedas al mercado, sí, creo que buena parte de ellas ni sirven ni servirán nunca para nada, el interés de una moneda radica en su proyecto, para qué se crea una determinada moneda, con un fin, pero tiene que ser un fin relevante en el mercado internacional, nada de crear una moneda para comprar en la ferretería de la esquina, esa no vale nada.

El problema de tal variedad de moneda, ligado al problema de quien no sabe o no quiere leer, en definitiva no quiere informarse, es lo que produce el desbarajuste del mercado, si una moneda está subiendo allí van los incautos de turno a ver si salta la liebre y ganan algo, y eso es lo que estamos viendo hoy reflejado en el mercado.

Para mí, decantarme por una u otra moneda es valorar el proyecto que hay detrás, evidentemente tendrá más futuro una moneda de McDonals que la de la ferretería de mi primo. A no ser que mi primo tenga un proyecto lo suficientemente relevante como para revolucionar las ferreterías.

Yo creo que en este sentido estamos errando, hemos llegado a un punto en el que se crean monedas para cualquier cosa, y no lo enfocamos bien, muchos proyectos pueden compartir la misma moneda y eso es lo que le da fuerza y estabilidad al mercado de inversión y al producto que se quiera promover.

Deberíamos preguntarnos el porque creamos monedas para todo. ¿No habrá un trasfondo de orgullo?

estan enfocando mal el asunto

los token = acciones de una empresa


cuantos token pueden haber en el mundo? tantos como empresas haya
hay millones de empresa pues habra millones de token

cada token son las acciones de la empresa

llegara un momento que pasara como en la pelicula del lobo de wall street

se venderan token en el mercado extrabursatil

los buenos proyectos iran a los intercambios

este es el mundo que se nos viene, basado todo en blockchain

No creo que alguno de estos "nicho-coins" tenga alguna relevancia a largo plazo. Sobre todo si la idea es usar los mismos tokens que comprás en la ICO como medio de pago para el producto final de la plataforma (puede ser diferente si los tokens son solo un vehículo para el financiamento colectivo del proyecto y la plataforma final opera con una criptomoneda de uso general).

Llevemos el concepto de las "Potcoins", "Sexcoins" y "Note tokens" al extremo: En un momento tendríamos un token o coin para cada producto. O sea, vamos al supermercado y nos gastamos 200 coins diferentes por compra ¿Realmente esto es una visión sustentable?

La mente humana lamentablemente tiene sus límites. Yo creo que aún si hay una criptomonedas especializadas para sectores económicos mayores ya el número de coins o tokens para tener en cuenta y gestionar sería demasiado alto para una persona normal.

Hay algunas pocas excepciones en las cuales veo posibles mercados para "nicho-coins". Por ejemplo, uno podrían ser las monedas para videojuegos, otro tokens especializados para contratos financieros para empresas porque estas a veces requieren funciones especiales. Pero estos nichos son ... bastante pequeños. Ninguno de ellos será un negocio de miles de millones de dólares.

Con la cantidad increíble de nuevos proyectos desde luego hay que hacer una labor exhaustiva de investigación a la hora de realizar una posible inversión.

Sobre todo creo yo que hay que buscar proyectos que se infiltren en una nueva industria donde las criptomonedas no están demasiado presentes. Todavía los hay cómo los últimos proyectos en la industria pornográfica, de la marihuana o de el alcohol.

A parte de esto, que entraría en lo que llamamos DApps, considero que el futuro de las ICOs está centrado básicamente en nuevas tecnologías blockchain como los proyectos de ICON, Dragonchain o Matrix Network.

Los tokens se parecen a participaciones en startups y como todos sabemos el 80 o 90% de estas empresas no llegan al tercer año de vida.

Es sierto hay mucha basura. Esto describe la situación del mercado. Hay como cinco proyectos, que realmente funcionan para crear algo. El resto son estafadores y timadores de la esquina. Así que mucho cuidado con lo que compren!
BTCBTCBTC

Totalmente de acuerdo contigo, amigo. Hay un montón de altcoins, demasiadas de verdad. Yo nunca invierto en una altcoin si no me convence el proyecto y si no puedo relacionarme con los desarrolladores, excepto por el Bitcoin donde aún si no conozco los desarrolladores su validez está bien establecida.

Parcialmente estoy de acuerdo. Sobre todo las altcoins creadas para algún nicho específico en mi opinión no tendrán mucho futuro, porque no hay ninguna razón por la cual no se podrían usar criptomonedas "de uso general" como Bitcoin.

Sin embargo, creo que es legítimo crear criptomonedas nuevas aún sin "comunidad" para experimentar con un concepto técnico novedoso, sobre todo si este concepto no puede realizarse con Bitcoin u otra criptomoneda ya "establecida". En este caso, tiene que haber un esfuerzo de parte de los creadores de construir una comunidad y incentivar su uso, lo cual puede ser un desafío.

Para mí, es clave que una criptomoneda sea usada para intercambios reales, es decir, que sea usada como "moneda" (para compra/venta de bienes y servicios) y no solo como algún activo cualquiera. Sí se logra esto, se puede dar una dinámica de crecimiento sustentable, ya que los intercambios reales crean enlaces con la economía real. Una empresa que comenzó a usar una criptomoneda para un fin específico porque le convenía (por ejemplo para pagos internacionales), no va a cambiar sus sistemas de un día para el otro porque otro coin se ha convertido en el "hype del momento".

Por eso, yo creo que el mejor consejo para desarrolladores de altcoins que quieren ver crecer su moneda en el largo plazo es programar utilidades y apps que incentiven el uso como moneda (por ejemplo, plugins para sistemas de comercio electrónico, procesadores de pagos etc.).

Opino igual. Pienso que en el futuro sólo sobrevivirán aquellos proyectos que tengan una utilidad práctica y real. A mi modo de ver, actualmente es casi todo pura especulación, incluso diría que una burbuja en cierto sentido. Pero es la pescadilla que se muerde la cola.

es cierto demasiados altcoins  se podría decir que es una desventaja  de ser descentralizadas (no hay quien regule las salida de las mismas) es algo a lo que estamos expuestos,y por eso tenemos el libre albedrio de escojer lo que nos resulte acertado  por eso hay que escojer BN. y no a todo lo que sale.

creo que se refiere algo que no es un valor monetario

La criptomoneda tiene valor cero hasta que alguien acepta comprarlas. Ha sido así desde tiempos memoriales...

Pues yo opino que si, actualmente crear una ICO/FORK y que el dueño, saque algo de dinero es bastante "fácil", coin el tiempo espero que se ponga incapie en la utilidad/beneficios de las coins

Dado que cada ICO suele crear su moneda/token, y que un gran porcentaje de las compañías financiadas mediante ICOs no llega a buen puerto, efectivamente cada vez hay más monedas/token que carecen de valor.

Vitalik Buterin, cocreador y fundador de Ethereum, uno de los mayores gurús en cryptodivisas, sugirió mejorar el sistema de ejecución de las ICOs, dando de facto las pautas para la creación de ICOs 2.0. El modelo ideado es el de DAICO (ICO Descentralizada y Autónoma).

La idea base de una DAICO consiste en crear unos procesos de ICO más seguros para sus inversores, introduciendo un sistema de encuesta (poll) e involucrando a los poseedores de los Tokens en el proceso de toma de decisiones financieras mediante la emisión de su voto en determinadas circumstancias.

Por ejemplo, está previsto que en una DAICO el inversor pueda controlar la cantidad de recursos financieros que puede retirar la compañía emisora de la DAICO, pudiendo abrir o cerrar completamente el flujo monetario hacia la compañía. Esto obligará a que las compañías sean mucho más cautas en la creación de sus hojas de ruta y de los productos generados, dado que el inversor (en su conjunto) podrá decidir cortarles el grifo económico si el producto que se está generando tiene vistas de ser un fracaso.

El inversor podrá tambien votar para liberar el resto del capital recabado mediante la DAICO hacia sus inversores en caso de que se fracase en la implementación del proyecto, asegurando por tanto que el inversor recupere al menos parte de su inversión en este caso.

El proceso tiene cierta complejidad, pero tiene vistas de estar bien orientado a hacer que las compañías se esmeren en cumplir las expectativas y, por extensión, generar tokens de valor.

La primera DAICO que se celebrará será la de The Abyss a mediados de la semana que viene. Estemos o no entusiasmados por el producto y las perspectivas de ROI de The Abyss, lo que será muy interesante es seguir de cerca el proceso DAICO en sí a fin de valorar su beneficio, que sobre el plano teórico parece claro.

Quizás es solo una percepción mia, pero en estos tiempos en los que aparecen nuevas monedas todos los días, me parece que la mayoría carecen valor.

He visto que se crean muchas monedas basándose en una idea, que pretenden servir para algo, aunque en al actualidad no sirvan para nada, se basan en la esperanza de ser utilizadas. Alucino viendo como algunas recaudan millones  en las ICO solo prometiendo que serán adoptadas en masa, tan solo vendiendo una idea que todavía no se ha empezado ni a desarrollar.

Me pregunto que que posibilidades de éxito tiene una moneda que se define como “ la nueva moneda que sustituirá al Bitcoin” o cualquier otro gran concepto si tan solo se basan en una idea teórica.

¿Hay que crear primero la moneda y luego esperar a que se cree una comunidad que la utilice?
¿No sería mejor tener primero una comunidad que dispuesta a darle un uso real a la moneda antes de crearla?

Yo creo que para que la creación de una nueva moneda tenga sentido, tiene que responder a una necesidad real de intercambio de bienes y servicios, si sólo compramos una moneda con la esperanza de venderla más cara, si no hay una comunidad que la sostiene, estaremos apostando en un sistema piramidal, y todos sabemos como acaban esos sistemas.

Es solo mi opinión. No se que pensaréis los demás.