Kann eigentlich jemand die maximale Marktkapitalisierung ausrechnen, die mit der aktuellen Hashleistung abgesichert wird? Also die Investitionskosten für einen 51%-Angriff gegen den effektiven Nutzen gegenrechnen?
Natürlich kann jeder gerne berechnen, was er mag.
Aber mMn. nach wäre solch eine Berechnung weder sinnvoll, noch besässe sie große Aussagekraft oder Prognosequalität, hinsichtlich des Marketcaps und dem Bitcoin-Kurses.
Nicht sinnvoll, weil:
a) größere staatliche Player hätte Kosten von nahe Null für Durchführung einer solchen Attacke, die würden einfach (mit ihren privaten Exploits oder platzierten Implants) die zwei bis drei relevanten großen Pools hacken oder die Admins/Betreiber festnehmen/festsetzen und hätte so Kontrolle über die nötige Hashpower
b) die Monetarisierung (d)eines 51%-Angriffes (nach dem Erreichen der nötigen Hashleistung) ist eher schwierig bis fast unmöglich, die beiden großen Payment-Provider würden sicherhalb innerhalb von Stunden die Zahlungsverarbeitung komplett einstellen (oder große Payments manuell verifizieren),
falls sie (oder irgend ein anderer Community-Member) eine solche Attacke (oder auch nur auffällige Transaktionsmuster) beobachten würden
c) solch eine Berechnung würde vorraussetzen, dass (neue state-of-the-art) Mining-Hardware endlos verfügbar wäre und auch endlos an den bösen Player geliefert werden würde (was nicht der Fall ist)
d) auch für private kriminelle Elemente (ähnlich Punkt a) ist es vermutlich billiger bestehende Pools zu hacken oder zu bestechen um deren Hashleistung zu übernehmen, als eigene Hardware anzuschaffen & aufzustellen
e) ist unbekannt wieviel rentable (damit Diff nicht steigt) und unrentable Mining-Hardware aktuell abgeschalten ist, die instant von sog.
Bitcoinern im Falle eines Angriffs eingeschalten werden würde
Wie gesagt, nur meine Meinung. Wobei mich trotzdem die Berechnung interessieren würde.
