Author

Topic: Det norske Piratpartiet trenger din støtte (Read 2841 times)

hero member
Activity: 868
Merit: 1000
December 28, 2012, 06:53:16 AM
#25
Veldig fint og se at antall av ønskede underskrifter kom i boks tilslutt! Hva er vell livet på dataen uten piratebay Smiley
Man kan si mye om (ulovlig) deling av åndsverk, men Pirate Bay har vært en katalysator som har sparket retighetsorganisasjonene bak, så de har vært nødt til å tenke nytt. Dessverre er det mange av dem som mener angrep er det beste forsvar, og som dras motvillig og skrikende inn i en ny tidsalder.
Noen som fortsatt husker DRM-hysteriet ?

Dersom man fikk topp kvalitet, til en billig månedlig pris, så tror jeg mange ville foretrekke dette. Det begynner å komme noen slike tjenester, f.eks. netflix. For musikk er det jo flere tjenester.
full member
Activity: 228
Merit: 100
December 28, 2012, 04:34:34 AM
#24
Veldig fint og se at antall av ønskede underskrifter kom i boks tilslutt! Hva er vell livet på dataen uten piratebay Smiley
Man kan si mye om (ulovlig) deling av åndsverk, men Pirate Bay har vært en katalysator som har sparket retighetsorganisasjonene bak, så de har vært nødt til å tenke nytt. Dessverre er det mange av dem som mener angrep er det beste forsvar, og som dras motvillig og skrikende inn i en ny tidsalder.
Noen som fortsatt husker DRM-hysteriet ?
newbie
Activity: 57
Merit: 0
December 26, 2012, 12:40:05 PM
#23
Veldig fint og se at antall av ønskede underskrifter kom i boks tilslutt! Hva er vell livet på dataen uten piratebay Smiley
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
December 19, 2012, 01:59:28 AM
#22
Ja, kom på du hadde skrevet det i første posten nå. Mente jeg hadde hørt det et sted. Klart, om man vil ha blest, så gjelder det å være kontroversiell.

Når det kommer til musikk og artister, så tror jeg at de artister som er gode og som har fans, har gode muligheter til å holde konserter av varierende størrelse og tjene penger på dette, faktisk meget gode penger. At det i tillegg skal være et helt apparat bak dem som skal tjene seg rike på disse artistenes talenter, stiller jeg meg noe uforstående til. Ofte så tar jo disse selskapene veldig store cuts også.
full member
Activity: 228
Merit: 100
December 18, 2012, 04:25:51 PM
#21
Hva med å kalle det 'Digitalpartiet' istedetfor 'Piratpartiet' ?
Som du ser i første post er jeg hjertens enig Wink

Jeg ser i mailinglistene at de beskriver seg som digital-teknologisk, med personvern som kjernesak. Men som sagt, å kalle seg pirat gir langt mere blest, det er sikkert.

Forøvrig en skikkelig skivebom av platebransjen, som satte piratnavnet på all slags deling.
- for ordens skyld er en god del av det platebransjen anmelder folk for i USA, faktisk helt lovlig i Norge.

Copyright i 70 år? Slikt henger ikke på greip.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
December 17, 2012, 10:16:05 PM
#20
For ordens skyld, Piratpartiet er nå godkjent som offisielt parti i Norge, og kan dermed stille kandidater til valget neste år.

Så en notis om det. Meget bra!

Hva med å kalle det 'Digitalpartiet' istedetfor 'Piratpartiet' ?

For min egen del, skjemmer navnet ingen, men jeg tenker på den gemene hop, de fleste forbinder vel Pirat med noe negativt, mens Digital har mindre negative konnotasjoner vil jeg tro, og dermed gjør det mer 'stuerent' ?

full member
Activity: 228
Merit: 100
December 17, 2012, 04:36:54 PM
#19
For ordens skyld, Piratpartiet er nå godkjent som offisielt parti i Norge, og kan dermed stille kandidater til valget neste år.
full member
Activity: 228
Merit: 100
December 02, 2012, 08:38:53 AM
#18
Men det er nå greit å tenke over at når informasjon først forlater en selv, så kan man aldri vite hvor den havner eller hvordan den blir brukt, på tross av retningsrutiner, systemer, lover og regler. Er som regel alltid mennesket som er det svakeste ledd.

Det er helt riktig. Menneskers dumskap er uendelig. Det er derfor gode systemer, altså systemer med innebygget toleranse for menneskelig svakhet, er så viktig. - og det er her millioner har forsvunnet i konsulentskandaler.

Vi får håpe det er en god prosess i bunn, og ikke er (jule-)valgflesk Wink
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 30, 2012, 06:55:55 PM
#17
Har utallige flere historier i samme gate, så ja - jeg verdsetter privatlivets fred.

Det er leit å høre.

Nå som Gahr Støre har begynt å messe om et forent digitalt helseregister blir det viktigere enn noen gang å få lagt inn gode sikkerhetsmekanismer. Menneskelig inkompetanse er langt vanskeligere å få orden på, så systemdesignet blir kritisk.


Har vel ikke lidd noen stor nød!  Grin

Men det er nå greit å tenke over at når informasjon først forlater en selv, så kan man aldri vite hvor den havner eller hvordan den blir brukt, på tross av retningsrutiner, systemer, lover og regler. Er som regel alltid mennesket som er det svakeste ledd.
full member
Activity: 228
Merit: 100
November 30, 2012, 03:35:15 PM
#16
Har utallige flere historier i samme gate, så ja - jeg verdsetter privatlivets fred.

Det er leit å høre.

Nå som Gahr Støre har begynt å messe om et forent digitalt helseregister blir det viktigere enn noen gang å få lagt inn gode sikkerhetsmekanismer. Menneskelig inkompetanse er langt vanskeligere å få orden på, så systemdesignet blir kritisk.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 30, 2012, 07:33:56 AM
#15
Det er mye rart jeg har opplevd ifht. statlige organer, og generelt sett kan jeg vel si at inkompetansen er enormt stor veldig mange steder, og all den tid man ikke kan stole på de statlige organer, så tar jeg mine forholdsregler.

F.eks. har jeg en gang opplevd å melde fra om et forhold som en varsler, og jeg tok det for gitt at dette var underlagt taushetsplikt og ville bli anonymisert i videre kommunikasjon. Men et par måneder etterpå klarte jeg vha. google å finne offentlige dokumenter om saken der mitt navn stod i klartekst.

Dette var jeg svært lite fornøyd med. Så konklusjonen var egentlig bare det at man kan ikke stole på noen, så om man ikke vil at personlighetsopplysninger eller privat informasjon skal komme på avveie, så sikrer man så godt man kan i sin ende, man kan rett og slett ikke stole på at innhentet informasjon blir behandlet slik det er lovet i den andre enden.

Jeg har også opplevd å ringe til lege, og få opplest egen legejournal uten noe videreverdigheter, og dette var attpåtil et legesenter hvor jeg ikke hadde besøkt på mangfoldige år, og de som jobbet der kjente meg ikke.

Har utallige flere historier i samme gate, så ja - jeg verdsetter privatlivets fred.
full member
Activity: 228
Merit: 100
November 29, 2012, 06:39:28 PM
#14
Ja, og ingenting galt med det. Men jeg skulle ønske at så lenge man ikke ønsket å være politisk aktiv, å stå på noen liste e.l. så burde det være en måte å kunne uttrykke sin støtte på uten å måtte oppgi sin identidet, men samtidig slik at det ikke var lett å jukse, eller å oppgi falske stemmer.

Vel det er slikt krypto handler om..
Inntil videre må vi nok ta til takke med valgkort og stemmelokaler. Det er håpløst analogt, men klarer å ivareta at valgene er reellt hemmelige.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 28, 2012, 02:09:12 PM
#13
Jeg har som du skjønner en større tillit til systemet enn deg, men innser at sunn skepsis er på sin plass.

Ja, og ingenting galt med det. Men jeg skulle ønske at så lenge man ikke ønsket å være politisk aktiv, å stå på noen liste e.l. så burde det være en måte å kunne uttrykke sin støtte på uten å måtte oppgi sin identidet, men samtidig slik at det ikke var lett å jukse, eller å oppgi falske stemmer.
full member
Activity: 228
Merit: 100
November 28, 2012, 01:01:40 PM
#12
Du har tydeligvis en grunnleggende mistillit til staten.

Eksakt, og med god grunn.

Jeg ser den. Jeg synes uansett det er en god ting at du viser ditt syn på saken.

Jeg har som du skjønner en større tillit til systemet enn deg, men innser at sunn skepsis er på sin plass.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 28, 2012, 09:46:29 AM
#11
Du har tydeligvis en grunnleggende mistillit til staten.

Eksakt, og med god grunn.
full member
Activity: 228
Merit: 100
November 28, 2012, 05:34:03 AM
#10
Vi har absolutt ingen garanti for at listen blir makulert slik det blir lovet.
Selv om dette evt. er lovfestet, er ikke rutinen mer verdt enn den personen som gjør jobben.

Du har tydeligvis en grunnleggende mistillit til staten.

Det kan hende det er verdt det, å stå frem med meningene sine en gang i blant.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 28, 2012, 01:57:03 AM
#9
Jeg skulle gjerne bidratt dersom jeg kunne gjøre det uten å oppgi mitt fulle navn og adresse. Jeg stoler ikke på at listen blir makulert etter at den er levert inn. Dessuten, for at alt skal foregå i ordnede former, så regner jeg med at det er noen som sjekker opp listen mot folkeregisteret o.l. Vi har absolutt ingen garanti for at listen blir makulert slik det blir lovet.

Selv om dette evt. er lovfestet, er ikke rutinen mer verdt enn den personen som gjør jobben.

full member
Activity: 228
Merit: 100
November 27, 2012, 04:56:39 PM
#8
Nå er det myndighetene som krever 5000 fysiske underskrifter for å godta et nytt parti. Såvidt jeg vet blir de makulert etter opptelling. Noe som er langt bedre i mine øyne enn en digital opptelling som lett kan spres for alle vinder og vanskelig verifiseres uten seriøse personsikkerhetsdilemmaer.

Piratpartiet har nå fått 4400 underskrifter og blir godkjent om det er 5000 før nyttår.
Alle norske statsborgere kan bidra til at Piratpartiet kan bli en realitet også i Norge.

Kjenn din besøkstid, det koster deg kun ett frimerke (om du husker hva det er for noe) Wink

http://www.digi.no/906843/kan-du-hjelpe-piratpartiet
http://piratpartietnorge.org

 
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
November 27, 2012, 12:17:46 PM
#7
http://www.digi.no/906843/kan-du-hjelpe-piratpartiet

Jeg synes dette partiet taler en god sak. Men hvorfor er det slik at man skal oppgi sitt fulle navn og sin adresse når man støtter opprettelsen av dette partiet, og hvilken kontroll har man på denne informasjonen videre. Det er nettopp med tanke på privatlivets fred, personopplysninger osv. at det er interessant å støtte et slikt parti som dette.

F.eks. stod det i artikkelen:

Quote
Forleden mellomlandet jeg i München og kjøpte en avis. Da jeg skulle betale krevde den høflige ekspeditøren å se passet. Passet? Ja, passet: alle som skulle kjøpe noe måtte identifisere seg. Årsaken var antagelig (og her gjetter jeg) at man ønsker vite hvem som er EU-borgere for å kunne beregne merverdiavgift. Litt perpleks viste jeg fram passet, som straks ble avlest i en diskret plassert maskin. Dermed hadde ekspeditøren, kiosk-kjeden, merverdimyndighetene og kanskje også politiet tilgang til navn, bilde og fingeravtrykk (som ligger elektronisk lagret i passet). Jeg kan ha forståelse for at politiet sjekker pass ved grenseoverganger, og jeg viser faktisk fingertuppene for å komme inn i USA. Men jeg stoler ikke like mye på kiosk-kjeden og jeg liker dårlig at personlige data skal strøs omkring.

Personlig ville jeg ta frabedt meg å kjøpe den avisen. Hvilken garanti har vi for at hackere ikke klarer å hente ut informasjon som blir av lest og lagret. Hvilken garanti har vi for at ingen som samler inn slik informasjon gjør det i ond hensikt ? Hvem har noe med hvilken avis jeg kjøper hvor ? Hvilken verden skal det bli hvor man har en politistat(er) som skal følge våre minste spor overalt.

Jeg har ingen problemer med å stå for det jeg sier, men jeg er samtidig meget glad i mitt privatliv, og er svært opptatt av å verne om personlige opplysninger. Hvorfor hadde det ikke gått ann å støtte opp om opprettelsen av et slik parti uten å gi fra seg sitt fulle navn og adresse?

Hvilken garanti har vi på at diverse myndigheter ikke har en interesse av de personene som skriver seg på listen til et slik parti, putter disse personopplysningene inn i en database og kryssjekker de mot andre databaser, for å lete etter uregelmessigheter?

Dette kan virke paranoid, men vi trenger virkelig folk som står opp imot idiotiet. Vi trenger ikke mer overvåkning og kontroll i dette samfunnet. Jeg skulle med glede gitt min stemme for opprettelse av dette partiet, hvis det kunne innebære at mitt navn IKKE kom på en liste som kan falle myndighetspersoner i hende.

Man kan spørre seg hva som er det store problemet her, har jeg noe å skjule? Nei, tvert om. Jeg verdsetter individets frihet, og i et samfunn der staten ikke stoler på oss, hvorfor skal vi stole på staten, og at de opplysninger vi leverer fra oss blir behandlet på en fornuftig og bra måte ?

Jeg kan se for meg en fremtid hvor forsikringsselskaper sammen med kreditkortselskaper og nasjonale myndigheter utvikler komplette profiler over individer, der du f.eks. vil ha større problemer med å få en helseforsikring dersom du f.eks. ofte kjøper mye alkohol på taxfree, eller har annen adferd som forsikringsselskapene ikke liker. Ja, det kan gå så langt at det du handler på matbutikken kan samkjøres med dine øvrige private vaner, og at det blir hele bransjer som fokuserer på 'intelligence' og som samler inn informasjon om deg, og selger dette til de som betaler nok.

I prinsippet vil det i dag være mulig å koble innkjøp på den lokale matbutikken til ditt debit-kort (selv om jeg tviler på at dette blir gjort i større organisert grad), men vi kunne f.eks. tenke oss at matbransjen ville bruke denne informasjonen målrettet ved å gi eller sende deg målrettet reklame basert på dine handlevaner. Og noen år i fremtiden, dersom dine handlevaner oppfattes som 'usunne', så kunne det hende at det var algoritmer som automatisk sendte deg lengre bak i helsekøen når du blir syk f.eks.

Så, til syvende og sist - jeg vil gjerne hjelpe til med opprettelsen av Piratpartiet, men jeg er ikke interessert i å ha mitt navn liggende i en offentlig database i den sammenheng.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
October 30, 2012, 08:14:14 PM
#6
Enig i mye du sier, Herodes. Jeg må bare legge til at jeg heller ikke har noe med partiet å gjøre, bare sympatiserer med mye av det de mener.

'så lenge du ikke har noe å skjule, har du heller ingenting å frykte' er noe av det dummeste jeg hører, men dessverre noe mange mener i fullt alvor. Idioter (i ordets originale betydning).

Apropos:
Jeg vil forøvrig anbefale Cory Doctorows "Little brother" som svært underholdende lesning i temaet "hvordan bruke teknologisk overvåking mot overvåkerene". Sjekk også ut hans gratis (novelle-) lydbøker. Noe for enhver som er interessert i teknologi, politikk og menneskelighet.

http://manybooks.net/authors/doctorow.html
http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook

Takk for litteraturtips. Skal sjekkes ut.
full member
Activity: 228
Merit: 100
October 30, 2012, 04:23:18 PM
#5
Enig i mye du sier, Herodes. Jeg må bare legge til at jeg heller ikke har noe med partiet å gjøre, bare sympatiserer med mye av det de mener.

'så lenge du ikke har noe å skjule, har du heller ingenting å frykte' er noe av det dummeste jeg hører, men dessverre noe mange mener i fullt alvor. Idioter (i ordets originale betydning).

Apropos:
Jeg vil forøvrig anbefale Cory Doctorows "Little brother" som svært underholdende lesning i temaet "hvordan bruke teknologisk overvåking mot overvåkerene". Sjekk også ut hans gratis (novelle-) lydbøker. Noe for enhver som er interessert i teknologi, politikk og menneskelighet.

http://manybooks.net/authors/doctorow.html
http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
October 30, 2012, 01:56:00 PM
#4
Ser den, picobit. Piratpartiet har såvidt jeg ser det ingen ambisjoner om å støtte ulovlig oppførsel på nettet, men store ambisjoner for individuelle rettigheter.
Men politikken er en underlig verden..

Personlig er jeg svært for individuelle rettigheter, jeg støtter derimot ikke nettkriminalitet.

Piratpartiet virker interessant, men hvordan er dette med å sende inn sin underskrift, dette blir vel registrert sentralt, tenker jeg. Og hva hindrer staten fra en gang i fremtiden å sjekke opp alle som skrev under for piratpartiet i forhold til økt overvåkning, eller å koble denne informasjonen sammen med allerede eksisterende datakilder, for å forsøke å finne 'suspekte individer'.

Det burde vært en slags mulighet for å kunne gi sin underskrift, uten å oppgi sin fulle identitet, men kanskje det ikke er slik det fungerer i Norge?

Jeg er ikke enig i det med at 'så lenge du ikke har noe å skjule, har du heller ingenting å frykte'. Om jeg besøker en bestemt nettside, eller er fysisk til stede på en bestemt plass, så mener jeg at ingen har krav på å få vite dette, overvåkningssamfunnet er en innnskrenkning av vår frihet, og noe vi må jobbe mot.

F.eks. er det betenkelig med ansiktsgjenkjenningssystemer som monteres rundt omkring på transittsteder (flyplasser, togstasjoner) osv. Om man ønsker å reise uten å bli sporet, er det allerede vanskelig nok å ikke bruke betalingskort, man kan skru av sin mobil for ikke å bli tracket på den måten, men i fremtiden skal man ikke se bort fra at en faciststat med enkle taste-trykk kan få opp alle dine bevegelser helt fra fødselen, som kan brukes mot deg både i retssystemet og av private selskaper (forsikring, bank osv. ).

Individets frihet bør stå meget sterkt, vi har ikke behov for all denne overvåkningen. Det handler ikke så mye om å forebygge kriminalitet, men mer om å kontrollere sivilbefolkningen, imo.
full member
Activity: 228
Merit: 100
October 28, 2012, 05:42:19 AM
#3
Ser den, picobit. Piratpartiet har såvidt jeg ser det ingen ambisjoner om å støtte ulovlig oppførsel på nettet, men store ambisjoner for individuelle rettigheter.
Men politikken er en underlig verden..
hero member
Activity: 547
Merit: 500
Decor in numeris
October 26, 2012, 01:38:47 AM
#2
Men Pirater er liksom mer i vinden 
Da ikke blandt bitcoin-folket Smiley
full member
Activity: 228
Merit: 100
October 25, 2012, 11:14:05 AM
#1
De som vil bidra til at det norske Piratpartiet skal bli offisielt stiftet, se http://piratpartietnorge.org , og send inn din underskrift. Det er helt uforpliktende.

Partiets 11 kjernesaker leser du her: http://people.opera.com/howcome/2012/piratpartiet/kjerneprogram.html

Forøvrig kunne de godt hete digitalpartiet.
Men Pirater er liksom mer i vinden 
Jump to: