Topic: Diário de um Desenvolvedor Blockchain (Read 496 times)

Eu concordo com você de que ficar criticando as aplicações de blockchain é bobagem. A tecnologia está aí para ser usada.

Contudo, não sabemos ainda quais aplicações serão de fato úteis no futuro.

Sobre o caso que voce citou, você esqueceu de mencionar que você precisa botar um colateral de mesmo  ou maior valor. Então não é exatamente um empréstimo, é mais uma permuta temporária. Com utilidade super reduzida, mais relacionada a trades e especulação.

Não é a mesma coisa de ir no banco e pegar um empréstimo pra comprar uma casa...

Ao meu ver, não da mais para fechar os olhos para aplicações de contratos inteligentes em EVMs. Olha todos os projetos que existem com DeFi.

Por exemplo, eu utilizo a AAVE e consigo pegar um empréstimo em dólar pagando 3,5% ao ano de um estranho que eu nunca vi, mas com a garantia tecnológica que ele não poderá me dar um calote.

Eu só preciso de uma wallet, não preciso conhecê-lo, não preciso colocar nenhum documento e com uma liquidez absurda. Isso é bizarro.

Sim, mas vês como apenas enumeras 1 exemplo que pode corre bem? E se das 100x empresas, 20 não forem ao fundo mas tmabém não gerarem lucro suficiente para cobrir todas as outras que foram ao fundo? E se das 100 empresas, as 100 forem ao fundo???
Ao fim e ao cabo, são hipóteses, pontos de vista! Eu como fatalista que sou relativamente à minha própria vida, nunca dou nada por garantido. Até porque sempre fui uma pessoa com mais azar que sorte na vida!
Quanto a considerar ETH uma shitcoin ou não, para mim continua a ser por não patilhar das mesmas prorpiedades que Bitcoin e que são elas que me dão confiança e paz de alma... Pelo menos para já!
[/quote]

tem que ser muito bom (ao contrário) para fazer 100 palpites e errar todos, perdendo todo seu dinheiro.
normalmente o cenário real terá uma distribuição com alguns poucos fazendo retornos absurdos (digamos 0-20%), alguns poucos (talvez 20-60%) com retornos medianos e um minoria indo para zero completo (0-20%).

---

não sei sobre o caso da uber especificamente mas algumas empresas em fase de crescimento simplesmente reinvestem o máximo possível para ganhar mais marketshare ainda
tem até um nome esse estilo de investimento para crescimento mais agressivo
só não me lembro o nome exato.

sobre a última pergunta:
depende do token.

Mas o exemplo que ele deu foi de uma startup.
Tu podes nunca investir numa startup. Mas existe muitos que fazem fortunas a investir em startups. Será que todas vão ser um sucesso? Claro que não, e todos sabem disso. Mas o sucesso de poucas, compensa as perdas de muitas.

Por exemplo, agora a moda é IA. Milhares de startups de IA, estão a receber investimento. Achas que todas elas vão ser um sucesso? Claro que não, a maioria vai fechar dentro de alguns anos. Compensou o investimento? Uns vão perder, outros vão ganhar.

Outro exemplo, a Uber é uma empresa que não tem lucro. Simplesmente continua a viver dos investimentos sucessivos que tem tido. Perguntas: porque é que continuam a investir numa empresa que não tem lucro? Porque estão a investir numa marca. Quando dermos por ela a Uber será a maior empresa de transportes do mundo, e se calhar tem aviões, barcos, comboios e autocarros. E nessa altura vai ter muito, muito lucro.

No caso das empresas com tokens, ainda não foram todas para o fundo, e algumas já existe alguns anos com uma boa estrutura. Se vão cair daqui a 10 anos? Não sabemos, mas não podemos que 15 anos depois de a empresa ter nascido, operado e dar lucro, foi um fiasco.

Voltamos ao mesmo... olhar para o token como ativo financeiro ou como uma fração de um projeto? Sugiro continuar a conversa aqui...

Sim, mas vês como apenas enumeras 1 exemplo que pode corre bem? E se das 100x empresas, 20 não forem ao fundo mas tmabém não gerarem lucro suficiente para cobrir todas as outras que foram ao fundo? E se das 100 empresas, as 100 forem ao fundo???
Ao fim e ao cabo, são hipóteses, pontos de vista! Eu como fatalista que sou relativamente à minha própria vida, nunca dou nada por garantido. Até porque sempre fui uma pessoa com mais azar que sorte na vida!
Quanto a considerar ETH uma shitcoin ou não, para mim continua a ser por não patilhar das mesmas prorpiedades que Bitcoin e que são elas que me dão confiança e paz de alma... Pelo menos para já!

a ideia não é te convencer de nada...

vc entende como VCS investem em startups?

eles separam um portfolio em 100x empresas, se 98 forem para zero e duas fizerem 100x duplicaram o capital.

dá para usar essa mesma estratégia com shitcoins.
e não... eth não é uma shitcoin, já é grande demais para isso.
mas isso é assunto pra outro dia.

---

@paredao
conta aí dos garagistas.

Concordo com a maioria.
Enquanto esses projectos não derem merda, eu não me atrevo a cirticar ninguém. Cada um é livre de fazer o que quiser com o seu dinheiro e com a sua vida. As coisas só mudam de figura, do meu ponto de vista, quando esses projectos dão merda e a malta fica sem o dinheiro. Aí não há volta a dar. Tenho que falar e dizer "é bem feito".

Mas ainda assim assumo que como maxi, me possam criticar de ter mente fechada e visão aguda e etc. Tudo bem, aceito a crítica, mas vale o que vale para mim. Continuo a sentir-me realizado apenas com Bitcoin e não sinto necessidade de me meter em mais nada!

As vezes o que se pode perguntar é: mas porque é que usar outra moeda financeira, em vez do bitcoin?
Resposta: e porque não usar uma moeda que goste mais?

Ambas as perguntas são validas e corretas, na minha opinião.

Acho que o problema muitas vezes é como as pessoas olhas para um token: como um ativo financeiro ou como uma fração de uma empresa/negocio/projeto?

Se olharmos para o token como uma ação/fração desse projeto, será o mesmo de comprar uma ação de uma empresa. Sendo um mercado novo, todos os riscos são maiores, obrigado a estar-se disposto assumir esse risco.

Já vi projetos fantásticos, e na minha opinião tinham tudo para ser um sucesso no que muitos chamam de "cyberpunk". Problema?
Dois: pessoas erradas a frente do projeto; olhar para o token como ativo financeiro e não como fração do projeto.

Como isso muda? Enfim... é com a continuação do mercado. Faz lembrar o bum do .com, onde milhares de startup simplesmente desapareceram em questões de dias, mas hoje temos uma net melhor. Aqui vai acontecer o mesmo, mais cedo ou mais tarde, todos esse projetos vão desaparecer, e o mercado ficara muito melhor.

O negócio é que as vezes você nem mesmo sabe sobre o que é o projeto e sai chamando de shitcoin. É essa mania de fechar os olhos e os ouvidos que dá a má fama dos maximalistas.

Exemplo, o caso dos papeis de renda na blockchain. Um token que representa o investimento real em uma construtora ou empresa. Isso literalmente tem um propósito e trás vantagens para o mercado (maior liquidez, transparencia, etc). Ai por que não é a moedinha laranja automaticamente é inútil e perda de tempo.

Nem tudo gira em torno de sound money e ouro digital. A tecnologia é abrangente e a sociedade e a economia tem vários pilares. “Não é sound, é shitcoin”… acho muito errado isso.

Eu continuo a achar o que já disse. A falta de propriedades críticas nesses projectos não me garantem qualquer confiança para depositar lá fundo nenhum meu. Até podem ter todo o sucesso, podem oferecer 1000 e uma coisas e serem de bem, mas a falta dessas tais propriedades não me inspira confiança, e portanto recuso-me a investir nelas. Eu penso assim, sei que é pensamento maxi, mas não me considero toxic como alguns que andam aí a insultar tudo e todos porque se envolvem em shitcoins. Eu só insultarei (ou talvez deva dizer gozar ou maltratar verbalmente) se for alguém que eu tenha avisado e aconselhado e saiba que se lixou à grande com uma shitcoin!

Mas de que isso importa? Um dia você poderia ter comprado ações da Amazon por centavos, independente de quem resultou no seu sucesso, ainda que seus servidores não tenham sido mantidos pela venda de brigadeiros na praia... O assunto não é meritocracia, e sim projetos pequenos que dão sucesso.

Todo dia nasce um projeto, qualquer dia pode lançar um diferenciado. A questão é que mente fechada ignora a razão. Fechar os ouvidos e falar “lalala, shitcoins, não to ouvindo nada” é improdutivo.

Também não sou tão radical assim quanto ao bitcoin.  Agora, você ainda continua acreditando em "famosas histórias" de startups que surgiram, de repente, de garagens e alçaram o "Olimpo do Sucesso". Você nunca parou para pensar, se a história foi realmente essa que os que saíram das garagens contaram ? Tomamos por exemplo o Bill Gates e a Microsoft. Será que se não fosse os contatos da mãe e do pai do mesmo com a IBM, o projeto dele teria sido aceito como sistema operacional padrão dos novos computadores pessoais que sairiam pela IBM naquela época?? Esse é apenas um exemplo. Depois te conto sobre o Jobs e outros "garagistas".

acho que você não entendeu meu post inicial Paredao
não estou falando de indíviduos mas sim de olhar altcoins como startups

é normal ter várias AOLs para cada Amazon, mais projetos pequenos falham.
Mas desprezar todas as altcoins como o @darkv0rt3x faz com frequência é uma garantia de que vc vai dizer que empresas como Amazon, apple e microsoft são lixo na fase da garagem, antes de crescerem, e perder todo o upside delas quando virarem gigantes.


exato!
por isso falo que me dá preguiça de conversar com maximalistas
o debate raramente é racional, a maior parte das vezes é emocional.
Continuo vendo o maximalismo como um fechamento de mente, o contrário do que o próprio Ray Dalio valoriza num individuo para formar equipe e criar projetos juntos, por exemplo.

é míope achar que o bitcoin resolve todos os problemas do mundo, bem como achar que é a melhor solução para tudo, não é
contratos inteligentes vão rodar muito melhor em EVM por exemplo, se você olhar para os NFTs e comparar o ecossistema todo de NFTs na ethereum e na ordinals já tem a prova disso.

Agora dizer que "NFTs são inúteis e poderiam ir todos para zero" é como desprezar todo o mercado imobiliário pq não pretendo comprar um imóvel ou como dizer que a arrecadação do filme da Barbie é irrelevante em relação aos filmes em cartaz esse mês... seria impreciso e errado.

O mundo é como é, não como eu gosto ou queria que fosse.

Tudo isso aí é usado como crítica ao Bitcoin por aqueles que o odeiam…

Uma coisa é ser contra a ideia de entrar na loteria das shitcoins pensando em comprar a abençoada e vender com lucro, outra coisa é falar que só o Bitcoin serve para alguma coisa e que todo o resto automaticamente é lixo sem nem mesmo ter lido 1 linha do projeto tal.

Parece que essa discussão de Bitcoin vs shitcoins sempre vai parar no irracional e no campo emotivo. “Perdeu dinheiro, etc, etc…”. Temos que ser mais objetivos, o mundo não é preto e branco.

Caso você esteja entre os 1% "sortudos" contemplados com essas maravilhosas altcoins. Agora, para 99% das pessoas que perderam dinheiro, e olha que tem muitos que perderam muito dinheiro, não enxergam dessa forma. Afinal, isso seria considerado uma loteria ou um jogo de azar e não um investimento. Caso precise da sorte para obter lucro. Não achas ?

São opiniões. Para mim, ETH falhou já mais que uma vez e em mais que uma circunstância. Só o facto de ter um indivíduo que a qualquer momento muda as regras do jogo, para mim, já falhou. Quando é possível andar atrás no tempo e mudar a história, para mim já falhou. Nem quero ter nada a ver com isso. Não é íntegro, não inspira confiança.
Eu aposto que vai falhar. Só não sei é quando. Pelo menos, falhar como sistema financeiro global, como reserva de valor, como quase tudo! Posso é já cá não estar para assistir! Mas os meus posts poderão ainda estar!

devia ter deletado sua resposta do quote inicial Paredao pq não me referia especificamente a você (nem a ninguém com o comentário sobre maximalismo)

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

---

dependendo do projeto é, mas na maioria das vezes o token só é criado pq facilita captação de recursos mesmo... VCs ficando mais ricos, etc...

---

quanto você apostaria que a ETH vai falhar?
Eu tomaria o lado contrário dessa aposta qualquer dia da semana hahahaha
ETH tem um dos faturamentos mais altos entre todos os projetos de crypto com consistência...

---

esse é o clássico ponto de vista de ignorar a variabilidade do mundo e achar que todos são ou devem ser iguais a você

Tal e qual. E ainda assim, eu pessoalmente não sinto necessidade de usar esses serviços que muitas dessas shitcoins proporcionam. Ainda vivo bem apenas com Bitcoin e LN. E eu nem vou estar a criticar quem use ou quem goste. Só vou é depois dar nas orelhas de quem usou e ficou sem nada. "Eu avisei, mas não quiseste ouvir!".  Está certo que também vai haver quem me vai dizer "ah e tal, eu ganhei 2000€ este ano e dá para as minhas férias". Ok, tudo bem. Para mim é só uma questão de time preference!

Por isso é que eu digo, que esses projetos não precisam criar tokens financeiros, para existir. A ideia de alguns projetos são muito interessantes e podem ser uteis para todos, mas ao colocarem um token financeiro acabam por se desviar no foco, causado o "fim" do projeto.

Uma coisa é trabalhar com a tecnologia do blockchain, outra é tentar copiar a ideia do Bitcoin com extras.

O maximalismo é só a confirmação do que há-de vir mais tarde. Digam que é enrijecimento da mente. Digam que é certezas, digam o que quiserem, mas enquanto eu vir shitcoins a tombarem, ninguém me tira a razão. Já temos lixo suficiente na layer 1 como essa merda de BRC-20, ORC-10 e mais não sei quantos de Inceptions... Epá, não me lixem. Enquanto não houver nada que me dê mais garantias que as propriedades deBitcon, ninguém me convence! E mais tarde ou mais cedo, um a um hão-de-nos dar razão, deixem lá!


Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

exatamente!
o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.
O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

parabéns pelo seu crescimento como dev, bem maneiro!

ótimo exemplo de um projeto que seria inviável ou muito difícil de fazer na btc e de como ainda vamos ver muita inovação acontecendo com solidity nas redes EVM

Perigoso? Perigosas são as shitcoins. Podem fazer mil e uma coisas, podem facilitar imensas funções e etc, mas é o que está por trás delas que faz delas uma potencial falha. São a falta de propriedades e de features que nos dão descanso. E é todo um conjunto de propriedades que Bitcoin tem que mais nenhuma tem que me dão descanso em ter a minha (pouca) riqueza em Bitcoin!

Mas isto é só a minha maneira de estar. Apenas faço o meu trabalho de ir avisando relativamente a shitcoins. Só ouve quem quer.

Mas, para fazer isso você precisa criar um token financeiro/comercial? Não. Alias, nem precisa tokenizar isso, apenas tem de criar uma blockchain e respetivos smartcontracts para realizar as operações necessárias.

Acho meio perigoso isso de enquadrar tudo que não é Bitcoin como Shitcoins. Bitcoin é sim um projeto extremamente disruptivo e valioso, que põe um ponto final no problema inflacionário. Mas, o grande X da questão é entender como a tecnologia blockchain pode tornar outros mercados mais eficientens também.

Por exemplo, ao tokenizar recebíveis, você consegue tornar o mercado muito mais eficiente para transacionar esses ativos 24/7 e trás uma liquidez absurda para um mercado que até então era muito limitado. Além disso, é possível driblar muita burocracia que você teria de lidar com a titulação desses ativos.

Isso, estou trabalhando como desenvolvedor de contratos inteligentes com Solidity para tokenização de recebíveis no mercado financeiro.

parabens.

E voce está trabalhando hoje com o que? Desenvolvimento de smartcontracts com solidity?

Em Portugal em específico não sei. Mas penso que para trabalhares em Bitcoin podes aprender muitas linguagens de programação e arrajar emprego, nem que seja como freelancer ou algo do género. Há imensas aplicações a serem desenvolvidas ao redor de Bitcoin e blockchain!

OK, estudaste Solidity.
Pela experiencia, a pessoa já deve ter algumas luzes de programação, ou ter conhecimento em outra linguagem. Ou é irrelenvante?




Achas que existe igualmente ofertas de emprego para o mercado inteiramente em Bitcoin?

Por exemplo, em Portugal, temos mercado?

Que linguagem, era preciso aprender para entrar nesse campo?

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins! Se a dedicação fosse total em Bitcoin, a conversa era totalmente diferente! Mas independentemente disso, admiro a tua preserverança e desejo-te sorte nesta jornada!

Boa mano, se eu puder compartilhar um pouco da minha experiencia aqui...
Eu sou Dev FullStack SR. Sou desenvolvedor a mais de 6 anos, mas minhas experiencias com Solidity tem apenas uns 3 ou 4 anos no máximo.
Já participei da criação de 1 ICO e 2 contratos de SWAPs.
Atualmente eu trabalho em uma holding de investimentos aqui no Brasil, estamos tokenizando ativos, mais especificamente recebiveis.
Se eu puder ajudar com qualquer coisa, tirando duvidas e etc...

Recomendo muito também o roadmap de Blockchain Developer da roadmap.sh

Tem um guia completo do que estudar desde o 0 até o avançado.

Acho que antes de tudo, é bom você ter uma boa base do mercado cripto. Entender bem o que é blockchain e suas aplicações (Saber utilizar a Metamask, entender as aplicações de DeFi, o que são contratos inteligentes e etc).

A partir disso, você pode começar a estudar a parte de programação em si aprendendo a sintaxe básica de Solidity. Aqui vai algo que eu demorei tempo para evoluir, pois fiquei muito tempo fazendo cursos e aprendendo teoricamente a programar, mas o que vai fazer vc aprender de fato é programar na prática. Então, desde o começo, eu recomendo você ir codando pequenos projetinhos e ir testando o que você aprendeu.

Para codar contratos inteligentes e testá-los, recomendo utilizar a IDE do Remix. Lá você consegue codar os contratos, fazer o deploy para testar e interagir com os contratos que você fez.

Para aprender a programar em Solidity, tem muito conteúdo na internet, hoje em dia tem até em português canais pouco conhecidos. Em português, recomendo muito o canal da web3escola (tem várias playlists sobre Solidity).

Para aprender a programar de forma prática, recomendo bastante o Cryptozombies. Basicamente é você aprendendo Solidity através de um joguinho de zumbi. É bem intuitivo e massa para aprender

Parabéns!
É bom saber que você conseguiu se tronar desenvolvedor blcockchain em menos de 2 anos. É sinal, que você estava totalmente empenhado e procurou sempre fazer o melhor trabalho possível.

Ficaremos na espectativa de ir conhecendo mais sobre a sua experiencia, e como foi esse processo de aprendizagem e desenvolvimento.

Nesse sentido, levando a primeira pergunta: por onde você começou aprender?

Fala, pessoal. Acabei não prosseguindo nessa publicação. Mas felizmente, após uma longa jornada, entre erros e acertos, hoje sou desenvolvedor blockchain.

Então, irei continuar contando sobre minha experiência. Quando fiz esse post, em Outubro de 2021, eu estava começando a pesquisar mais sobre como me tornar um desenvolvedor blockchain.

Realizei vários cursos, contribuí em um projeto open-source e, após isso, no dia 31 de Outubro de 2022, comecei a trabalhar como estagiário em desenvolvimento blockchain em uma empresa do mercado financeiro com tokenização de recebíveis.

Após seis meses como estagiário, recebi bons feedbacks e fui promovido a desenvolvedor blockchain junior, meu atual cargo.

Acredito que, no fundo, foi até bom eu não ter continuado com esse post, pois na época eu não sabia o que estava fazendo hahahahaha. Mas, a apartir de agora, quero utilizar dessa publicação para passar os conhecimentos que adquiri até então e documentar os próximos passos da minha carreira.

Fiquem a vontade para enviar qualquer dúvida sobre a carreira, cotidiano, mercado de trabalho e etc. Vou responder de acordo com o que eu sei, que não é uma verdade absoluta, mas a forma como eu enxergo e que tem me dado bons resultados e feedbacks no trabalho até então.

Uma observação. Anaconda não é um programinha.

Anaconda é uma plataforma que facilita o uso e instalações de pacotes (bibliotecas) de python, focada em data science e análise de dados. Já vem com os pacotes mais básicos de data science, como pandas, numpy, scikit-learn....

É bastante popular e razoavelmente simples de usar.

Semana 1 (08/11/2021)

Para então começar a aprender a programar uma blockchain, eu fui atrás de alguns cursos na Udemy. A priori, estou fazendo um chamado "Blockchain A-Z™: Learn How To Build Your First Blockchain" (https://www.udemy.com/course/build-your-blockchain-az/).

Ele é divido em três partes: Blockchain, Cryptocurrencies, Smartcontracts. Sobre cada um desses temas, ele aborda tanto a parte teórica e conceitual, e também tem a parte prática. Ou seja, no curso, você irá também programar na prática sua própria blockchain, criptomoeda e smartcontract. Tudo isso usando Python e Solidity (pelo o que eu vi por cima).

Finalizei a parte teórica sobre Blockchain, a maior parte eu já sabia, mas foi interessante aprofundar alguns conceitos e revisar. Achei bacana principalmente a parte sobre o Hash SHA 256. Não entendia tanto sobre isso.

Agora, estou começando a programar na prática usando Python através de um programinha chamado Anaconda.

Para a próxima semana, pretendo progredir no curso e dar uma olhada em sites de Freelance para observar quais as principais demandas de quem contrata Blockchain Devs. Acredito que antes de arrumar um emprego mesmo na área, seja interessante fazer alguns Freelances para criar um portfólio e não entrar totalmente "cru" no mercado de trabalho.

 

Eu arriscaria colocar em Project Development.

Embora realmente possa ser movido para altcoin discussion, é possível que não seja movido também. Afinal, voce não definiu ainda que tipo de desenvolvedor voce quer ser.

Voce quer ser desenvolvedor de blockchain ou de smartcontracts? sao coisas distintas.

É um talvez beeem talvez que você consiga deixar o post lá. Como você parece estar focando na escrita de smartcontracts, isso acaba caindo na área da "altcoin", e o board de Project Development é só para Bitcoin: "Organization of Bitcoin and related projects, bounty campaigns, advertising etc."

Dessa forma, talvez fizesse mais sentido criar ela no board Altcoin Discussion mas aquilo é um verdadeiro lixão de spam, então não acho que vá conseguir muitas discussões interessantes por lá.

Btw, fora o Solidity, considere dar uma olhada no Vyper. É outra linguagem utilizada na ETH e outros forks baseados na geth, ela se assemelha ao Python e é considerada muito mais segura do que a Solidity. O smartcontract da Curve foi escrito nela, por exemplo: https://etherscan.io/address/0xbEbc44782C7dB0a1A60Cb6fe97d0b483032FF1C7#code

---

Sou longe de ser o dev pica do Solidity, mas como sou dev Javascript/React, entendo um pouco do assunto. Pode mandar um DM e/ou uma mensagem no Telegram caso queira falar sobre isso. Por exemplo, escrevi esse contrato de apostas que usa a Chainlink e ainda tem um frontend em React. Caso queira dar uma olhada: https://bitcointalksearch.org/topic/ninjabets-aposte-nas-olimpiadas-de-forma-descentralizada-na-testnet-da-eth-5352032

Primeiramente, gostaria de agradecer pelo feedback de cada um de vocês, vocês não fazem ideia do quanto isso me motivou a seguir em frente com esse projeto, realmente estou bastante motivado. Também gostaria de agradecer pelas dicas que alguns de vocês deram, todas serão levadas em consideração.

Gostaria também de fazer uma pergunta. Estava interessado em produzir esse mesmo post na aba gringa, em qual aba eu deveria postar esse tipo de assunto? "Project Development"?

Caraca pjvperes, vai fundo nisso porque seu futuro será brilhante.

Desenvolvedor de sistemas é algo que atualmente está com uma demanda absurda... falta profissionais no mercado e estão pagando muito bem (principalmente para quem é qualificado/especializado em alguma área).... eu mesmo demorei para perceber isso na acomodação de meu antigo emprego.
E blockchain ainda... é o novo futuro.
Apesar de você estar começando agora, esse é um nicho com potencial de expansão muito grande, e prevejo que sempre haverá oportunidade para quem se especializar nisso.
Te desejo bons estudos e aprendizagem!

Boa iniciativa!

Trabalhei vários anos com Java/C++/Python e com desenvolvimento Web 2.0 (JavaScript/HTML/CSS) e recentemente embarquei no desenvolvimento Web3/Blockchain. De vez em quando apareço aqui no fórum pegando feedback com o pessoal sobre alguns projetos que venho desenvolvendo rsrs... Consigo dar umas dicas baseadas na minha experiência:

Solidity    

• Foi originalmente introduzida no Ethereum e é, sem dúvidas,  a linguagem mais popular para programar smart contracts (contatos inteligentes) hoje em dia, não só para a rede Ethereum, bem como em outras como a Binance Smart Chain (BSC), a SmartBCH (da rede BCH) e em ambientes de segunda camada como a Polygon. Na prática, todo dia surgem novas redes e soluções que suportam a chamada EVM (máquina virtual do Ethereum), então se você aprende programar em Solidity, já tem mais de 50% do caminho andado para explorar outras redes populares — com exceção, é claro, de redes cuja plataforma é totalmente diferente, como a Cardano, Algorand e Solana, por exemplo.
• A linguagem parece sim com Javascript e Python, mas Solidity é fortemente tipada, o que significa que variáveis e estruturas de dados são previamente declaradas para ser de um certo tipo (e.g., inteiro, booleano, string, etc). Em JavaScript e Python, há maior flexibilidade nos tipos de dados: uma variável pode armazenar um número inteiro em um momento, e uma string logo depois. Em Solidity, há também o conceito de tuplas, que é bem comum no Python.
• Há também alguns padrões de projetos conhecidos no mundo de orientação a objetos, como interfaces, classes abstratas, herança, composição e encapsulamento, como visto em linguagens tais como Java e C++.
• Enfim, conhecer Java/JavaScript/C/C++/Python pode ajudar muito no aprendizado, mas não diria que é essencial. Eu recomendaria você aprender direto Solidity se seu foco é desenvolver para blockchain. Naturalmente, você vai aprendendo o que é preciso, sem dar muitas voltas.

Blockchain e ambiente de desenvolvimento

• Em minha humilde opinião, antes de começar a aprofundar em JavaScript, seria mais indicado se familiarizar com o conceito de blockchain, sobretudo entender melhor como funciona a rede, como os contratos inteligentes são executados, as transações são validadas, etc.
• Seria bem interessante também se familiarizar com ambientes de desenvolvimento, o que inclui ferramentas como Ganache, MetaMask, Truffle, etc.
  
• Aprender sobre Node.js também é uma boa. Há várias ferramentas/bibliotecas para desenvolvimento que são mais facilmente configuradas/utilizadas no Node.js, o que acredito que vai tornar seu caminho mais fácil.
  

JavaScript

• Sem dúvidas Javascript também é importante, sobretudo para fazer integração com os contatos inteligentes e construir interfaces de usuário. Uma coisa que julgo essencial é aprender um pouco sobre Web3.js, uma biblioteca JavaScript que facilita a comunicação com carteiras e contratos inteligentes. Seria uma ponte para ligar os usuários aos seus aplicativos.
• Na parte de interface com o usuário, existem diversos frameworks por aí, desde o conhecido jQuery, até outros mais modernos, como Vue.js, Angular e React.js. O framework em si depende muito do gosto, mas posso afirmar que, em geral, muita gente tem usado o React.js nesse mundo blockchain, então pode ser uma boa explorar mais por esse caminho.

Enfim, apenas algumas sugestões e dicas baseadas na minha experiência. Espero que mais ajude do que atrapalhe rsrs...

Um abraço!

Que informação boa rapaz, não sabia disso, na verdade nunca procurei saber, mas Python e JS são bem fáceis e intuitivas, logo este solidity também será então.

Outra dica de um bom site onde é possível tirar bons cursos online de programação é aqui:
https://www.treinaweb.com.br/

Muito boa iniciativa.

Não sou programador de blockchain, mas tenho alguma noção de algumas coisas.

Recomendo que você comece tentando entender o blockchain. Para isso, o principal livro é o mastering bitcoin, disponível gratuitamente no github:

https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook

Aqui você encontra a versão em português, não recomendo muito porque ela não está atualizada. E sinceramente, se você quer programar, a primeira lingua que precisa aprender é o ingles.
https://bitcoinbook.info/wp-content/translations/pt_BR/book.pdf


Solidity é bem parecido com javascript, que também tem certa semelhança com python, então os esforços acabam sendo meio que reaproveitados.

o https://cryptozombies.io/ é bem conehcido pra solidity.

Mas para aprender a programar, eu acho que esse site é muito bom e tem bastante conteúdo interessante principalmente para python:
https://www.codecademy.com/

Parabéns pela iniciativa brother, desejo sucesso.

Eu sou programador também, infelizmente perdi o tesão por esta área, acho que meu copo no momento esta meio cheio, mas já pensei em estudar sobre a programação específica pra blockchain, mas como disse acabei perdendo a vontade que tinha antes, então enquanto ainda esta com o copo vazio, aprenda tudo que puder.

Te recomendo estudar Ajax, é bem simples e muitas vezes melhor do que o JS, muito embora eu não sei se tem aplicação no caso de blockchain, mas é muito usado pelas exchanges.

Boa iniciativa! Parabéns!
Acredito que vais conseguir chegares onde queres.

No inicio vai parecer complicado, mas começa a criar logo que possível pequenos projetos, só para ti e para testar. Veres coisas a "crescerem" e a serem feitas por ti, são uma grande motivação para continuar.


PS: Obrigado por eu servir de inspiração. 

Já levou de cara 2 Merits
Parabéns pela iniciativa! Sucesso!
Irei acompanhar 100%

INTRODUÇÃO
Antes de tudo, permitam-me apresentar, tenho 19 anos, sou estudante de Engenharia Aeronáutica, mas me apaixonei por aplicações de blockchain e pretendo construir uma carreira em cima disso. Portanto, pretendo começar a estudar programação e desenvolvimento de blockchain, mas notei que não há conteúdo sobre isso em português. Então, inspirado no post do @joker_josue sobre seu "diário de mineração", resolvi elaborar um "Diário de um Desenvolvedor Blockchain", no qual irei comentar sobre meus aprendizados semanalmente e repassar aqui de maneira resumida.

[Diário] Uma aventura na mineração

OBJETIVOS
Aprender programação do zero e me tornar um desenvolvedor blockchain de ponta. Aqui será narrado todo o processo desde meus primeiros aprendizados até eu obter um trabalho com desenvolvimento de blockchain.

PRIMEIROS PASSOS
Antes de começar a estudar de fato, preciso saber o que estudar. Por isso, procurei vagas de Desenvolvedor Blockchain no LinkedIn e no PompCryptoJobs e, assim consegui observar as skills mais cruciais para essa profissão. Entre elas:
- Solidity (linguagem da rede Ethereum)
- Python
- Javascript
- Nodejs

Além disso, comecei a ver alguns vídeos do canal Dapp University (acredito que seja o maior e melhor conteúdo sobre programadores blockchain até então). Achei esse vídeo muito bom:
How to become a blockchain developer in 2021: https://www.youtube.com/watch?v=OwSl2xwl2-w

Nos próximos dias, volto para relatar novos aprendizados...

OBS: Caso tenham informações a adicionar, sintam-se a vontade, o intuito desse post é todos aprenderem juntos. Ainda sou um grande novato no tema e, caso fale alguma besteira, me corrijam!