Author

Topic: Die Einkommen in D-land waren im Jahr 2000 genauso ungleich verteilt wie 1820 (Read 1675 times)

legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles,

Sicher nicht - wie möchte ein Antizykliker an meine BTC kommen?! Reiner antizyklischer Handel reicht da nicht, dafür wären Waren oder Dienstleistungen notwendig.

Manche agieren antizyklisch, obwohl sie das selbst nicht so nennen würden. Wenn du an Bitcoins glaubst, kommt man da auch nicht ran.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles,

Sicher nicht - wie möchte ein Antizykliker an meine BTC kommen?! Reiner antizyklischer Handel reicht da nicht, dafür wären Waren oder Dienstleistungen notwendig.

und du nichts mehr. Das ist das Schicksal der Gierigen.

Das ist allerdings korrekt.  Grin
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles, und du nichts mehr. Das ist das Schicksal der Gierigen.
hero member
Activity: 650
Merit: 500
Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.
hero member
Activity: 964
Merit: 509
Es wird halt konsumiert statt investiert.

Statt 2 BTC zu kaufen gibts lieber ein neues Iphone.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
Nicht die Erscheinung der Cryptocoins an sich löst das Umverteilungsproblem, sondern allein der Umgang mit der Vermögensfrage. So wie viele Lottomillionäre nach ein paar Jahren tot oder unglücklich sind, geschieht es auch vielen Crypto-Enthusiasten. Man kann eine Milliarde ganz schnell verbrennen.

das glaub ich erst, wenn ich es selbst versucht habe...  Cheesy
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
Nicht die Erscheinung der Cryptocoins an sich löst das Umverteilungsproblem, sondern allein der Umgang mit der Vermögensfrage. So wie viele Lottomillionäre nach ein paar Jahren tot oder unglücklich sind, geschieht es auch vielen Crypto-Enthusiasten. Man kann eine Milliarde ganz schnell verbrennen.
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
wie sieht diese umverteilung mit kryptowährungen aus? Im Prinzip läuft es doch auf die gleiche Verteilung raus.

Reiche Menschen kaufen mehr und bessere Miner, mehr BTC... Arme Menschen eben weniger davon.
Und schon haben wir auch in einem dezentralen System eine Verteilung wie auch sonst überall.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/oecd-studie-zur-einkommensverteilung-bildung-ist-kein-aufstiegsgarant-mehr/10840568.html

Quote
Ist die Gesellschaft heute gerechter als im 19. Jahrhundert - und geht es den Menschen besser? Diese Fragen wollten Wirtschaftshistoriker in einer umfangreichen Studie beantworten. Mit ernüchterndem Ergebnis.

Die Einkommen in Deutschland waren im Jahr 2000 genauso ungleich verteilt wie 1820. Zu diesem Schluss kommt die Anfang Oktober veröffentlichte OECD-Studie „How Was Life? Global Well-Being Since 1820“ – zumindest auf den ersten Blick


ernüchternd ist untertrieben. 1820, dass war vor der industriellen revolution. da hat goethe noch 12 jahre gelebt, deutschland war ein flickenteppich aus fürstentümern. der (staats)feind war der bürgerliche demokrat.

da kann man mal sehen wie gewaltig die deutsche sozialdemokratie in historischem maßstab komplett verkackt hat. hambacher fest, revolution 1848, , die industrielle revolution, die entstehung der klasse der arbeiter, die reichsgründung, weltkrieg I, revolution, demokratie, diktatur, weltkrieg II, teilung, wiedervereinigung ---- und die einkommen sind immer noch gleich verteilt wie vor fast 200 jahren ?

my ass, soziale marktwirtschaft

my ass, "leistung muss sich wieder lohnen"

my ass, sozialstaat

my ass, bildungsreformen, bildung für alle

wir wurden/werden in historischem ausmass verarscht. die letzten 200 jahre waren die umwälzendsten der menscheitsgeschichte. wenn die ungerechte  einkommensverteilung sich als hier als konstante erweist, dann könnte man jede hoffnung auf mehr gerechtigkeit fahren lassen.

und hier geht es "nur" um einkommen. würden man sich die vermögen anschauen, dann sähe es noch trostloser aus.

wäre ja super, wenn sich ausgerechnet unsere lieblingskryptowährung als motor einer endlich gründlichen umverteilung der vermögen erweisen würde...

ende rant
Jump to: