Topic: [Discussion] Image ng Bitcoin sa mga tao (Read 473 times)

It's basically hard for people to trust something they couldn't understand. Meron iba jan sinasabing scam ang bitcoin because someone told them that they have been scammed. Domino effect lang na nag papasa pasa sa mga tao na hindi naman talagang inuunawa kung ano at paano ginagamit ang bitcoin. Kaya kung tatanungin mo ang isang tao hindi nakakaalam dito, malamang ang irerebut nya lang sayo ay yung mga bagay na alam niya dahil narinig niya sa iba.

So, to make things good, we should spread the goodness about bitcoin at hindi lamang mamahagi ng mga magagandang balita tungkol, dapat ding i educate sila kung paano nga ba ito gumagana. With proofs about its mechanism, jan natin sila talagang mahihikayat. Unless sobrang sarado talaga ng utak nila sa improvements in terms of transaction.

That's is due to the lack of knowledge, a lot of ponzi sheme are using bitcoin in their activity and that's the reason why Bitcoin was destroyed in the eyes of some people, about we can see in a movie or a documentary, there are only few people watching those, but when it comes to investment that will generate big and fast return, our fellow men are very eager with that.

Hindi nila naiisip na nasa tao ang mali, ang tao na gumagamit nito ang may kasalanan sa pag gamit nito sa illegal na aktibidad at sinisisi lang sa bitcoin. Isipin na lang nila na kahit nga sarili nating pera ay pwedeng magamit sa ilegal. Yung iba kasi iba rin mag isip eh, mas napapansin nila ang mga nagawang mali o negatibo kesa sa halaga ng isang bagay. Marahil ay hindi lang talaga nila lubos na maintindihan ang silbi nito sa atin.

Karamihan kasi na nakatatak sa utak ng mga tao, gamit sa masama at illegal lamang ang bitcoin. Ang iba ay hindi na ginugustong gumamit nito sa kadahilanang iyan. Pati mga writer at direktor, ito ang ipinakikita kadalasan, marahil siguro mas papatok ang gawa nila kung patungkol ito masamang history ng bitcoin. Gayunpaman, sa tingin ko ay mas maraming mas makakaunawa na hindi lamang puro masama ang bitcoin, na sa katunayan, marami itong tulong sa ating mundo.

Bakit nga ba naging masama ang tingin ng karamihan sa bitcoin kahit hindi naman nila napatunayan na ito ay scam? Sa movies ginagamit ang movie na tool para makipag transact sa illegal na bagay, dahil dito hindi nagiging maganda ang imahe ng bitcoin kahit na isa lamang itong currency kahalintulad sa fiat. Ang mga tao kasi lalo na hindi sila interesado, kung ano yung naging first impression nila eh yun na ang kanilang magiging judgement sa isang bagay katulad na lang ng bitcoin. Kalimitan ng against dito ay hindi aware sa further uses nito at nag base lang sa negative na kanilang napanood either sa movie o sa tv.

Marami akong kaibigan na hanggang ngayon ay hinde paren naniniwala at nagsawa nalang ako na turuan sila kase hinde talaga bukas ang kanilang kaisipan. Sa ngayon medyo masama pa ang image ng Bitcoin especially dito sa bansa naten dahil sa sobrang daming scammer. Karamihan kase ay gusto lamang kumita pero ayaw malugi, nakatutok sa pangako kaya ayun nascam. Gaganda ren ang image ni bitcoin, kapag naging legal na talaga ito sa maraming bansa.

I thought it was a physical Bitcoin ,isa din pala ako sa halos naniwala na Bitcoin yong coins na nag circulate sa assassin world.
hindi kasi malinaw yong engrave sa coins kaya kung titingnan medyo parang logo ng Bitcoin but thanks for the Link Boss nalaman kong mali ang pagkakaalam ko,minsan ko din kasing naisagot sa thread yan nung pinag usapan ang movies about Bitcoin.
ang totoo kasi kabayan hindi pa handa ang mga Pinoy sa ganitong klase ng technolohiya kaya wala silang idea or sipag na alamin kung ano talaga ito at kapaki pakinabang ba,madalas yong mga news lang at kuro kuro tungkol sa scams inside crypto ang nalalaman nila.
at sa part na ito kabayan ay malaki ang ating magiging tulong sa paglaganap ng kaalaman nila tungkol sa Bitcoin at cryptos dahil higit sa lahat ng tao eh tayo ang mas nakakaunawa sa bagay na ito.

Sad to say na yun ang kadalasang naiisip ng mga kababayan natin dahil kulang pa talaga tayo sa pagpapalabas ng information tungkol sa bitcoins at teknolohiya nito kasi di pa sya masyadong supported ng government at idagdag mo pa na kadalasang ibalita ay ang mga scams at nababanggit ang pangalan ng bitcoin dito kaya di talaga maiiwasan na mapagkalaman itong scam.

Ganun na nga, hindi maialis sa imahe ng mga kababayan natin na ang bitcoin ay hindi investment kundi technolohiya na mapapakinabangan pagdating sa payment transactions, maaari itong magamit sa pagtatransfer ng pera between borders, sana ngayong dumadami na ang nakakaintindi ng bitcoin sana mapalitan na rin yung pagkakakilala at yung unang impression ng bitcoin sa bansa natin. Sana tuluyan ng mapalitan ang pagtingin sa bitcoin, hindi palaging naka-kabit ang scam practice kundi system na mapapakinabangan sa iakabubuti

 Kaya hindi maiwasan na isipin talaga ng mga tao na scam ang bitcoin dahil na rin sa illegal activity issues na nakadikit sa pangalan nito. Isa pa, ang nasa utak ng ibang tao kapag binanggit ang bitcoin ay automatic "scam". Hindi sila aware na mayroong technology behind na mas kapaki pakinabang na gamitin.
 
 Although, medyo niluluto pa ang reputasyon ng bitcoin lalo na sa bansa natin, marami pa din namang katulad natin na optimistic sa bagong technolohiyang ito.

Ang hirap pa rin patunayan sa mga tao na ang bitcoin ay isa lamang currency.
Tapos may bigla pang naging scam dati na ginamit ang bitcoin as payment option or tinatanggap niya ay thru bitcoin lamang.
Sa mga nakaalala, sana maipaalala.  Sadyang makakalimutin na.
Pero sa local news ko ito nasagap noon.

Balik sa pagpapakilala at imahe, dahil nga sa mga scam na nagyari which is karamihan ginagamit ang crypto currency specially bitcoin ay nagkaroon na ng lamat.
Hangang ngayon sa mga nakakausap ko, negative pa din ang balik nila. Scam daw, kahit hindi naman naiintindihan.
Mahirap naman makipagusap sa nagbibingi-bingihan.

Actually, depende pa rin and sa case ng bitcoin, marami, dahil nga sa open source ang software na ginawa which is maraming developer ang nag audit and realized even lots of companies na rin na the technology is so important sa finance industry and security. Which is till now, maraming nag s'support and continue developing and marami na ring improvements, especially adoption lalo na sa banking sectors, yung blockchain.

Totoo yan Lalo na maraming tao nakadepende lang sa madadalas sa news ang knowledge sa bitcoin or minsan sa mga naririnig lang. Dahil na rin ginagamit ang bitcoin sa black market maraming ang mga nagaakala na ang bitcoin ay more on  illegal, at sa news naman  halos lahat ng tungkol sa bitcoin ay more on scam naman at syempre panget din ang image ng bitcoin sa gobyerno or maybe talagang hindi lang nila sinusuportahan ito.

I mean, 'di rin natin masisisi ang mga tao na uneducated when it comes to cryptocurrency. Kahit ako mismo noong baguhan pa lang ako sa cryptocurrency, my first impression towards Bitcoin is the same with what most outsiders think about it - illegal. But sa ating mga btc users, alam naman natin na this is a myth, or let's say, untrue. Pati naman sa fiat money, may mga gumagamit din naman nito sa masamang paraan (lalo na tuwing eleksyon. LOL).

Ang sa akin lang, bilang part ng community who are educated about cryptocurrencies, dapat nating ipaliwanag sa mga kakilala natin na ang bitcoin ay hindi tulad ng kung ano ang isiisip ng ibang tao. Depende sa gumagamit 'yan.

Isa pang punto na gusto kong ibahagi ay kung paano linlangin ng gobyerno ang pag-iisip ng mga hindi nakakaalam kung ano ang bitcoin o cryptocurrency. Gaya nga ng sabi ko sa iba kong comments, we're all living around businesses. Ang gobyerno ay may Bangkong Sentral na kailangan nilang pangalagaan upang hindi mawala ang halaga ng fiat money.

Bilang isa sa mga taong nakakaalam kung ano ang magandang naidudulot ng crypto, dapat nating tulungan ang kapwa nating intindihin at unawain ang gamit ng bitcoin at crypto.

Alam mo kung saan ko unang nakita ang Bitcoin? Sa facebook kung saan nagkalat ang mga ibat-ibang grupo pa tungkol sa deep web. Malamang karamihan ng tao ay nakita din ang Bitcoin dito at hindi lang ako. Hindi positibo ang topic nila sa Bitcoin kaya ang naging effect sa amin noon ay ito ang illegal money na ginagamit sa deep web kung saan mga hackers at mga illegal dealers ang gumagamit madalas nito. Bukod dyan, may nakita din ako sa T.V. na ginamit ang Bitcoin sa scamming kaya lalong pumapangit ang imahe ng Bitcoin dito sa Pilipinas.

Although pangit ang imahe ng Bitcoin dati dahil sa mga dahilan sa itaas at lalo na yang silk road nayan, onti-onti narin namang na o-overshadow ito ng mga magagandang bagay lalo na dito sa Pilipinas. May classmate ako na may coins.ph pero hindi niya alam ang Bitcoin pero ginagamit niya, natawa nalang ako bigla at nagulat. Sumali siya sa raiblocks capcha dati (yung nakikita mo sa facebook noong 2017) at binebenta niya sa group chat leader niya na kung saan Bitcoin ang bayad. This way, nakita niya na Bitcoin ay isang magandang way para maka-receive or mag-send ng pera.

I think dahil sa coins.ph at ibang mga third wallets, natutulungan tayong i-promote ang Bitcoin sa bansa natin na sa future ay magpapaganda ng imahe ng Bitcoin.

I would agree to the notion na dahil sa Silk Road at pagpromote ni DPR sa paggamit ng bitcoin sa mga exchanges doon, lalong nakilala ang bitcoin, albeit in a bad light. Even though that's the case, people already started thinking na may ganoon palang mga pangyayari na maaaring magkaroon ng value ang isang 'internet money' as long as may willing mag-receive nito in exchange sa kanilang goods/services. Over time naman, nakita ng karamihan na hindi lamang sa dark web/illegal transactions pwedeng magamit ang bitcoin. Nagsimula mag-appear ang ibang services/firms na tumatanggap ng bitcoins in exchange of cars, jewelries, houses, etc.

Karamihan din kasi sa mga nagbabash ng bitcoin, hindi talaga nagagawang magresearch ukol dito. Had it not been for my curiosity of that meme in 2013 kung saan nakalagay yung mukha ni Dorian Nakamoto + the word bitcoin, hindi ko talaga malalaman kung anong nagawa nito kahit pa matagal na akong naglulurk dito sa forum na ito (late 2010).

Naging MIA si Satoshi shortly after nung nagbigay ng presentation si Gavin Andresen tungkol sa Bitcoin sa CIA. Hindi specifically tungkol sa Bitcointalk. Also, apparently ininvite siya. Hindi ung siya kusang nagpublicize.

For more context: Topic: Gavin will visit the CIA https://bitcointalk.org/?topic=6652.0

Well, sa simula masasabi talaga nating pangit ang naging imahe ng bitcoin dahil sa silk road, kung saan naging medium ang bitcoin para sa madilim na transaksyon ng mga tao. Siguro inexpect na ito ni Satoshi kaya pinili na lamang niya na hindi magpakilala sa buong mundo para manatiling ligtas ang kaniyang buhay. Well, natatandaan ko sa documentary na pinanuod ko, malaking impact si Gavin Andersson/Anderssen hindi ako sure sa surname but dati siyang bitcoin scientist at pinagkatiwalaan ni Satoshi. Nagdecide si Gavin na isa publiko ang bitcointalk at ugnayan niya kay Satoshi, at jan nag simula na mawala si Satoshi at maging inactive hanggang sa ngayon.

Dahil jan, sino ba naman ang mag titiwala sa isang teknolohiya na ang gumawa nito ay hindi kilala, well, negative image talaga ang lalabas but overtime, Satoshi becomes us, the more na ginagamit natin ang Bitcoin, the more na nakikilala natin siya, at the more na gumaganda ang image ng bitcoin bunsod nadin sa serbisyo nito sa mga tao.

Any publicity is good publicity. If anything, baka nga di ganito ka kilala ang Bitcoin ngayon kung hindi dahil sa Silk Road, kahit negative ung impression na binigay niya. "There's no such thing as bad publicity" ika-nga(though depending on the example, and may limitations rin of course). Very very common knowledge on the world of advertising.

In this case, though negative nga, na-publicize ang ise sa use-cases ng bitcoin— which is pseudonymous and trustless transactions.

Ganto din ang pananaw ko. Parang minsan ay nalimutan na ng ibang tao na kumapit sa sariling opinyon at paniniwala nila. Awtoridad kasi ang gobyerno at pakiramdam nila laging tama ang sinasabi nito. Siguro dapat matuto ang tao na timbangin 'yung sinasabi ng awtoridad. Tama ba o mali. katanggap-tanggap ba o hindi. Mahalaga ito para laging ma-keep in check ang katotohanan at hindi matabunan ng first impressions.


Uy salamat dito, mga debates. Iba't-ibang pananaw, nice!


Physical gold nga iyon, parang sariling token nila sa assasins world. Hindi rin naman inexplain kung volatile 'yung token. Basta pinambabayad nila sa kung ano-anong service or product.

Inakala ko rin na bitcoin yan dati kasi nga underworld transactions and ung halos pagkakakilala sa bitcoin before eh about sa mga illegal na transactions.
Salamat sa link para na rin sa mga taong katulad ko na nag akala at nagbigay agad ng conclusion.
Patungkol naman sa thread ni OP, masyado talagang naihype ng mga illegal activities ang bitcoin nuong mga naunang pagkakataon pero sana nga magkaroon ng mga ibang write ups and mga documentaries na positive side naman ang kilingan.

The publicity they got from Silk Road isn't even good publicity, instead it slowed things down for it by dragging it's name and use because of the first impression it had. Yung sinasabi mong "limelight" about Bitcoin hindi ito yung magandang klase kasi ito yung tinatawag nilang "infamy" na nadala ng Bitcoin dahil sa pagiging first choice nya as a payment option in Silk Road. Yes Silk Road has done a lot on Bitcoin's early price increase but considering the cons it brought like several years of delay regarding mass adoption? Mas pipiliin ko pa din yung mas nagagamit na yung Bitcoin ngayon compared sa early price increase.


Opportunities are always there kahit sa labas pa ng crypto industry, yung mga nagsasabi na kung nalaman nila yung Bitcoin dati pa mayaman na sila ngayon, sila yung matatawag mo na "hindsight is always 20/20" dahil gumagawa sila ng mga dream scenarios na wala naman talaga sakanila. If they want to invest then they better star by educating themselves not with what ifs.

Kung tama ung pagkakaalala ko e physical gold coins[1] ang gamit nila sa John Wick movies. Or is there something I missed?

---

[1] https://johnwick.fandom.com/wiki/Gold_Coin

Wala naman kasi atang bitcoin related movies o docu na walang illegal activities na ipinapakita kasi yun na talaga ang nakatatak sa kanila kaya ganito na lang ang image ng bitcoin sa iba. Pero sana marealize at mas maintindihan nila kung ano talaga ang totong pakay nito, hindi dahil sa ilegal na gawain kundi para mapabilis at makatipid sa mga online transactions na ito naman talaga ang isa sa mga layunin kung kaya ito denivelop ta patuloy pa rin...

kaya kasi ito pangunahing ginagamit sa pelikula as illegal kasi iniisip din kasi ceguro nila na ang bitcoin kasi is nontraceable at akma naman kasi sa mga gumagawa nang illegal kung napapanood mo yung john wick ginamit din nila yun... pero sa mga nakaintindi dependi din naman kasi sa kanila yun kung paano nila gagamitin. hindi naman natin sila masisis dahil sa mga nakikita din nila...

Unfortunately, wala talaga tayong magagawa dahil isa talaga sa pinaka unang use-case ng bitcoin ay gamitin sa Silk Road gaya ng sabi sa documentary. If anything, ung Silk Road mismo ung nagdala ng Bitcoin sa limelight. Kumbaga un ung nagbigay ng early boost sa publicity. Though hindi naman 100% na binebenta sa Silk Road e illegal na bagay, dahil meron ring mga bagay na nakakahiya bilhin sa personal(e.g. viagra, sex toys, etc), safe to assume talaga na mostly e illegal.

But then again, though unfortunately masyadong negative ang naging initial impression ng karamihan(Silk Road, MtGox, 2018 price drop, etc), by time marerealize rin ng mga tao. Unfortunately, I'd say marerealize ng masa ung importance ng Bitcoin once tumaas na masyado ung pera. Madali lang kasing iignore ng masa ang Bitcoin dahil maganda ang takbo ng fiat economy ng U.S., at least sa ngayon. As for countries like Venezuela, safe to assume na dumami ang taong nakarealize ng importance ng Bitcoin. Most people learn the hard way ika nga. On the bright side, madali lang naman i-rebut ung mga typical criticisms ng Bitcoin.

As for Bitcoin discussions, meron akong thread na ginawa dati ng mga listahan ng mga napanood kong Bitcoin/crypto debates. Kung wala ka ng mapanood na documentary, check mo pag interesado ka. https://bitcointalksearch.org/topic/video-list-debates-about-bitcoin-cryptocurrencies-updated-aug-23-5110878

One thing to get out of this is the people are so gullible when it comes to what the government is trying to say to them. Kaya ganun nalang yung first impression ng karamihan sa Bitcoin na kahit hindi pa nila alam kung ano talaga ito ay alam na kaagad nila na connected ito sa deep web and ito yung ginagamit ng mga kriminal sa pambili ng droga. Ganito din yung nangyari sa alak noon na illegal dati and sa cannabis na illegal pa din in most parts, just someone in the government declare it is illegal or bad for your health tatatak na ito sa karamihan at madami ng maniniwala, kaya ito din yung mga rason bakit biglang nag-stop yung growth ng Bitcoin eh dahil na din sa first responses ng mga gobyerno sa buong mundo and how they are mislead with their first impression.

Hi! I’m into watching videos, documentaries, at films tungkol sa Bitcoin ngayon. Madami akong oras dahil sa quarantine. Kaya nag-search ako sa local board baka may nagpost na about sa napanuod nila para mapanuod ko din. Nakita ko ‘tong thread na ‘to: [DISCUSSION] Full Movie that BITCOIN related as a concept

Tungkol siya sa pelikulang “Unfriended”. Napansin ko na kadalasang mga usapin sa thread ay pagkadismaya kasi bukod sa hindi maganda ‘yung pelikula, ginamit pa ang bitcoin sa masama. Hindi ko pa napanuod pero ginamit daw na parang illegal? Una kong naisip ‘yung latest documentary na napanuod ko, “Banking on Bitcoin”, ginawan ko ito ng topic last week. Ito ang link: [Discussion] Banking on Bitcoin Documentary Highlights

Sa documentary kasi narealize ko kung bakit may ganoong problema sa image ang Bitcoin. Laging ginagamit sa mga illegal transaction, pang hacker, pang masama, ganoon lang. Siguro kung may kakilala kayo tapos walang alam sa bitcoin ganoon din ang tingin sa Bitcoin no? Hindi ko masisisi ang pelikula kung bakit nila ganoon ginamit ang bitcoin, ang dami kasing history sa bitcoin na ginamit siya sa illegal na paraan. At ang laging naaalala lang ng mga tao ay ang nagawang masama sa Bitcoin.

Napagdesisyunan kong i-translate ang thread ko sa “Banking on Bitcoin”. Pinili ko lang ang mga highlights na inilipat ko sa tagalog. Iyong mga highlights lang na naging dahilan kung bakit ganoon ang image ng Bitcoin sa ngayon.

Umaasa ako na magkaroon ng magandang discussion tungkol sa kung paano natin maipapakilala ang Bitcoin sa mas marami pang tao, hindi bilang gamit sa illegal na transaction, ngunit bilang isang safe na alternative sa Fiat currency. Sana rin ay makacontribute itong thread para mas mabuhay pa ang Local boards natin, napansin ko na wala na kasing mga bagong topics dito. At feeling ko ang ilan ay nag-uumpisa palang maging fluent sa Ingles.

“Highlights on Banking on Bitcoin”

• Ipinakilala si Charlie Shrem, co-founder at CEO ng BitInstant(Bitcoin exchange site),  2011 niya ito binuo. Naniniwala siyang babaguhin ng Bitcoin ang financial infrastructure ng mundo. Ang tingin niya sa bitcoin, perang may pakpak. Lumilipad at mabilis na nakakarating kung saan mo man ipapadala. Ipinakilala din si Eric Voorhees na nagtrabaho bilang Director of Marketing sa BitInstant.

• Ipinakilala rin si Jed McCaleb, ang gumawa ng Mt. Gox, isa ring Bitcoin Exchange site, ginawa niya ito kasi nahihirapan daw siyang bumili ng bitcoin ng mabilis. 2010 naman ito nabuo.  Hindi kalaunan ay nalunod si Jed sa technicalities at legal risk ng isang kumpanya ng crypto. Ibinenta niya ito kay Mark Karpeles, na walang kaalam-alam sa Crypto at hindi responsible bilang owner.

• By May 2013, nararamdaman ang growth ng BitInstant. Kasabay din nun ang pagtaas ng Bitcoin. Nag-invest sa kanila ang Winklevoss twins, iyong kilala natin dahil sa facebook ownership issue. Marami rin silang naging partnerships, gaya ng sa Coinapult at BitcoinSpinnermobile app.

• Sumikat sa black market ang Silk Road website. Isang online drug market sa internet na mas kilala sa pagbebenta ng illegal drugs. Ang ginagamit sa pagbili? Bitcoin.

• Nagkamali si Charlie Shrem ng pakikipagpalitan ng Bitcoin kay BTCking Robert Faiella, napatunayan daw na alam ni Charlie Shrem na ang binibiling Bitcoin ni Robert ay ibinebenta nito sa mga costumer sa Silk Road. May mga email na nakitang alam ni Charlie kung para saan gagamitin ni Robert ang malaking halaga ng mga Bitcoin.

• Ang founder ng Silk Road na si Ron Ulbricht ay convicted on seven charges kasama ang narcotics at money laundering sa manhattan court room. Inauction ng Feds ang 13.5 million dollar’s na halaga ng silk road bitcoins.

• Dahil dito, ang tingin na ng mga tao sa Bitcoin ay Ilegal. Isa lang itong currency para sa illegal na mga gawain sa internet. Bumagsak ng kaunti ang bitcoin price pagkatapos ng event pero tumaas din naman.

• December 2014, naging convicted si Charlie Shrem dahil sa money laundering sa Silk Road Market. Ang sabi ni Charlie Shrem, isang kostumer lang iyon sa libong costumer ng BitInstant. Bakit daw pinagmumukhang masama ang kumpanya niya at ang Bitcoin dahil sa isang kostumer(thoughts?).

• Isang araw matapos arestuhin si Charlie Schem, nagkaroon ng Bitcoin hearing sa new york na pinamunuan ni Benjamin Lawsky. Balak nilang bumuo ng license framework na mag-reregulate sa mga virtual currency firms na nag-ooperate sa New York.  Kumbaga gusto nilang ma-regulate ang bitcoin.

• Ayon kay Eric Voorhees, Bitcoin ay labanan ng ideya kung hahayaan ba ng gobyerno na maging free sa paggamit ng pera ang mga tao kagaya ng kung gaano sila kalaya sa paggamit ng speech at religioin. Ang sabi nila para daw maging mainstream ang Bitcoin, kailangan mong hayaan ang regulators na timbangin ito. Si Lawsky ang intresado para dito, gusto niyang makabuo ng license para sa mga bitcoin companies, tinawag niya itong BitLicense.

• Isang linggo pagkatapos ng hearing na iyon, 750,000 btc ang nawala o ninakaw sa Mt. Gox. 6% ng total total circulation nung time na ‘yun. Sinisi ng Mt. Gox ang mga hackers. Isa na namang pangyayari na nagpapangit ng imahe sa Bitcoin. Pero sabi sa documentary, ang pinakaimportanteng lesson lang sa insidenteng iyon ay talagang hindi mapagkakatiwalaan ang third party sa pera mo. Sabi ni Eric Voorhees, ito yung aral na dapat natutunan ng mga tao noong financial crisis pero hindi pa din nila natututunan sa ngayon.

ENDING NG PELIKULA


Itong ending statement ay may gustong sabihin, naging unfair kay Charlie Shrem at sa buong Bitcoin community ang nangyari. Nag-init ang mata ng mga tao at gobyerno sa Bitcoin dahil lamang sa ilang pangyayari, mga pangyayaring nangyayari din naman sa Fiat Currency. Wala daw nakulong noong 2008 meltdown, walang banker na nasisi. Pero dahil nangyari sa Bitcoin, gusto na nilang pigilan ang rising technology na ito. Kinilala na nila ang bitcoin bilang isang currency na para lamang sa illegal activities. Ganoon na ito kilala ng mga tao ngayon, ganoon na ito i-portray sa pelikula. Sabi sa docu, Ang bitcoin ay hindi lamang iyon, isang maliit na part lang ‘yun ng ekonomiya ng Bitcoin. Unfair ito para tignan lamang na ganun. Ginagamit din sa drugs ang Fiat currency. Ang mga taong gumagawa ng masama ang may kasalanan sa mga illegal na activities sa Bitcoin. Sana ay hindi nila ikinakahon sa ganoong image ang Bitcoin.

Ang gusto ko sa docu na ‘to ay ang pagiging honest nito. Bukod sa ikinweto nito kung paano nagsimula ang Bitcoin, sinabi rin nito ang malaking risk ng Bitcoin, mga hindi katanggap-tanggap na kaganapang kinaharap nito. Sana ay magustuhan niyo ding mapanuod ang docu, napagusapan dito kung sino si Satoshi nakamoto at paano ito nagsimula, sino ang mga developers na tumulong sa kaniya. Ang tingin ng mga regulators sa Bitcoin, ang tingin ng bangko sa Bitcoin, at iba pa. Ito ang link: Banking on Bitcoin

Kung may alam pa kayong mga kaganapan sa bitcoin na maaring maging dahilan kung bakit siya nagkaroon ng ganitong image, comment niyo lang. Or kahit mga films and docus na connected sa Bitcoin, malaki na iyong tulong. Kapag may nakuha akong worth pag-usapan sa ilang docus ay puwede ko ring gawan ng ganitong summary/write-ups.

---

Ingat kayo!


-GDragon