Topic: [DISKUSI] Token Wallet & Potensi Harganya (Read 281 times)

Wallet punya Liquidity Provider (LP) masing-masing, misalnya di BG wallet ada BG swap, Uniswap, dsb. (kalau di wallet BG tsb disebut channel).
Kalau apps nemu token yg mau diswap ada di BG exchange dia akan mengarahkan ke BG swap dan seterusnya sehingga harga jual beli dan biaya akan berbeda dengan kalau pakai wallet lain (karena beda LP).

Ya tergantung tokennya ada ga di liquidity provider (LP) di wallet tsb atau tidak. Token yang ane mention ada di LP-nya Metamask jadi ga perlu ke PancakeSwap.
Kalau token tsb hanya ada di PancakeSwap ya harus konek ke sana langsung, hanya saja wallet terkenal ada icon sendiri yang memudahkan kalau mau connect.

High risk karena cara promosinya "tidak etis" -> dapet cap shitcoin -> dijauhi pengguna.
Tapi ya bukan berarti tidak bisa sukses, toh dulu banyak yang cara promosinya liar juga harga naek

Terkait dicap shiller, harusnya engga ya kalo ane kan bukan OP wakaka.

Saya baru tahu kalau punya exchange sendiri berarti punya pool sendiri di web3 wallet mereka yang sebenarnya tidak ada hubungan jelasnya terhadap order book di CEX mereka, mungkin nanti saya cari tahu lebih dalam lagi. Tentang harus konek ke Pancakeswap, bukannya memang sistem semua software wallet yang support DEX seperti itu ya om?


Ini saya juga sudah lihat om, ada beberapa users yang memang sepertinya shillers-nya Bitget, tidak tahu apakah mereka melakukannya secara suka rela atau memang ada bayaran disana. BTW, high risk-nya gimana ya om, apakah maksud-nya topik kita ini bisa diindikasikan sebagai shillers-nya Bitget juga?

Karena mereka punya exchange sendiri ya berarti punya market sendiri (pool sendiri) untuk token yang support di exchange-nya. Makanya token ALTT ga ada ya karena token ga jelas sehingga harus konek ke pancakeswap.

Fiturnya udah ane liat tp ane lebih concern ke nama buruknya di forum ini dan forum sebelah gegara spam. Bitget baru di sorot gegara kampanye-nya:
Innovative Bitget Shilling [Compliation]
BG shilling and forum actions!

High risk ini wkwk...

Saya belum sampai kesana om, kayaknya gak mungkin mereka punya liquidity pool sendiri untuk token-token yang tidak jelas, beda kasus kalau token-token itu dari major projects di daftar CMC. Palingan juga itu di router dari provider lain. BTW, om sudah coba fitur-fitur apa aja? sudah eksplorasi semua yang bisa di eksplor?

Setelah ane ulik-ulik ternyata bisa pakai protokol WalletConnect yang sudah supported. Masalahnya tadi ketika di PancakeSwap ane ga nemu ikon Bitget di antara banyak wallet yang secara default didukung

Iya bisa nemukan token misalnya ane coba pakai ALTT token (token forum sebelah) 0x44193fc27f2e28faac4fbf76d4d14fcf6a888db4
Cuma ga bisa swap (atau ane yang cupu?) tulisannya "no corresponding liquidity pool" jadi ya mesti connect ke PancakeSwap pakai WalletConnect. Sepertinya ini apps punya Liquidity Pool sendiri ya? Jadi kalau swap in app bakal beda dengan kalau pakai DEX.

Ntar ane balik lagi kalau udah nyobain swap.

Tidak ada satupun top-tier DEX yang tidak didukung secara default di Bitget Wallet, saya ragu om sudah discover semua fitur-fitur yang ada di Bitget Wallet sehingga om tidak yakin dengan kalimat "10 langkah lebih maju" yang saya katakan . Saya coba jabarin 1 per 1 sebisa saya ya om.

1. Bitget Wallet mendukung beberapa fitur penting secara default, tanpa kita mencarinya melalui pencarian di in-wallet browser.
Di dompet web 3, kita pasti menemukan fitur browser yang dimana bisa kita manfaatkan untuk mencari, misalnya ingin mencari testnet coin, kita harus mengetikkannya sendiri dan melakukan bookmark sendiri. Di Bitget Wallet, kita bisa katakan "No more for searching any top DApps by ourself" karena itu semua sudah ada secara default di Bitget Wallet, contoh paling simpelnya ya testnet coin, om bisa melihat di menu "Temukan" kalau aplikasi om berbahasa Indonesia.

2. Adakah informasi airdrop terbaru, informasi airdrop yang akan datang in-app pada SafePal atau TrustWallet?
Ini jawabannya jelas tidak ada, Bitget Wallet sudah merangkumkannya sehingga kita sebagai user tidak akan kesulitan dalam mencari informasi terbaru seputar airdrop pada top projects.

Berhubung ini wallet Web3 nyobanya harus pakai ekosistem Web3 juga yang ane sudah lama banget ga lakukan. Kalau cuma diliat dari fitur dompet biasa sih ane lebih suka safepal. Btw kalau ane liat di pancake swap belum support Bitget ya? Secara sekilas yang ane liat unik adalah fitur batch transfer, ini berguna buat Manager @roycilik.

Yang "10 langkah lebih maju" itu bagian mana ya? wkw

Satu hal yang pasti, Bitget Wallet Token (BWB) bukan degen atau micin jadi sah-sah saja menurut saya om kalau arah saya ke kapitalisasi pasar. Ini token punya produk yang jelas dan sudah running (bukan hanya ilusi belaka). Selain itu juga Bitget Wallet Token (BWB) ini rencananya akan menjadi native token untuk proyek on-chain layer milik Bitget.

Apa yang membuat saya tertarik dengan token ini selain kapitalisasi pasar? saya sudah menjawabnya pada postingan-postingan sebelumnya bahwa produk mereka sudah berada di tingkat yang lebih lanjut, tidak percaya? coba saja om install Trust Wallet dan bandingkan dengan Bitget Wallet.

Emang fitur yang membuat agan suka banget apaan? Dan apakah fitur ini ada hubungannya sama demand token Bitget di pasar? Dari pengalaman ane token" wallet kaya gini demandnya susah naik meskipun fitur walletnya bagus banget. Hype dan masalah nama brand di pasar biasanya lebih berpengaruh, apalagi rumor" degen kayak kerjasama dengan perusahaan gedhe dkk. Dengan kata lain duit buat pump dari retail susah masuk kalau cuma ngandelin kualitas produk. Mungkin kalau Bitget ini jadi yang pertama launching token kayak UNI atau SUSHI baru deh pumpnya gedhe"an. Agak kaget juga kalau agan langsung berani beli tokennya dari sudut pandang marketcap sih. Jadi keinget dulu ane beli token micin $100 gara" ada yang ngeshill di forum soal marketcap yang masih kecil tapi akhirnya zonk haha.

Bukan karena lagi loss terus tiba-tiba buat topik ini om, memangnya dengan membuat topik ini bisa menjadikan MC di $BWB jadi 2x lipat secara langsung? kan nggak.

Om sepertinya user baru, jadi kurang tahu bagaimana habit dari masing-masing user disini, kalau saya pribadi memang suka mengisi di Altcoins (Bahasa Indonesia) dengan berbagai topik-topik yang berkaitan sama altcoins. BTW saya beli di $0,45 dan sudah serok kembali di $0,4. Semoga pendarahan di market kripto segera pulih.

Dugaan saya ternyata benar, sampean pasti lagi sangkut ya makanya buat thread ini. Beli di harga berapa sampean?

Alasan utamanya hanya karena perbandingan MC yang gap-nya terlalu besar om, saya pikir saya bisa mendapatkan multi besar jika MC Bitget Wallet Token (BWB) bisa setidaknya mencapai setengah dari MC Trust Wallet Token (TWT). Selain itu, saya juga suka produknya, sedikit saran buat om, om pasti sudah pernah install Trust Wallet, nah sekarang coba install Bitget Wallet, fitur-fiturnya sudah 10 langkah lebih maju dari Trust Wallet menurut saya.

Ga ada salahnya sih promosi, dulu di sub forum ini ramai promosi yang beginian, malah lebih racun wkw

Nah ente kenapa sampai "invest" di $BWB ? Apakah cuma liat potensi tokenomics aja kek di OP, atau sudah pernah pakai dan suka dengan produk (wallet)-nya? Atau yang lain?
Kalau mau racun jangan tanggung-tanggung

Bahkan kalau ikut kampanye di gambling juga tidak mengharuskan keseluruhannya untuk posting di gambling, buktinya saya saja masih bisa main-main ke SFI om walau jarang . SFI tidak seramai dulu lagi sewaktu saya awal-awal bergabung di forum.


Pertumbuhan adopsi kripto tentu akan meningkat seiring dengan waktu yang terus berjalan om, tapi hanya dengan 1 pertimbangan itu saya rasa tidak cukup untuk melihat potensi dari native token wallet, karena setiap proyek wallet memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

Sekarang saya tanya om, apa kelebihan dan kekurangan dari Trust Wallet, SafePal & Bitget Wallet menurut om pribadi?


Apa itu fitur-fitur kompetitif yang ditawarkan SafePal? bisa dijabarkan?


Secara implisit iya om , kebetulan saya beberapa waktu yang lalu membeli token $BWB beberapa ribu keping, walaupun pada dasarnya saya hanya ingin membuat awareness saja di sini agar para pengguna di SFI bisa melihatnya dari sudut pandang yang lebih luas. BTW, saya tidak hard-shill ya, jadi kalau om nantinya beli $BWB dan rugi, jangan salahkan saya, tetap DYOR.

Selagi ada utilitasnya layak saja, dan kalau ada duit untuk beli sama seperti yang dibilang @mu_enrico.


Dari penjelasan sampean, sangat jelas kalau Bitget Wallet memiliki lebih banyak potensi, sepertinya sampean ini lagi promosi Bitget Wallet ya?


➥ Coin98
➥ iMe Lab
➥ Pillar
➥ Atomic Wallet

Keempat yang saya sebut diatas memiliki token mereka sendiri, sampean coba bahas dan bandingkan, menurut saya potensi keempat wallet yang saya sebutkan itu lebih besar lagi karena kapitalisasinya masih kecil.

layak atau tidak nya itu tergantung dari bagaimana investor bisa menilai apakah mereka tertarik pada jenis token seperti itu atau tidak. karena sebelum investasi kan investor biasanya melihat potensi dari token tersebut dan bagaimana performanya di pasar, mungkin para investor mempunyai pertimbangannya sendiri pada jenis token ini. kalau saya pribadi melihat bahwa native token wallet ini cukup layak untuk dimiliki karena dengan semakin banyaknya pengguna crypto, maka penggunaan non-custodial wallet itu akan semakin meningkat  dan hal tersebut akan semakin meningkatkan nilai dari native token wallet tersebut.
 

saya merasa safepal memiliki potensi yang lebih bagus dibandingkan dengan 2 lainnya karena mereka menawarkan berbagai fitur yang kompetitif dan saya juga sebagai pengguna safepal merasa bahwa ini adalah non-custodial wallet yang potensial kedepanya.

Kalau yang ane amati $BNB kan terkait biaya transaksi dsb, jadi ya itu syarat yang "mau ga mau." Kemudian tujuan WHO ini adalah agar banyak yang pakai appsnya, sehingga kalau ditambahi pakai punya $SFP juga mungkin dirasa bikin orang malas download apps. Akan lebih baik kalau nanti pemilik token $SFP dapat porsi lebih banyak, atau benefit lain yang lebih jelas. Untuk saat ini yang ane liat $SFP lebih condong untuk ekosistem Web3.

Itu ada diskusinya di Dampak Dari Banyak Tutupnya Signature Campaign di Service
Penurunan traffic tsb ane rasa diawali dengan tutupnya kampanye yang tidak mengharuskan posting di gambling

Itu menurutku kekurangannya om, seakan native token mereka tidak ada gunanya untuk di hold. Kalau saja setiap WHO itu harus memiliki 3 kombinasi dari memiliki hardware wallet SafePal, memiliki $BNB serta memiliki token $SFP, mungkin bisa sedikit mendongkrak harga dari $SFP-nya. Dengan total suplai 500JT sangat tidak layak menurutku dihargai dibawah $1.

BTW, kok saya rasa SFI semakin hari semakin sepi ya? entah saya saja yang merasakan atau yang lain ikut merasakan juga.


Bisa saja, tapi tepat setelah peluncuran $BWB di Bitget ada skandal kecil yang terjadi, yakni dugaan insider trading. Admin X Bitget Wallet membuat postingan yang menampilkan sell order history yang dimana itu terlihat di pucuk chart, artinya mereka mungkin ada niatan merampok uang publik. Kemudian setelahnya CEO Bitget (Gracy Chen) membuat cuitan lain dengan tampilan gambar chart serta buy order history di pucuk chart seolah ingin menebus kesalahan.

Jika memang mereka memiliki niatan untuk mencuri uang dari orang-orang secara elegan, saya tidak yakin $BWB bisa berada selevel dengan $TWT.

1. Kalau soal layak dan tidaknya menurut saya cukup layak. Karena narasi didalam pasar kripto sering berubah-ubah. Dan sebenarnya ada kalanya Token Wallet memiliki momennya tersendiri. Contohnya seperti saat terjadi kebangkrutan FTX. Saat itu orang-orang mulai menyadari bahwa menyimpan kripto di wallet memang sangat penting. Dan pada saat yang bersamaan harga token-token wallet mulai mengalami kenaikan tinggi.

2. Mungkin jika mengikuti hype yang akan datang. Bisa saja BWB yang paling berpotensi. Karena biasanya token baru akan selalu memiliki masa hypenya. Dan TWT dan SFP sudah pernah hype. jadi kini giliran BWB. Tapi ini hanya spekulasi saya saja ya pak.

3. Untuk yang ini saya tidak mengetahui token wallet yang lainnya selain yang 3 yang telah di bahas oleh Pak MAAManda.

Fundamentalnya kalau ane selalu melihat dari kegunaan, kalau ga ada gunanya ntar duitnya cuma nongkrong di wallet doang. Akhirnya cuma bisa dipantengin tiap mau tidur dan bikin tidur ga enak kalau baru merah Ane bandingin lagi ama BNB (misalnya, walaupun bukan wallet), token bisa nongkrong dan masih ngasi manfaat, misalnya bisa staking atau ngasi diskon. Nah kalau baru gatel bisa dikirim ke cas*no buat maen, tambahan: bisa tuh buat WHO $CELL.

Kalau mau buat spekulasi (potensi mooning) tentunya mentalnya beda lagi... pakai rumus "Don't risk what you can't afford to lose" sehingga yang dibahas tentunya risiko.

Safepal ini ane udah pernah install beberapa bulan lalu (android) dan UI/UX-nya bagus, kemudian udah terjual banyak di tokped hardware walletnya. Makanya ane bilang user base udah ada. Kalau terkait WHO, yg ane baca, ga usah punya $SFP juga bisa ikutan asalkan ada Safepal wallet dan $BNB.

Yang kurang adalah benefit punya $SFP, kalau misalnya ini menggiurkan, maka lengkap sudah karena perusahannya sejauh ini legit dengan produk-produknya.

Berarti om ingin memiliki itupun dengan catatan murni untuk utilitas? tidak ada pandangan dari sisi harga yang mungkin kedepannya akan terbang? walaupun pada dasarnya utilitas & harga berjalan linear. You're the good one, karena tidak FOMO.


Mereka menarik karena mereka ngejual real-value om, ya seperti yang sudah saya katakan sebelumnya bahwa mereka bergerak di industri hardware wallet, selain itu mereka juga punya program khusus untuk para HODLer hardware wallet mereka yang dinamai WHO (Wallet Holder Offering), yang terakhir ada dengan Cellula.

Kalau ada duit kenapa tidak? Selain itu ada sedikit kegunaan kalau agan berencana mau buat dan listing dApps, sering instant trade di wallet, dsb.
Tapi kalau buat ane yang ga pernah pakai fitur tsb ya kurang berminat, kalau dibandingkan misalnya BNB yang dapat diskon trading di Binance.

SFP keknya menarik soalnya ane beberapa kali denger (lupa di sini atau forum sebelah) wallet tsb dibahas. Artinya user base ada.
Sedangkan BWB menarik gegara masih kecil marketcapnya.
https://www.coingecko.com/en/categories/wallets

Kalau bet yang risikonya lebih sedikit di SFP kalau mau yolo ada di BWB

Ga ada, kebanyakan ane punya token exchange (yg juga ada walletnya), macam BNB, OKB, KCS, NOW, dsb. itu juga ga banyak modal convert receh kalau abis wede.

Beberapa hari yang lalu tepatnya pada tanggal 6 Juni, Bitget Wallet meluncurkan & melakukan listing pada native token mereka dengan ticker $BWB di CEX Bitget & beberapa DEX. Kejadian ini membuat saya berpikir bahwa ternyata sektor ini memiliki potensinya tersendiri dan ingin mengetahui lebih dalam terkait potensi-potensinya.

Sejauh yang saya tahu, ada 3 wallet native token yang bisa menjadi pertimbangan setelah peluncuran Bitget Wallet Token (BWB) ini, diantaranya Bitget Wallet Token (BWB) itu sendiri, Trust Wallet Token (TWT) dan SafePal (SFP).



Potensi dari Sisi Backers

1. Bitget Wallet Token (BWB)
Bitget Wallet merupakan proyek hasil akuisisi BitKeep yang dahulunya memiliki native token sendiri juga dengan ticker $BKB, dan berdasarkan catatan Cryptorank, secara total Bitget Wallet mendapatkan pendanaan sebesar $46,50M dari DragonFly Capital, KuCoin Ventures & DHVC sebagai investor tier-1 & tier-2 pada pendanaan Seri A, disusul dengan akuisisi & IEO.

2. Trust Wallet Token (TWT)
Tidak diketahui berapa nominal pastinya pada saat pendanaan proyek ini, namun sejak dibuat pada tahun 2017, Trust Wallet kemudian diakuisisi oleh Binance setahun setelah pembuatannya yang sekaligus membuat Binance sebagai institusi terkuat yang mewadahi Trust Wallet Token (TWT).

3. SafePal (SFP)
Sama seperti proyek Trust Wallet, pendanaan SafePal juga dipimpin oleh Binance. Beda dengan Trust Wallet yang hanya bergerak pada software, SafePal berada pada tingkatan yang lebih lanjut yaitu mengembangkan hardware wallet juga.


Potensi dari Sisi Harga

Disclaimer sebelumnya, saya hanya akan menampilkan potensi dari sisi harga dengan membandingkan MC proyek yang lebih rendah ke proyek yang memiliki MC yang paling tinggi yaitu Trust Wallet Token (TWT).

1. Bitget Wallet Token (BWB)
Memiliki suplai yang sama dengan Trust Wallet Token (TWT) yaitu sekitar 1B (1 miliar) tokens, namun berbeda pada sisi suplai yang beredar. Sejauh ini suplai yang beredar pada $TWT berada pada persentase 40% lebih dengan harga per $TWT disekitar $1,13. Sedangkan Bitget Wallet Token (BWB) memiliki persentase 12,74% untuk suplai yang beredar dengan harga per $BWB saat ini $0,51.

Potensi dari sisi harga lainnya adalah, $BWB hanya terdaftar di 1 CEX dan beberapa DEXs saja, yang berarti jika $BWB listing di CEXs lainnya, itu akan membuat volume perdagangan bertambah yang memungkinkan akselerasi pada peningkatan MC.

2. SafePal (SFP)
Dari ketiga wallet native token yang sedang saya bahas, SafePal memiliki suplai terendah (500 juta tokens) dengan sirkulasi token yang sudah sepenuhnya terbuka alias 100%, mari kita bandingkan dengan $TWT di Marketcapof.

Gambar kiri adalah perbandingan harga $SFP jika dikomparasi dengan MC $TWT saat ini, sedangkan gambar kanan adalah perbandingan harga $SFP jika dikomparasi dengan MC ATH pada $TWT.


Saya memiliki beberapa pertanyaan kepada pembaca topik ini, agar diskusi yang sehat bisa terjadi, diantara beberapa pertanyaan saya adalah sebagai berikut:

1. Apakah wallet native token layak untuk dimiliki?
2. Dari ketiga wallet native token yang saya bahas, yang mana yang memiliki lebih banyak potensi?
3. Apakah om-om pembaca memiliki wallet native token lain yang mungkin saya lewatkan untuk dibahas?