Topic: Distinguir ICOs estafa de ICOs reales (Read 261 times)
Lástima que todos los días se escuchen sobre estafas con las ICOs. Al menos de cada nueva estafa aprendi algo para no caer nuevamente.
Acabo de publicar esto en otro Post, porque viene al caso por igual:
Estuve buscando dentro de las paginas que publican ICO's para poder demostrar el riesgo de la informacion que se muestras en estas paginas.
Esto viene de un email que acabo de recibir, por pedir que el proyecto de ICOs en el que estoy involucrado, no es un secreto, sea al menos editado, ya que la informacion que aparece no solo esta incompleta, si no que es perjudicial al proyecto, por ejemplo, dice que tenemos menos de 100 seguidores en instagram, cuando tenemos 700 verificados, activos y depurados, no hay inorganicos. no son muchos, pero son reales y activos.
Al final nos catalogan de SCAM, cuando la verdad sea dicha hasta ahora solo hemos puesto de nuestro capital, para desarrollar todo, pero vamos al grano, vean lo que cuesta ser un "buen" ICO.
standard verified status - 1.5 ETH forever
gold verified status - 3 ETH forever (difference in commercials.pdf)
Banner #1 - 2 ETH 1 week
Banner #2/3 - 1.5 ETH 1 week
Posting news/articles - 1.2 ETH forever for one material
Branding our site - 3 ETH 1 week
If you pay for verified status we can give you full access to editing data for free!
Es gracioso que digan, una vez pagues, podras editar el proyecto "gratis" jajajaja. Mientras tanto para esa pagina, seguimos siendo un Scam.
Estuve buscando dentro de las paginas que publican ICO's para poder demostrar el riesgo de la informacion que se muestras en estas paginas.
Esto viene de un email que acabo de recibir, por pedir que el proyecto de ICOs en el que estoy involucrado, no es un secreto, sea al menos editado, ya que la informacion que aparece no solo esta incompleta, si no que es perjudicial al proyecto, por ejemplo, dice que tenemos menos de 100 seguidores en instagram, cuando tenemos 700 verificados, activos y depurados, no hay inorganicos. no son muchos, pero son reales y activos.
Al final nos catalogan de SCAM, cuando la verdad sea dicha hasta ahora solo hemos puesto de nuestro capital, para desarrollar todo, pero vamos al grano, vean lo que cuesta ser un "buen" ICO.
standard verified status - 1.5 ETH forever
gold verified status - 3 ETH forever (difference in commercials.pdf)
Banner #1 - 2 ETH 1 week
Banner #2/3 - 1.5 ETH 1 week
Posting news/articles - 1.2 ETH forever for one material
Branding our site - 3 ETH 1 week
If you pay for verified status we can give you full access to editing data for free!
Es gracioso que digan, una vez pagues, podras editar el proyecto "gratis" jajajaja. Mientras tanto para esa pagina, seguimos siendo un Scam.
Mucha gente aprovecho el año pasado para hacer cualquier cantidad de icos y estafar a muchas personas, lo cierto es que esta tecnología es muy buena y apenas comienza, en unos años cuando se pueda dar uso a los mejores proyectos sera el verdadero crecimiento del mundo cripto.
Cada día proliferan más las ICOs estafa, pensadas para recaudar lo que se pueda y salir corriendo, estas ICOs están haciendo un daño tremendo al mercado, socavando directamente en la base de las criptomonedas, deberíamos listar las ICOs de alguna forma que la gente que entra a invertir, tenga claro las que pueden ser reales y las que no, de lo contrario, estaremos creando un mercado exactamente igual al Fiat, del que precisamente tratamos de huir.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Todo lo que indicas es cierto. Siempre estoy buscando información sobre nuevos ICOs. Me sorprende la cantidad de fraudes que se han consolidado en el último año, algunos incluso millonarios.
Siempre es bueno contactar con los fundadores, leer el whitepaper, hay muchos que se apresuran en decir y afirmar que son scam y se llevan una sorpresa.
Creo que lo de contactar a los fundadores influye mucho, no hay que dejarse llevar por cifras como hype y así. Y sobre todo leer el whitepaper y ser realista:
- ¿Se necesita la tecnología blockchain para este proyecto?
- ¿Quienes son sus competidores directos dentro y fuera del ecosistema blockchain?
- ¿Es probable cumplir con las fechas de la tecnología?
- ¿Se necesita demasiada adopción para que la idea será rentable y funcional?
Y varias así.
Siempre es bueno contactar con los fundadores, leer el whitepaper, hay muchos que se apresuran en decir y afirmar que son scam y se llevan una sorpresa.
Creo que de todo esto nace una iniciativa muy interesante, pero sobre todo muy beneficiosa para todos
Crear Pagina, Foro o simplemente un Topic dentro del foro que evalue las ICOs.
Un centro de evaluacion decentralizado de ICOs, donde por el aporte de cada uno, se evaluen lo que es los pilares de una ICO responsable, a saber:
1.- White Paper
-Idea Original
-Plan de puesta en Marcha
-Objetivos a corto plazo e hitos
2.- Tecnologia a aplicar
-calidad
-validez
-Otros
3.- Equipo de trabajo
-Solvencia en conocimientos
-Soporte
-Asesores "Independientes"
4.- Apoyo Legal
-Contrato
-validacion de "No Security"
-Garantias
5.- Apoyos
-Redes Sociales
-Canales de comunicacion
-Herramientas de difucion
Si cada ICOs se coloca bajo la lupa en esos aspectos, seguramente, podriamos ser mas justos en emitir una opinion, pero sobre todo no evaluar a todos con la misma vara, hay proyecto de enfoque tecnico, otros con enfoque comercial, otros de innovacion y otros para mercado especifico.
No tengo el Know How para recomendar la herramienta tecnologica adecuada para llevar esto a cabo, pero estoy a disposicion para evaluacion legal y comercial, lo que tengan a bien. Quizas inclusive, podriamos ser referencia para los exchange descentralizados.
Crear Pagina, Foro o simplemente un Topic dentro del foro que evalue las ICOs.
Un centro de evaluacion decentralizado de ICOs, donde por el aporte de cada uno, se evaluen lo que es los pilares de una ICO responsable, a saber:
1.- White Paper
-Idea Original
-Plan de puesta en Marcha
-Objetivos a corto plazo e hitos
2.- Tecnologia a aplicar
-calidad
-validez
-Otros
3.- Equipo de trabajo
-Solvencia en conocimientos
-Soporte
-Asesores "Independientes"
4.- Apoyo Legal
-Contrato
-validacion de "No Security"
-Garantias
5.- Apoyos
-Redes Sociales
-Canales de comunicacion
-Herramientas de difucion
Si cada ICOs se coloca bajo la lupa en esos aspectos, seguramente, podriamos ser mas justos en emitir una opinion, pero sobre todo no evaluar a todos con la misma vara, hay proyecto de enfoque tecnico, otros con enfoque comercial, otros de innovacion y otros para mercado especifico.
No tengo el Know How para recomendar la herramienta tecnologica adecuada para llevar esto a cabo, pero estoy a disposicion para evaluacion legal y comercial, lo que tengan a bien. Quizas inclusive, podriamos ser referencia para los exchange descentralizados.
Cada día proliferan más las ICOs estafa, pensadas para recaudar lo que se pueda y salir corriendo, estas ICOs están haciendo un daño tremendo al mercado, socavando directamente en la base de las criptomonedas, deberíamos listar las ICOs de alguna forma que la gente que entra a invertir, tenga claro las que pueden ser reales y las que no, de lo contrario, estaremos creando un mercado exactamente igual al Fiat, del que precisamente tratamos de huir.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Creo que dos de los puntos expuestos están interesantes but.. Recuerdo un caso bastante interesante una en donde la empresa cumplió con todas las fechas pero en vez de repartir ingresos entre los acreedores, hizo un buyback esa fue su manera de recompensarlos.
Esta ICO fue un éxito total y el token para que tiene un precio estable, y esta otra ICO con una operativa bastante similar donde muchas personas de los foros influyentes y agentes externos gritaban que era una estafa.
La verdad no prometían retornos insuperables si no recompensar a los dueños de los tokens por tenerlos con una parte de los ingresos que generaran trimestrales depende de la cantidad de tokens que estos tuvieran y lo han hecho desde siempre sin cambiar su palabra a veces es más dinero a veces menos por lo que los comentarios pueden ir y venir pero más que todo es la palabra, las fechas y cumplir con todos los compromisos.
Muy interesante este tema, ahora bien, un proyecto puede estar bien estructurado, contar con las características esenciales y parecer atractivo, pero aún puede evaluarse mejor. A pesar de la ebullición de las ICO, un buen consejo para los interesados en invertir en este tipo de esquemas es no precipitarse. Aún hay más elementos que se pueden examinar a fin de tomar una buena decisión.
En este caso se trata de una verificación más profunda de las características y las noticias del proyecto, y cómo esta información incide en la comunidad bitcoiner. Uno de las mejores formas de consultar esto es buscar si la ICO en cuestión tiene su propio anuncio en Bitcointalk, y cuál es la opinión de la comunidad sobre el proyecto, esto dará mas confianza a los inversores.
En este caso se trata de una verificación más profunda de las características y las noticias del proyecto, y cómo esta información incide en la comunidad bitcoiner. Uno de las mejores formas de consultar esto es buscar si la ICO en cuestión tiene su propio anuncio en Bitcointalk, y cuál es la opinión de la comunidad sobre el proyecto, esto dará mas confianza a los inversores.
Realmente muy buena informacion sobre ICOs hay que tener fe que las cabezas y equipo de los ICOS. Cualquier negocio decea ver su proyecto realizado y tener un lugar un espacio donde pueden florecer y lograr sus metas dando su aporte a la humanidad.
La manera que yo analiso un ICO primordialmente es estudiando el equipo, whitepaper y si es technologia disruptiva o tambien los primeros con cierta idea que tramiten seguridad y enfoque total consistente..
La manera que yo analiso un ICO primordialmente es estudiando el equipo, whitepaper y si es technologia disruptiva o tambien los primeros con cierta idea que tramiten seguridad y enfoque total consistente..
Es interesante lo que propones pero realmente no duraria demasiado algo asi a traves de este posteo. Mas interesante seria aun una plataforma web en donde figuren estos datos y que sea de fiar proporcionando datos precisos sobre el proyecto para llegar a una conclusión mas válida si es o no scam y por qué lo es. Es raro que aun no haya un sitio donde se exprese este tipo de información. Debo haberlo pero no nos hemos enteredo de ello, supogo.
puede mas un Scam con algunos dolares que el mejor de los proyectos.
Se le ha hecho mucho daño a las ICO, pero también hay que entender las medidas, no así con los que se aprovechan abusando de cobros para quitarte la etiqueta de scam. Entiendo que en este caso pagan justos por pecadores y la verdad que es una faena, pero es el resultado de la avaricia, el egoísmo y la estupidez humana, que busca pan para hoy y hambre para mañana e inconscientemente tiran piedras a su propio tejado.Por mi parte te deseo suerte en tu proyecto y gracias por compartir tu experiencia ya que puede ayudarnos a entender mejor las ICO. Un saludo!
Muy Buen Punto
Y esta vez, si lo digo como doliente. Obviamente estoy mas que involucrado en una ICO, con dedicacion exclusiva al tema, eso ha costado no solo educacion, si no tiempo, esfuerzo, busqueda de personas que acompanen la idea, etc. entonces, cuando veo evaluaciones tan alegres de algunas ICO, de verdad que me espanto de la oferta o los usuarios, no se que parte en realidad me espanta mas.
No existe una formula magica para evaluar una iCO, no hay una metodologia estandart ni mejor practica al respecto, es mas intuitivo que otra cosa, y como dije en un Post anterior, va a depender mucho de las habilidades de cada quien, porque los que tienen una orientacion legal, evaluaran mucho ese aspecto, los humanistas a las personas, los tecnicos la parte de desarrollo tecnologico y algunos ni siquiera ven el contenido, si no los asesores que lo acompañan.
Quiero dejar aqui tres ejemplos:
https://coinmarketcap.com/currencies/ponzicoin/#charts
https://coinmarketcap.com/currencies/jesus-coin/#charts
https://coinmarketcap.com/currencies/useless-ethereum-token/#charts
En los 3 casos no hay que ser muy genios, ni siquiera voy a opinar, porque no me parece etico hablar de los proyectos de terceros, pero hablare de mio para que entiendan lo que pasa en estos proyectos:
1.- No puedo optar a entrar a CoinmarketCap, hasta no estar en un Exchange, en los cuales no puedo participar, mientras proyectos como estos si, a menos que pague.
2.- En los listados de evaluaciones de ICO's si no pago, no te inscriben, pero en algunos te inscriben y te tildan de scam, ver ejemplo:
https://icocrunch.io/ico/mbyz/
Quieren saber como hago para quitarle al proyecto el Scam Alert? facil, pagando.
3.- Tuvimos que desarrollar toda la seccion de aportes a la ICO por nosotros mismo, pagar un analisis de factibilidad y valuacion economica, desarrollar no solo el contrato inteligente y publicarlo en GitHub, si no pagar abogados, por un lado para que desarrollaran el contrato de adhesion, del cual hablare luego y por otro para que aseguraran que la ICO no era un Security, para lo que nos prohibieron hacer Bountys y que debiamos darle un valor de intercambio real al token, es decir, que alguien al comprar el token pudiese comprar un bien real.
A fecha de hoy, estamos proximos a lanzar el ecommerce asociado a la ICO donde la gente puede cambiar el token por bienes, lo que ha costado largos y costozos viajes a muchas partes buscando y firmando alianzas y del contrato legal, es tal cual como comentas, tuvimos que negarnos a que el contrato, casi casi, nos permitiera tomar el dinero e irnos, y dejar a la gente haciendo trading en exchanges perdiendo dinero.
Ahora bien, toda esta Catarsis a que viene? a que nosotros apenas aparecemos en el espectro de las criptomonedas y no importa cuan etico o bien intencionado estes, puede mas un Scam con algunos dolares que el mejor de los proyectos.
Por todo lo anterior, siempre doy el mismo consejo, para participar en una ICO, acerquense a la gente que esta desarrollandola, preguntenle directamente y quedense en aquella donde tengan la mas minima participacion, no solo ser observadores, en nuestro caso tuvimos que desarrollar todo un abanico de opciones para la gente y su participacion, desde descuentos hasta ofertas accionarias de la empresa propietaria del todo, pero lamentablemente, la gente sigue leyendo mas los Bounty y los Airdrops, para invertir.
Y esta vez, si lo digo como doliente. Obviamente estoy mas que involucrado en una ICO, con dedicacion exclusiva al tema, eso ha costado no solo educacion, si no tiempo, esfuerzo, busqueda de personas que acompanen la idea, etc. entonces, cuando veo evaluaciones tan alegres de algunas ICO, de verdad que me espanto de la oferta o los usuarios, no se que parte en realidad me espanta mas.
No existe una formula magica para evaluar una iCO, no hay una metodologia estandart ni mejor practica al respecto, es mas intuitivo que otra cosa, y como dije en un Post anterior, va a depender mucho de las habilidades de cada quien, porque los que tienen una orientacion legal, evaluaran mucho ese aspecto, los humanistas a las personas, los tecnicos la parte de desarrollo tecnologico y algunos ni siquiera ven el contenido, si no los asesores que lo acompañan.
Quiero dejar aqui tres ejemplos:
https://coinmarketcap.com/currencies/ponzicoin/#charts
https://coinmarketcap.com/currencies/jesus-coin/#charts
https://coinmarketcap.com/currencies/useless-ethereum-token/#charts
En los 3 casos no hay que ser muy genios, ni siquiera voy a opinar, porque no me parece etico hablar de los proyectos de terceros, pero hablare de mio para que entiendan lo que pasa en estos proyectos:
1.- No puedo optar a entrar a CoinmarketCap, hasta no estar en un Exchange, en los cuales no puedo participar, mientras proyectos como estos si, a menos que pague.
2.- En los listados de evaluaciones de ICO's si no pago, no te inscriben, pero en algunos te inscriben y te tildan de scam, ver ejemplo:
https://icocrunch.io/ico/mbyz/
Quieren saber como hago para quitarle al proyecto el Scam Alert? facil, pagando.
3.- Tuvimos que desarrollar toda la seccion de aportes a la ICO por nosotros mismo, pagar un analisis de factibilidad y valuacion economica, desarrollar no solo el contrato inteligente y publicarlo en GitHub, si no pagar abogados, por un lado para que desarrollaran el contrato de adhesion, del cual hablare luego y por otro para que aseguraran que la ICO no era un Security, para lo que nos prohibieron hacer Bountys y que debiamos darle un valor de intercambio real al token, es decir, que alguien al comprar el token pudiese comprar un bien real.
A fecha de hoy, estamos proximos a lanzar el ecommerce asociado a la ICO donde la gente puede cambiar el token por bienes, lo que ha costado largos y costozos viajes a muchas partes buscando y firmando alianzas y del contrato legal, es tal cual como comentas, tuvimos que negarnos a que el contrato, casi casi, nos permitiera tomar el dinero e irnos, y dejar a la gente haciendo trading en exchanges perdiendo dinero.
Ahora bien, toda esta Catarsis a que viene? a que nosotros apenas aparecemos en el espectro de las criptomonedas y no importa cuan etico o bien intencionado estes, puede mas un Scam con algunos dolares que el mejor de los proyectos.
Por todo lo anterior, siempre doy el mismo consejo, para participar en una ICO, acerquense a la gente que esta desarrollandola, preguntenle directamente y quedense en aquella donde tengan la mas minima participacion, no solo ser observadores, en nuestro caso tuvimos que desarrollar todo un abanico de opciones para la gente y su participacion, desde descuentos hasta ofertas accionarias de la empresa propietaria del todo, pero lamentablemente, la gente sigue leyendo mas los Bounty y los Airdrops, para invertir.
Si lees con cuidado los White Papers verás que por la vía legal prácticamente no hay manera de meterles mano. Casi todos los "Descargos de Responsabilidades" dicen de forma más fina que no hay compromiso ninguno de seguir la hoja de ruta ni de mantener el destino original de los fondos.
Es una ruleta, incluso algunas ICO que parecen muy serias y tienen inversores institucionales han ignorado olímpicamente a los inversores a favor de otros intereses personales, hasta el punto de que el equipo no haga nada por desarrollar el plan.
Es una ruleta, incluso algunas ICO que parecen muy serias y tienen inversores institucionales han ignorado olímpicamente a los inversores a favor de otros intereses personales, hasta el punto de que el equipo no haga nada por desarrollar el plan.
Cada día proliferan más las ICOs estafa, pensadas para recaudar lo que se pueda y salir corriendo, estas ICOs están haciendo un daño tremendo al mercado, socavando directamente en la base de las criptomonedas, deberíamos listar las ICOs de alguna forma que la gente que entra a invertir, tenga claro las que pueden ser reales y las que no, de lo contrario, estaremos creando un mercado exactamente igual al Fiat, del que precisamente tratamos de huir.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Está claro que hay quien dirá, un hilo así o una información tal, puede hacer mucho daño a las ICOs que salgan mal paradas en los comentarios, pero para eso están los equipos de las ICOs, para resolver dudas o disputas.
¿Alguien sabe cuantas demandas contra algunas ICOs hay actualmente? Parece que decir las cosas como uno las piensa es peligroso, ya que las consecuencias pueden ser graves, pero es que hay que decirlo, hay que apartar a esta gentuza del sistema cripto, y eso solo lo podemos hacer los usuarios.
Lo primero que debe calificar una ICO es su hoja de ruta, si se ha seguido al pie de la letra y cumplimentado las fechas dadas, entiendo que es una buena ICO, independientemente de los resultados de beneficios.
En el momento que incumplen las fechas, manipulan ingresos y demás, está claro que estamos ante una panda de chorizos.
Voy a intentar publicar en este hilo de forma asidua para ir calificando distintas ICOs según mi criterio, os animo a hacer lo mismo, independientemente de que tengáis algo que ver con la ICO o no.
Lo primero que me llama la atención negativamente, son las ICOs que ya teniendo creado su Token, no crean un contrato inteligente para hacer los pagos a los que se está comprometiendo, es tan sencillo como crear un contrato en blockchain y obligar al cumplimento de las partes, todo lo demás, da pie a los ladrones.
Jump to: