Topic: Donde las dan, las toman –el karma de Schiff (Read 196 times)
Parece que se va a quedar en un titular capcioso y nada más... me hace gracia esto de la postverdad (es esto? es que con tantos palabros nuevos me pierdo) con la que ya no hace falta mentir para conseguir engañar a la gente. Bueno como prensa poca leo, eso que me ahorro, pero las noticias relacionadas con cripto sí, y en esas también se tira del recurso por lo que vemos.
Que yo sepa, no tras la declaración anterior, no ha vendido su banco por bitcoins. No obstante, acabo de ver un titular que probablemente esté reflejando de manera errónea los acontecimientos, sino lo hace de manera deliberadamente capciosa:
De ser cierto, sí que sería un titular destacable (por aquello del morbo aunque sea), y replicado en múltiples medios. El hecho de sólo verlo reflejado de esta manera en el UToday da que se han pasado de frenada … (y más aún teniendo en cuenta sus consejos).
Ver: https://u.today/bitcoin-opponent-schiff-sells-his-banks-assets-after-agreeing-to-take-btc-as-payment
Quote
"Bitcoin Opponent Schiff Sells His Bank's Assets After Agreeing to Take BTC as Payment"
De ser cierto, sí que sería un titular destacable (por aquello del morbo aunque sea), y replicado en múltiples medios. El hecho de sólo verlo reflejado de esta manera en el UToday da que se han pasado de frenada … (y más aún teniendo en cuenta sus consejos).
Ver: https://u.today/bitcoin-opponent-schiff-sells-his-banks-assets-after-agreeing-to-take-btc-as-payment
Esto te lleva a reflexionar acerca de las cuentas en general, sean bancarias o de criptomonedas en Exchanges o afines. Uno tiene dinero en el banco ya no por los intereses que le puedas sacar (que en España son nulos), sino por hábito. La alternativa es el "bancolchón", pero pocos con ciertos ahorros recurren a esta práctica.
Con las cuentas de criptomonedas en cambio, si tienes una solución sencilla, que es pasar los fondos a tu propia wallet, y ser tú mismo el custodio, con todo lo que entabla. Es algo técnico y de responsabilidad, pero no engorroso (no son fajos de billetes vamos).
Edit: curioso:
Pregunta:
Respuesta:
ver: https://twitter.com/scn4/status/1545542439821344787
Con las cuentas de criptomonedas en cambio, si tienes una solución sencilla, que es pasar los fondos a tu propia wallet, y ser tú mismo el custodio, con todo lo que entabla. Es algo técnico y de responsabilidad, pero no engorroso (no son fajos de billetes vamos).
Edit: curioso:
Pregunta:
Quote
Are you willing to sell the bank for #Bitcoin?
Respuesta:
Quote
Actually yes, I would sell the bank for anything if regulators let me sell it. My main goal is protecting customers.
ver: https://twitter.com/scn4/status/1545542439821344787
Luego convéncele a un tío de la calle de que en el momento que mete un dinero en el banco, más que la propiedad pasa a tener un derecho de cobro que, como en estos casos, puede que no sea posible ejercer... para muestra un botón.
Cada uno puede postularse en defender la postura que considere oportuna, y Peter Schiff ya sabemos que es totalmente contrario a bitcoin y las criptomonedas, salvo algún comentario esporádico desalineado que puede hacer con esta postura.
Lo que probablemente no esperase es que los reguladores de Puerto Rico cerrasen su banco (recalcal banco, que no cuenta) en el país. El motivo parece estribar en no mantener el capital mínimo exigido en la entidad (se entiende que líquido), por lo que, en cadena, ha provocado un dolor de cabeza a los clientes del banco, al ver sus cuentas congeladas y con potenciales pérdidas.
Tanto rajar sobre bitcoin, que parece que el Karma finalmente le ha pillado, con desafortunados efectos laterales ...
Ver: https://cointelegraph.com/news/peter-schiff-s-bank-closure-strengthens-bitcoin-case-for-financial-freedom
Lo que probablemente no esperase es que los reguladores de Puerto Rico cerrasen su banco (recalcal banco, que no cuenta) en el país. El motivo parece estribar en no mantener el capital mínimo exigido en la entidad (se entiende que líquido), por lo que, en cadena, ha provocado un dolor de cabeza a los clientes del banco, al ver sus cuentas congeladas y con potenciales pérdidas.
Tanto rajar sobre bitcoin, que parece que el Karma finalmente le ha pillado, con desafortunados efectos laterales ...
Ver: https://cointelegraph.com/news/peter-schiff-s-bank-closure-strengthens-bitcoin-case-for-financial-freedom
Ergo...!
Cada uno puede postularse en defender la postura que considere oportuna, y Peter Schiff ya sabemos que es totalmente contrario a bitcoin y las criptomonedas, salvo algún comentario esporádico desalineado que puede hacer con esta postura.
Lo que probablemente no esperase es que los reguladores de Puerto Rico cerrasen su banco (recalcal banco, que no cuenta) en el país. El motivo parece estribar en no mantener el capital mínimo exigido en la entidad (se entiende que líquido), por lo que, en cadena, ha provocado un dolor de cabeza a los clientes del banco, al ver sus cuentas congeladas y con potenciales pérdidas.
Tanto rajar sobre bitcoin, que parece que el Karma finalmente le ha pillado, con desafortunados efectos laterales ...
Ver: https://cointelegraph.com/news/peter-schiff-s-bank-closure-strengthens-bitcoin-case-for-financial-freedom
Lo que probablemente no esperase es que los reguladores de Puerto Rico cerrasen su banco (recalcal banco, que no cuenta) en el país. El motivo parece estribar en no mantener el capital mínimo exigido en la entidad (se entiende que líquido), por lo que, en cadena, ha provocado un dolor de cabeza a los clientes del banco, al ver sus cuentas congeladas y con potenciales pérdidas.
Tanto rajar sobre bitcoin, que parece que el Karma finalmente le ha pillado, con desafortunados efectos laterales ...
Ver: https://cointelegraph.com/news/peter-schiff-s-bank-closure-strengthens-bitcoin-case-for-financial-freedom
Jump to: