这种方式应该是目前比交主流的共识算法了
是啊，最近看到好多新币也是用的这种挖矿方式 
Topic: 关于dpos (Read 127 times)
这种方式应该是目前比交主流的共识算法了
谢谢楼主
这三种方式我还是觉得pow最好，或许是我冥顽不化吧，呵呵
虽然pow 浪费资源大，但我还是觉得这种挖矿方式最好
谢谢老铁的干货，收藏了，不错不错，又偷学到了
这三种方式我还是觉得pow最好，或许是我冥顽不化吧，呵呵
还有sem 也是用的这种挖矿方式，时刻不忘为sem 做广告，哈哈
阿呆：小星，你知道DPOS是什么吗？
小星：区块链里面一个重要的东西叫共识算法，DPOS是其中的一种，DPOS（Delegated Proof of Stake）委托权益证明。
阿呆：委托权益证明，似懂非懂。
小星：委托权益证明，其实类似于公司董事会制度，在DPOS共识制度下，会选出一定数量的代表，来负责生产区块。这些代表是怎么被选出来的呢？是每一位持币人，根据手中的持有的代币投票选出来的。
阿呆：被选出来的代表为啥要做生产区块这件事情呢？不做会怎么样？
小星：被选出来的代表管他叫节点，这些节点生产区块，是可以获得区块中的代币奖励，就如公司董事会成员干活也是有收益，不是白白干活的。如果节点不履行它生产区块的职责，那么它就会被干掉，换其他人上，有利益在，就会有人来做，排队等着上的人很多。
阿呆：嗯，用区块奖励来激励节点好好生产区块，有经济刺激，干活才更得劲。那DPOS和POW、POS它们各自的特点是什么呢？
小星：三者各自特点：
POW（工作量证明）特点：安全、去中心化，但速度低，共识时间长，耗能大；
POS（权益证明）特点：共识时间短，耗能小；
DPOS（委托权益证明）特点：出块时间很短，效率非常高。
小星：DPOS是在POW和POS的基础上发展起来的，其解决POW能耗高，避免POS权益分配下可能的“信任天平”偏颇，但DPOS相对不够去中心化，但去中心化只是手段，不是目的。
阿呆：功能说的再好，DPOS在哪些应用吗？
小星：DPOS在比特股和Steem上已运行多年，交易速度达到每秒上千笔，出块时间短，1.5s；在EOS的测试网络上，出块时间更短0.5s。
阿呆：嗯，有案例更有说服力。刚才把DPOS类比公司董事会制度，公司的董事有很多事情要去做，在DPOS共识下，选出来的节点，除了生产区块，还要干嘛？
小星：DPOS算法要求系统做三件事：
（1）随机制定生产者的顺序；
（2）不按顺序生产区块无效；
（3）一个周期洗牌一次，打乱原有顺序。
阿呆：嗯，都是生产区块的这些事，刚聊了很多DPOS的点，如类似公司董事会制度、DPOS特点等，那么DPOS这样设计，其背后的理性逻辑又是什么呢，为啥要这样设计？
小星：前说到DPOS比POW和POS在交易速度等方面有很多优势，从设计背后的逻辑，简单来说，利益最大化、成本最小化，即：
持币人投票选举生产区块节点；
最大化持币人的盈利；
最小化维护网络安全的费用；
最大化网络的效能；
最小化运行网络的成本。
阿呆：嗯，感觉这个DPOS共识设计的跟现实社会运行的共识很相似，接下来看看它在EOS上的表现。
小星：区块链里面一个重要的东西叫共识算法，DPOS是其中的一种，DPOS（Delegated Proof of Stake）委托权益证明。
阿呆：委托权益证明，似懂非懂。
小星：委托权益证明，其实类似于公司董事会制度，在DPOS共识制度下，会选出一定数量的代表，来负责生产区块。这些代表是怎么被选出来的呢？是每一位持币人，根据手中的持有的代币投票选出来的。
阿呆：被选出来的代表为啥要做生产区块这件事情呢？不做会怎么样？
小星：被选出来的代表管他叫节点，这些节点生产区块，是可以获得区块中的代币奖励，就如公司董事会成员干活也是有收益，不是白白干活的。如果节点不履行它生产区块的职责，那么它就会被干掉，换其他人上，有利益在，就会有人来做，排队等着上的人很多。
阿呆：嗯，用区块奖励来激励节点好好生产区块，有经济刺激，干活才更得劲。那DPOS和POW、POS它们各自的特点是什么呢？
小星：三者各自特点：
POW（工作量证明）特点：安全、去中心化，但速度低，共识时间长，耗能大；
POS（权益证明）特点：共识时间短，耗能小；
DPOS（委托权益证明）特点：出块时间很短，效率非常高。
小星：DPOS是在POW和POS的基础上发展起来的，其解决POW能耗高，避免POS权益分配下可能的“信任天平”偏颇，但DPOS相对不够去中心化，但去中心化只是手段，不是目的。
阿呆：功能说的再好，DPOS在哪些应用吗？
小星：DPOS在比特股和Steem上已运行多年，交易速度达到每秒上千笔，出块时间短，1.5s；在EOS的测试网络上，出块时间更短0.5s。
阿呆：嗯，有案例更有说服力。刚才把DPOS类比公司董事会制度，公司的董事有很多事情要去做，在DPOS共识下，选出来的节点，除了生产区块，还要干嘛？
小星：DPOS算法要求系统做三件事：
（1）随机制定生产者的顺序；
（2）不按顺序生产区块无效；
（3）一个周期洗牌一次，打乱原有顺序。
阿呆：嗯，都是生产区块的这些事，刚聊了很多DPOS的点，如类似公司董事会制度、DPOS特点等，那么DPOS这样设计，其背后的理性逻辑又是什么呢，为啥要这样设计？
小星：前说到DPOS比POW和POS在交易速度等方面有很多优势，从设计背后的逻辑，简单来说，利益最大化、成本最小化，即：
持币人投票选举生产区块节点；
最大化持币人的盈利；
最小化维护网络安全的费用；
最大化网络的效能；
最小化运行网络的成本。
阿呆：嗯，感觉这个DPOS共识设计的跟现实社会运行的共识很相似，接下来看看它在EOS上的表现。
Jump to: