El polvo en un monedero se produce cuando contiene algunos UTXO con cantidades muy pequeñas. Un UTXO se define por su identificador de transacción (txid) y por su posición en esa transacción (vout). Para representarlo el UTXO concreto, normalmente se separa con dos puntos los dos valores anteriores. Así,
txid:vout.
Por ejemplo, tomando la transacción con txid
89997c9b2121333ae67540ac0be548606ed183357323216e4abe1dc4007084e0 se ve que envía satoshis a varias direcciones diferentes.
- El envío a la primera dirección Bitcoin, 3CZ94wjK8N347xiGNcA45Fn8hfcz2T4Zwa, crea el primer UTXO, que se denomina 89997c9b2121333ae67540ac0be548606ed183357323216e4abe1dc4007084e0:0 .
- El envío a la segunda dirección Bitcoin, 1Ffx812TZvsCNXFXQDXds8xyYGRR3kw12y, crea el segundo UTXO, 89997c9b2121333ae67540ac0be548606ed183357323216e4abe1dc4007084e0:1 .
- Y así hasta llegar al último UTXO creado por la txid 89997c9b2121333ae67540ac0be548606ed183357323216e4abe1dc4007084e0, que en este caso corresponde a la dirección de destino 15jFBWKMWXehhtChdBGtTMHKzUYQ5Jub81, y es el UTXO identificado como 89997c9b2121333ae67540ac0be548606ed183357323216e4abe1dc4007084e0:12 .
Pero, mi duda es, si se utiliza siempre la misma dirección Bitcoin para recibir todas esas pequeñas transacciones, entonces, no habrá tal polvo ¿no? Ya que en una dirección se irán acumulando todas las transacciones y el balance final ya no será tan pequeño. ¿Es esto correcto?
Por lo que se ha explicado anteriormente, el hecho de reutilizar la misma dirección Bitcoin para recibir pagos no elimina el polvo, ya que el UTXO se define por el txid y por el vout: cuál sea la dirección de destino no importa.
