Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote

И как теперь стало известно, законопроект был окончательно отклонён: 264 голоса «против» при 74 «за».

Не так уж и мало проголосовало "за". Может после осмысленной доработки решат повторить проталкивание такой необычной инициативы? Кому-то это точно необходимо.

Myr

hero member

Activity: 700

Merit: 500

Quote from: JSS on January 24, 2016, 10:26:50 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Конечно, плюс сколько возни и дополнительной работы и расходов надобно для воплощения такой инициативы.

Pelegrini

legendary

Activity: 1372

Merit: 1003

Quote from: DocBones on January 24, 2016, 10:44:49 AM

Не думаю, что многие бы этой возможностью воспользовались.

Теоретически оно не нужно ни налогоплательщикам ни налоговой. Это ж не магазин, который расширяет варианты оплаты для покупок, это налоги им не нужен дополнительный сервис для удобства, в любом случае все будет оплачено.

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: SvintuS on January 24, 2016, 11:07:18 AM

Просто налогоплательщтку придётся теперь сначала самому перевести свои Bitcoins в фиат и им уже платить налоги а так бы это пришлось налоговой делать - вот они офигели и отказались

Делал бы посредник, просто это дополнительные расходы, которые скорее всего не сопоставимы с разумностью таких изменений. Но не факт, что в будущем не найдут более удобного решения.

SvintuS

hero member

Activity: 882

Merit: 1000

Quote from: JSS on January 24, 2016, 10:26:50 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Просто налогоплательщтку придётся теперь сначала самому перевести свои Bitcoins в фиат и им уже платить налоги а так бы это пришлось налоговой делать - вот они офигели и отказались

DocBones

hero member

Activity: 896

Merit: 500

Не думаю, что многие бы этой возможностью воспользовались.

JSS

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Matroskin

hero member

Activity: 714

Merit: 500

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Quote from: Pelegrini on January 23, 2016, 12:29:33 PM

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Если казначейству надо будет заниматься еще конвертацией, беспокоится о волатильности, на кой им такой гемор себе на голову принимать?

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: JSS on January 24, 2016, 08:36:41 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Налоги платить нужно по тарифам национальной валюты, а если биткоин скачет постоянно, то выплаты должны происходить по курсу на момент выплаты. Хотя государство не пойдет на такие решения с неопределенностью т.к. государство может понести убытки.

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

JSS

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Налоги платить нужно по тарифам национальной валюты, а если биткоин скачет постоянно, то выплаты должны происходить по курсу на момент выплаты. Хотя государство не пойдет на такие решения с неопределенностью т.к. государство может понести убытки.

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: Pelegrini on January 23, 2016, 12:29:33 PM

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Gromozeka!

legendary

Activity: 1330

Merit: 1007

Quote from: btcnastia on January 23, 2016, 06:40:13 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Обменяют биткоины на фиат и заплатят налоги. Конечно неудобство в дополнительной комиссии, но налоги есть налоги. В будущем могут и предоставить такую возможность.

Курс меняется несколько раз в минуту, иногда с существенными перепадами, сумма не выходе в большинстве случаев не будет соответствовать необходимой.

btcnastia

full member

Activity: 224

Merit: 101

Anastasia:)

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Обменяют биткоины на фиат и заплатят налоги. Конечно неудобство в дополнительной комиссии, но налоги есть налоги. В будущем могут и предоставить такую возможность.

Spacewalker

hero member

Activity: 980

Merit: 500

Quote from: finist on January 23, 2016, 01:55:53 PM

Quote from: tair85 on January 23, 2016, 12:47:54 PM

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

А им наверное и не нужно его распространение дальше штата. Достаточно будет такой возможности на локальной территории, что впоследствии может повлиять на привлекательность для бизнеса.

Может быть ещё хотят создать прецендент, а прецендент, как известно, в англосаксонском праве очень и очень священная корова Grin

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: tair85 on January 23, 2016, 12:47:54 PM

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

А им наверное и не нужно его распространение дальше штата. Достаточно будет такой возможности на локальной территории, что впоследствии может повлиять на привлекательность для бизнеса.

tair85

legendary

Activity: 1022

Merit: 1000

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

Pelegrini

legendary

Activity: 1372

Merit: 1003

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Matroskin

hero member

Activity: 714

Merit: 500

Quote from: klenin on January 22, 2016, 12:37:14 PM

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Я таких экспериментов не особо понимаю. Что в их штате все розничные точки поголовно принимают биткойн? Можно рассчитаться на заправке, снять в банкомате, купить еды, заплатить в ресторане. Вот не уверен, что так оно и есть. Так зачем спешить с налогами когда есть над чем работать

Наоборот, если налоги можно будет платить в битках, соответственно это привлечет большее число предпринимателей для подключения к приему биткоина.

Gromozeka!

legendary

Activity: 1330

Merit: 1007

Quote from: bontyw1276 on January 23, 2016, 03:48:36 AM

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

да и с колебаниями курса биткоина собранные налоги могли при неудачном стечении обстоятельств превратится в тыкву, а ежедневно менять приток налогов в фиат морока.

По любому, рассчитываться биткоинами в магазине, а ресторане это одно, а пускать его в систему налогообложения еще слишком рано и не так просто это.

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

да и с колебаниями курса биткоина собранные налоги могли при неудачном стечении обстоятельств превратится в тыкву, а ежедневно менять приток налогов в фиат морока.

Spacewalker

hero member

Activity: 980

Merit: 500

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну да, геморроя им бы точно прибавилось, может даже отдельных специалистов пришлось бы обучить под эту деятельность. Да и представители власти это понимают.

tair85

legendary

Activity: 1022

Merit: 1000

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

olennikov

hero member

Activity: 728

Merit: 500

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Непонятно зачем сенатор проталкивал этот вопрос. Могли использовать его влияние на более важные для текущего момента вещи. Разработать налоговые льготы для крипто стартапов , что-то в этом духе.

klenin

legendary

Activity: 910

Merit: 1000

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Я таких экспериментов не особо понимаю. Что в их штате все розничные точки поголовно принимают биткойн? Можно рассчитаться на заправке, снять в банкомате, купить еды, заплатить в ресторане. Вот не уверен, что так оно и есть. Так зачем спешить с налогами когда есть над чем работать

Pelegrini

legendary

Activity: 1372

Merit: 1003

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

avdot

hero member

Activity: 1078

Merit: 512

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

kenshi222

legendary

Activity: 1064

Merit: 1000

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Topic: Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (Read 2448 times)