hier ein aktuelles Video von Julian Hosp zum Thema Bitcoinattacke gegen BCH.
https://www.youtube.com/watch?v=kUjLDC1S_Lw&feature=youtu.be
Es würde mich freuen wenn jemand Erfahrenes den Inhalt kommentieren könnte und mir vielleicht auch noch mitteilen könnte ob man Herrn Hosp als Newbie vertrauen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=kUjLDC1S_Lw&feature=youtu.be
Es würde mich freuen wenn jemand Erfahrenes den Inhalt kommentieren könnte und mir vielleicht auch noch mitteilen könnte ob man Herrn Hosp als Newbie vertrauen kann.
#1 Das ist kein neues Thema, der Angriff nennt sich 51%-Angriff und ist hinlänglich bekannt.
#2 In 7-8 Stunden ist keine Überweisung durch (Minute 5:10) in dem Sinne das der Angreifer das Geld tatsächlich sicher hat. Das ihm das bewusst ist, sieht man auch später am ETH Beispiel.
#3 "Code is law" wird vor Gericht eine ganz schlechte Verteidigung machen (Minute 7:40). Im Beispiel wird von einer Börse ausgegangen (wieso kommt gleich noch), gegenüber einer Börse muss ich mich bei der genannten Größenordnung von 10 Millionen USD authentifizieren und kann hinterher rechtlich belangt werden.
#4 Die Risikoberechnung ist falsch (Minuten 9:40), der Miner kommt von der Bitcoin Blockchain, daher sollten die Kosten auch mit dem Preis angegeben werden und nicht dem geringeren BCH Preis. Mal abgesehen davon das ein Pool mit 15% der Hashrate nicht 100% der Blöcke minen wird.
In anderen Wort ist der Vorschlag wie folgt:
Ich authentifiziere mich gegenüber einer anderen Firma (Börse). Dann begehe ich einen nachvollziehbaren Betrug und hoffe das dies vor Gericht nicht verstanden wird. Dabei riskiere ich aber einen potentiellen großen Ertragsausfall, den ich eigentlich für andere (Mining Pool) erwirtschaften soll. Der Angriff ist möglich bei kleineren Trades, z.B. hier im Forum. Dafür aber viel zu teuer.