Topic: Eine einzige, allgemeine Kryptowährung in der Welt. Ist es möglich? (Read 430 times)

Ich denke ja. Es kommt schon langsam vor. Alles wird entwickeln und dieses Thema auch. Aber man weiss nicht, wann es kommt. Ob es in 10 Jahre oder 00 Jahre. Wir werden bald nur mit Onlinegeld alles zahlen.

also ganz ehrlich:

wenn der wunsch des bitcoincults oder genauer und spezifischer der bitcoin miner asoziation in erfüllung geht (geheimes zentrum des bitcoin). und bitcoin tatsächlich die weltweit monopolistische kryptowährung wird,

dann gibts auch einen entsprechenden donald trump der ist dann halt nicht ein immobilien mogul sondern ein miner mogul, und er ist der reichste man der welt

die wirtschaft ist dann komplet zentralisiert auf ihn und die miner der bitcoins. communale infrastruktur wird nicht mehr gepflegt und entwickelt nur noch die lambos und paläste des globalen bitcoin minercartels.

so kann man sich das dann bildlich im jahr 2055 vorstellen, statt donald trump halt donald "lambodriver" drump:



der cultantrieb tut alles um ihr ziel bitcoin als weltcryptowährung zu erreichen.

mr. drump ist dann natürlich auch ein asozialer investment punk und hat seine shurken die ihm sein privateigentum schützen.

weil staaten und sozialistische finanzysteme die das vorher taten sind dann auch geschichte.

Natürlich haben sie es, genau wie sie unterschiedliche Herrscher haben. Unterschiedliche Währungen sind ein Zeichen von Herrschaft und nicht ein Zeichen von freiem Geld.

Beim Bargeld wird daher an vielen Orten USD (statt dem lokalen Bargeld) aktzeptiert. Daneben ist Gold weiterhin auf der ganzen Welt als Wertspeicher aktzeptiert. Für die Menschen bietet eine Währung in der entsprechenden Domäne massive Vorteile. Für denjenigen der die Menschen beherrschen möchte natürlich nicht.


Wenn Du für die Herrscher sprichst, liegst Du richtig. Sprichst Du für die Menschen, liegst Du falsch.

Dass es eine einzige allgemeine Kryptowährung in der Welt geben wird ist unrealistisch um nicht zu sagen unmöglich.

Allerdings sehen wir die Bestrebungen in Europa das Bargeld abzuschaffen. Die Frage ist, was kommt dann? Wird es eine europäische digitale Währung geben?

Ich glaube ein digitaler Euro, würde für die Politiker viele Probleme lösen, an denen sie derzeit mächtig zu kauen haben. Man nehme nur den Anleihenaufkauf jeden Monat in Miliardenhöhe durch die EZB. Was es ja eigentlich nicht geben dürfte.
Der Bürger wäre noch besser zu kontrollieren als er es schon ist.

Wie man das dem Bürger positiv verkauft, haben wir bei der Einführung des Euros erlebt.

Ja sehe ich ähnlich letztlich ist es gut dass es verschiedene Produkte gibt, es kann sich somit jeder inofrmieren und Dinge können ja auch gut zugeschnitten sein auf ein gewisses nutzerklientel, da sehe ich auch kein Probem, denke auch eher dass Monoploe gänzlich ungeeignet sind auch, das kann nur nach hinten losgehen. Und wie auch immer, das wird sich gar nicht vereinen lassen.

eine einzige finde ich übertrieben, aber dass jeder einen ico startet oder irgendwelche coins raus haut nervt schon.. wie viele coins gibt es denn mitlerweile 10k?

Wird es nicht geben, dafür gibt es einfach viel zu viele unterschiedliche Ansätze und Intentionen.
Jetzt mal ganz abgesehen vom Wettbewerb, der ja in der Theorie Vorteile für die Verbraucher bringt, denn es dann nicht gibt und es zu einem Monopol kommt, sieht man ja auch bei anderen Bereichen, dass eine alleinige Vormachtstellung eher kontraproduktiv ist.
Auch in anderen Bereichen wäre es ja durchaus denkbar, dass es nur mehr eine Marke oder Hersteller geben kann, auch in Bereichen, die schon viel älter und ausgeprägter sind. Auch dort entwickelt sich nichts in diese Richtung. Denke auch nicht, dass es angestrebt wird. Wenn schon dann nur darum, um den Markt zu beherrschen und seine eigenen (wirtschaftlichen) Vorteile zu erhöhen.

Das mit der einzigen Währung scheint für mich auf jeden Fall noch etwas Utopie zu sein, ich denke da müsste man sich an so vieles annähern, das wird mehr als nur ein bisschen Zeit brauchen. Realisitischer ist da der Gedanke, dass sich einzelne Kryptowährungen annähern und mehr Kooperationen geschaffen werden als bisher, das kann durchaus ja Zukunft haben die auch noch mitzuerleben ist.

Ob du es schaffen würdest, mal einen Post ohne das Wort "Bankenkartell" zu schreiben?
Wir werden es nie erfahren..

in deutschland hat mans mit dem staatsdenken eindeutig übertrieben, die bevölkerung hat sich dem von ausländischen mächten kontrolliertem bankenkartel ausgeliefert und sich dafür verbrennen lassen

Lagerfähige Nahrungsmittel (Reis, Nudeln, Konserven, Getränke, ...) schon seit vielen Jahren und Gebietsweise (Amazon Fresh) anscheinend auch verderbliche Ware (Obst, Gemüse, Milch, ...).

aber doch nicht online oder?

Die haben ja offline shops

Welchen Vorteil hätte ein Land mit Krytowährung?

Imho keinen. Den nichts der Vorteile einer Kryptowährung bringt einem Staat etwas. Ein Staat hat die Macht seine Ansprüche zur Not mit Gewalt durchzusetzen, ein Staat braucht keine kryptografische Absicherung. Aber es wäre ein unüberwindbarer Nachteil in Kauf zu nehmen. Jemand der eine Adresse hackt oder ein System und damit den privateKey bekommt, kann das Geld transferieren und das ist weder mit Macht noch mit Waffengewalt rückgängig zu machen. Und welch ein Super Ziel wäre da der Staatshaushalt mit seinen 500 Milliarden (nur Deutschland) oder mehrere Billionen (USA).

Aktuell kann man Geldüberweisungen sollten Hacker sie machen zurück holen. Diesbezüglich besteht da eine gegenseitige Vereinbarung zwischen den Banken. Nur Gelder die schon weiter transferiert wurden sind davon ausgenommen. Die Empfängerbank soll schliesslich nicht dran pleite gehen, weil die Absenderbank Fehler gemacht hat. Allerdings das alles nur als Buchgeld realisierbar und das Geld muss in ein Land gehen, wo man nicht angreifbar ist.

Da möchte ich mal auf Ronald Biggs verweisen. Enorm reich geworden durch seinen Postzugraub, völlig verarmt nach seiner Flucht in Brasilien gestrandet. Richtig angelegt ohne riskante Anlagen, hätte er von den Zinsen den Rest seines Lebens leben können. Statt dessen kostete ihn seine Flucht und seine Sicherheit einen Großteil der Beute. Als Gauner bekommt man keinen Stammkundenrabatt(beim örtlichen Waffendealer oder für Papiere) oder kann sich bei Betrug (durch andere Kriminelle) an die Polizei wenden. Daher dürften solche Deals in Drittländer zumindest staatliche Unterstützung haben.

macht Amazon doch schon lange

Ich hab mir die Frage auch mal gestellt, aber ich meine es funktioniert ja bei Fiat auch kaum, weil die Kaufkraft jedes Landes unterschiedlich ist. Stell dir vor wir haben eine einzige Kryptowährung, die auch von allen Ländern quasi als Bargeld benutzt wird. Wie soll hier ein Balancing stattfinden? Wenn Brot hier 1 xyz kostet und in einem weniger entwickelten Land 0,0001 xyz, dann macht das keinen großen Unterschied, aber bei Import von Rohmaterial etc. und Löhnen auf dem globalen Arbeitsmarkt stell ich mir das schwierig vor.

Wird Amazon auch Nahrungsmittel verkaufen🤔🤔🤔

Im nächsten Jahrhundert gibt es auch nur noch einen Shop: Amazon

Das passt dann super zu der Einheitswährung. Einkaufen wird dann viel einfacher.

Ich meine, das kann im nächsten Jahrhundert passieren.

Das stimmt, für die Regierungen die Regulierung der Kryptowährungen verursacht nur Kopfschmerzen.

Ich glaube nicht, dass es bald passiert, aber kann schon vorstellen, dass es in den nächsten von 50 bis 100 Jahren passiert-

was du sagst, ist richtig,

aber wird uns jemand was fragen, nein... Es wird bestimmt so reguliert, dass es nur für Staat und Banken positiv auskommt und auf keinen Fall für Einwohner

ob die Benutzer dann eine Chance haben zu wählen...

Ich kann mir das auch vorstellen, weil der Staat will ja alles überwachen und überalls wissen.

Ist es möglich? Definitiv auf jeden Fall. Wahrscheinlich? Ich glaube ja. Wann? Nicht in den nächsten 500 Jahren, denn dafür müssen noch ganz andere Sachen passieren, sich Grenzen auflösen, Regierungen zusammentun, etc.
Es gibt den weltweiten Goldstandard - zwar keine Weltwährung, jedoch eine international annerkannte Währungsordnung.
Es gibt den US Dollar und viele von diesem System abhängige Währungssysteme - in die Richtung geht der Dollar als Leitwährung auch.
Aber solange sich vor allem die Großen nicht einig sind und oder sich quer stellen, wird sowas nicht durchsetztbar sein.

jedes land?

du denkst zu statisch, in deutschland vertraut man dem nationalen/regionalen bankenkartel noch, aber in anderen ländern werden sie als machthaber wahrgenommen, die bankenkartelle stehen dort nicht für das land sie stehen für das bankenkartel,

es wird weiter mehr währungen geben als "länder" und die "länder" werden versuchen bankenkartelle zu sein.

Die Kryptowelt erinnert mich an die Internetblase anfang 2000er...so gesehen, glaube ich nicht, dass eine allgemeine Kryptowährung in der Welt möglich ist. Genauso denke ich nicht, dass es eine allgemeine Website in der Welt geben wird. Klar, es gibt die Giganten, die den größten Teil des Gesamttraffics im Internet haben, dennoch wird es immer andere Websites geben. So wird sich, meiner bescheidenen Meinung nach, auch die Kryptowelt verhalten.

Das kommt lediglich auf die Anreize an, die gesetzt werden, um eine solche Währung zu nutzen.

Nehmen wir mal als Gedankenexperiment an, dass die Regierung eines Landes eine eigene Kryptowährung rausbringt.
Sie bietet den Bürgern an, ihre Steuern entweder weiterhin in Banknoten zu bezahlen oder aber in der Kryptowährung.
Wenn der Bürger sich für die Kryptowährung entscheidet, erhält er einen Steuernachlass von 0,1%, schließlich spart sich die Regierung eine Menge Arbeit, die Transparenz ist gewährleistet, Buchhaltung ist leichter, es gibt keine logistischen Probleme etc. pp.
Die Unternehmer im Land wären blöd, wenn sie nicht alles versuchen würden, diese Kryptowährung in die Hände zu bekommen, zumindest in jeweils dem Umfang der von ihnen geschuldeten Steuern.
Da der Steuervorteil der Unternehmer 0,1% wäre, könnten sie z.B. 0,05% Wechselgebühr bezahlen oder z.B. ihren Kunden im Laden einen entsprechenden Rabatt bei Zahlung mit der Kryptowährung einräumen.
Da nun auch die Bürger einen Anreiz haben, die Kryptowährung zu nutzen, profitiert der Staat auch von der steigenden Transparenz von Transaktion, mithin reduzierter Steuerhinterziehung.

Eine solche Kryptowährung wäre unter ansonsten geeigneten Voraussetzungen mit Sicherheit erfolgreich.

das würde ich generell ausschließen, denn das widerspricht der Natur einer Kryptowährung. An so einer digitalen Landeswährung hätten sicherlich die Notenbanken ein großes Interesse, weil sie damit ihre Bürger besser überwachen könnten, aber dass das die Bürger benutzen würden, glaube ich eher nicht.

Also vielleicht könnte man eine Kryptowährung haben, wenn sich alle einigen, was aber unwahrscheinlich ist.

Das Risiko wäre jedoch zu hoch. Viele Kryprowährungen mindern das Risiko, dass eine z.B. gehackt wird oder die Entwickler den Sourcecode zu ihren Gunsten ändern. Wenn man sich die Katastrophen bei Ether anschaut, das war echt kritisch zeitweise, als Lücken in den smart contracts ausgenutzt wurden. Gerettet werden konnte Ether dann durch eine Fork.

z.B. nimm Nexus mit einem 517 bit Schlüssel. Selbst wenn Bitcoin durch Quantenrechner gehackt würde, würde Nexus erst mal standhalten, denke mal mindestens 5 - 10 Jahre länger sicher vor Quantenangriffen.

Somit bedeuten mehr Währungen auch mehr Sicherheit. Der Umtausch wird (dank atomic Trading) in Zukunft nur wenige Sekunden dauern, also ist Vielfalt bei Kryptos kein Problem.

Man sollte sein Guthaben auf verschiedene Coins verteilen, dann kann man auch Rückschläge besser verkraften.

Außerdem wäre es stinklangweilig, wenn es nur noch einen Coin gäbe!

Sehr interessante Meinungen. Ich kann noch vermuten, dass jedes Land Langfristig eine eigene Kryptowährung haben wird.

Dieses Thema kann man sehr viel diskutieren. Es wäre toll, noch ein Paar Meinungen zu lesen.

nein es ist nicht möglich, die welt konnte sich ja noch nicht ein mal auf ein humanistisches bankenkartel ( wie das nach dem zweiten weltkrieg) einigen, bzw dieses früher oder später probleme verursacht.

es währe auch absurd in so einer welt zu leben. weil diese decentrale pow währung extrem deflationär wäre die händler und beschäftigte würden so dermassen in unsicherheit leben und daran leiden das sie eben wie es bei bitcoin war, früher oder später die einführung einer neuen währung begrüssen und feiern würden

außerdem währen die menschen versklavt an die ganze miner welche diese währung am leben erhalten.

was möglich ist, ist das z.b. bei einer planetaren zivilisation die eine bestimmte prioriätensetzung hat, das dort eine dominante währung vorliegt, z.b. galaktisches imperium aus star wars welche dann eine kryptowährung verwenden.

dort ist dann eine währung die bestimmte ziele erreichen soll. und für bestimmte ziele verwendet wird.

z.b. bauen von raumschiffen kolonisieren von planeten, aquirieren von ressourcen sicherung der infrastructur, in diesem fall kan es eine dominante währung geben wie es beim euro der dem dollar der fall war, sie wird aber niemals wie ein einem computerspiel die complete ökonomische realität durchdringen.

bitcoin hat defakto mehrere hundert forks und clone hervorgebracht, und früher oder später werden POS coins kommen, so wie der welchen ich entwickele.

weil die POW coins mit ihren sekten werden armut verursachen und nur schrott bauen. das ist unausweichlich, die sekten geben das vielleicht nicht zu aber wenn sie genau nachdenken dann wiessen sie das es so ist.

gruß

Das ist nicht zu erwarten.
Die Nützlichkeit von Medien im Allgemeinen steigt mit ihrem jeweiligen Netzwerkeffekt.
Blockchains sind in diesem Sinne nichts anderes als Medien.
Damit ist ein stabiles Gleichgewicht mehrerer Blockchains ohne äußere Zwänge extrem unwahrscheinlich.
Langfristig muss sich folglich in einem im Wesentlichen freien Markt eine einzige, dominante Blockchain etablieren.

Der von dir beschriebene Zustand verschiedener Chains je nach Einsatzzweck stellt dabei lediglich ein typisches Übergangsstadium auf dem Weg zur Vereinheitlichung dar.


Als Beispiele zur Veranschaulichung ...

... für Vereinheitlichung ohne Zwänge:
- Konzentrationseffekte bei TV oder Printmedien
- "Obsolenz" unterschiedlichster Netzwerkprotokolle zugunsten von IP
- Vereinheitlichung von Spurbreiten bei Eisenbahnen
- Standardisierung von Computerbauteilen, Schaffung des "PC"

... für Beibehaltung verschiedener Standards unter Zwang:
- nationale Währungen
- Lock-In-Effekte bei z.B. Apple oder Microsoft

ein schöner Traum! In der Realität werden sich über kurz oder lang ein paar wenige Kryptowährungen durchsetzen. Je nach Anwendungsfall dürfte eine bestimmte Kryptowährung den jeweiligen Markt dominieren, z.B. Bitcoin als digitales Gold, ETH für smart contracts, WAVES für Börsen und IOTA fürs IOT beispielsweise.

Nein

Wenn die Menschheit es schafft das alle sich auf eine Währung einigen, sind wir soweit das wir kein Krypto mehr brauchen.

Vermutlich brauchen wir dann auch keine Währung mehr. Die dafür nötige geistige Reife lässt Betrug und Diebstahl untergehen.

Es eine sehr interessante Frage für mich, meine für andere auch. Wird es irgendwann in der Zukunft eine einzige allgemeine Kryptowährung für alle Länder der Welt existieren?